La mala ciencia crea creencias falsas y peligrosas

Fuente: Copyright de Experiment-Resources.com

"Abuelo, sé lo que es una hipótesis".

"¿Lo haces?" (Luchando por descifrar su definición por mí mismo, sin mucho éxito)

"Sí … Es una teoría que debe ser probada".

Conversación con mi nieto de cuatro años, Brady.

• Benzodiazepinas: el peligro que acecha a la sombra de los opiáceos
• Elija un entrenador de perros tan cuidadosamente como lo haría con un cirujano
• La vida de la agonía nunca dejó de soñar
• El hogar es donde te sientes seguro. ¿Cuán emocionalmente seguro es el suyo?
• Perdón, parte 1

Estamos hablando de la búsqueda de la verdad y la belleza. Tenemos la teoría del Big Bang, la segunda ley de la termodinámica (la teoría de que el orden inevitablemente se descompone en aleatoriedad), fractales (la teoría de que un patrón detallado se repite reflejando la estructura del universo y se ve una y otra vez desde partículas subatómicas , átomos, moléculas, hasta los planetas, estrellas y galaxias, agujeros negros, ADN, organismos unicelulares, invertebrados, cristales, piñas, vasos sanguíneos, árboles, células, latidos del corazón, copos de nieve, nubes y rayos ) Tenemos teorías que abarcan las propiedades de la energía, la materia, el electromagnetismo, la gravedad y el tiempo; Tenemos la teoría de la relatividad, E = MC2; y tenemos la teoría de la evolución.

El punto aquí es.

Esto es ciencia Lo que se usa para justificar la psiquiatría hoy en día no lo es. Si se trata de ciencia, es mala ciencia. Tanto la industria farmacéutica como muchas de las teorías psicológicas actuales, incluidas las que respaldan la TCC, emplean el engaño de la psiquiatría basada en la evidencia. Necesitamos volar su tapadera.

• 5 maneras en que la vergüenza en línea puede florecer
• ¿Por qué la comunidad LGBT experimenta más abuso de drogas?
• Día mundial de los animales: una celebración mundial para futuros esperanzados
• Siete factores que comprenden resiliencia
• TDAH y adicción a los opioides

La industria farmacéutica ha estado expuesta y se ha dedicado a la supresión de estudios, la falsificación, el marketing estratégico y los incentivos financieros. En una generación, la APA, en colusión con las compañías farmacéuticas, ha destruido la psiquiatría. El público estadounidense se ha vendido una lista de bienes. La gente realmente cree que la lucha humana es una enfermedad cerebral. Ahora se toma como un hecho que hay un desequilibrio químico en el cerebro [a pesar de que ha sido desautorizado recientemente por la APA] y las drogas psicoactivas son justo lo que ordenó el médico. La afirmación engañosa es que ahora podemos curar la depresión biológica con antidepresivos; ansiedad biológica con benzodiazepinas; y el TDAH ficticio con, de todas las cosas, anfetaminas.

No se deje intimidar por las llamadas "teorías basadas en la evidencia". Ben Goldacre en su iluminadora conferencia de Ted, "Lo que los médicos no saben sobre los medicamentos que prescriben" muestra la evidencia en relación con los antidepresivos. Una revisión de quince años de estudios antidepresivos mostró que el 50% de los 76 estudios fueron positivos y el 50% negativos. Todos los estudios positivos se publicaron y todos menos tres de los estudios negativos se suprimieron y no se publicaron. En 2004, aproximadamente la mitad de todos los estudios que no habían sido suprimidos por la industria farmacéutica concluyeron que los antidepresivos no son significativamente más efectivos que el placebo solo. Y dos tercios de los estudios para niños que reciben antidepresivos muestran lo mismo. Incluso el estándar para los estudios positivos según los cuales la eficacia está científicamente aceptada es que si los antidepresivos funcionan el 40% del tiempo y los placebos funcionan el 30% de las veces, se considera que es un fármaco eficaz. Esto significa que los antidepresivos aparentemente funcionan el 10% del tiempo en solo el 25% de los estudios. Demasiado para esta teoría basada en evidencia. En la ciencia real, la excepción demuestra la regla. Para que una teoría sea correcta, tiene que ser correcta el 100% del tiempo. además de no ser eficaz, existen efectos secundarios considerables, habituación, tolerancia a las drogas, adicciones y efectos neurológicos y psiquiátricos horribles y aterradores si se intenta descontinuar las drogas.

A pesar de todo esto, se cree el mito de la psiquiatría molecular. El tratamiento prescrito para las enfermedades cerebrales fantasmas de la psiquiatría somática son las drogas psicoactivas. La cura para la lucha humana se ha reducido a una píldora, como si los productos farmacéuticos se dirigieran a la agencia del sufrimiento humano. Esto es un insulto a la condición humana.

La verdadera fuente del sufrimiento humano no es ahora ni lo ha sido nunca el cerebro. Los problemas están en la persona, el ser humano, en el contexto del daño al juego de la conciencia, creado por la privación y el abuso en el contexto de nuestros temperamentos en la formación de nuestro carácter. No hay milagros ni atajos, ya que las drogas, como las otras terapias somáticas, siempre prometen. Todos los problemas de la psiquiatría operan puramente a nivel humano y social, no a nivel molecular.

Ahora que nos hemos tragado la creencia de que la psiquiatría está compuesta de enfermedades moleculares, no hay límite para lo absurdo. Y hemos cruzado el umbral de la ilusión.

Estuve leyendo detenidamente las Noticias de Psiquiatría Clínica, agosto de 2015, y encontré cuatro artículos, cada uno más extraño que el anterior. Una vez que se acepta el engaño, la ciencia construye un castillo de naipes basado en la desinformación previa aceptada como verdad. El artículo principal fue "Niveles de citocina variables en bipolar, esquizofrenia, MDD". El objetivo de este artículo es que estas llamadas enfermedades psiquiátricas son trastornos inmunes y de naturaleza inflamatoria. No solo eso, el trastorno depresivo mayor es una supuesta enfermedad inventada en primer lugar. La depresión es simplemente una forma de sufrimiento humano, no una enfermedad. Y no hay pruebas de que la esquizofrenia y la depresión maníaca sean enfermedades moleculares, solo una teoría no probada aceptada como un hecho. Llevando la creencia engañosa un paso más allá, el próximo artículo es "La esketamina inranasal supera al placebo para la depresión". Lo que se defiende aquí es que la ketamina, un alucinógeno, debería usarse para esta "depresión biológica". En realidad, esto se está tomando en serio porque se cree falsamente que la depresión es una enfermedad molecular. ¿Un alucinógeno es la próxima cura para la depresión? [Vea – Suficiente es Suficiente Serie 3: "¿Un alucinógeno para la depresión?"] Luego pasamos a "La estimulación del nervio trigémino mejora la depresión". Ahora tenemos una forma nueva y mejorada de tratamiento de choque. Y finalmente, "la fMRI cerebral puede beneficiar la investigación del trastorno del estado de ánimo". "Las imágenes ofrecen a los investigadores una medida 'completamente objetiva' de los cambios en la función cerebral y, por lo tanto, es una herramienta importante en los ensayos clínicos de medicamentos y tratamientos para los trastornos del humor". el cerebro cambia con el tiempo cuando se usan ciertas vías y otras se atenúan. Después de la psicoterapia, esto se revierte. Los cambios son funcionales, no causales. Esto no es evidencia de nada, y no como afirman los autores de "componentes significativos, cognitivos y emocionales que contribuyen al proceso de la enfermedad". No existe un proceso de enfermedad.

En cuanto a las teorías psicológicas, hubo un buen artículo en el New York Times del 27 de agosto de 2015, "Muchos hallazgos de la psicología no son tan sólidos como se afirma, dice el estudio". Documentan estudios que fabrican datos, y la mitad de los estudios psicológicos donan No aguante cuando vuelva a probar. Y esto está sucediendo a gran escala. En el Proyecto de Reproducibilidad se encontró que los hallazgos publicados eran débiles. Verificación de hechos es una estafa; (no mencionaron que la revisión por pares también es una estafa), y las bases estadísticas de importancia no se mantuvieron en más del 50% del tiempo. En el artículo, ni siquiera abordaron el tema de las definiciones engañosas, por lo que no está claro que lo que se está probando en realidad corresponde a algo real. Los estudios no deben diseñarse para promover una teoría, sino para ser rigurosos y tratar de refutar la propia teoría. En cambio, los científicos se auto promueven por ego, ganancia financiera, fama y competencia profesional. Todos estos estudios conducen a más estudios basados ​​en conclusiones engañosas.

Creo que es obligatorio abordar la destructividad de la psiquiatría actual. En igual medida, existe la responsabilidad de presentar la alternativa constructiva.

Como psiquiatra en los últimos 45 años, la arena en la que tengo un conocimiento directo tiene que ver con la conciencia, la personalidad y la naturaleza humana. He tenido la oportunidad única de sentarme con tanta gente y aprender en profundidad sobre sus historias. Una teoría sobre la naturaleza humana es diferente de estas otras teorías más circunscritas. No se presta a pruebas científicas en sentido estricto. Una teoría más completa no se puede evaluar de esta manera. Para que la comprensión de la naturaleza humana sea válida, debe estar en consonancia con las realidades de la vida humana. Asimismo, tiene que ajustarse al cuerpo cerebral real en su desarrollo y organización. No puede ser un pastiche de ideas que se ajuste a una teoría, pero no se corresponde con las realidades del genoma humano, ya que orquesta la morfogénesis en el cerebro adulto maduro. La prueba, entonces, para una teoría de la conciencia y la personalidad es que incorpora todos los hechos. Tal teoría debe ser universalmente válida, sin excepciones. La mayor parte de la ciencia actual es más o menos una empresa deductiva. La mayoría de las teorías legítimas se obtienen inductivamente.

Lo que propongo es "El juego de la conciencia", la organización de la conciencia humana como un drama vivo en el teatro del cerebro. La "obra de teatro" es un mundo de representación completo que consiste en un elenco de personajes que se relacionan por medio de sentimientos, escenarios, tramas, escenografías y paisajes.

Es una teoría de campo unificada de la conciencia humana, que incluye la psiquiatría, la neurociencia, los sueños, los mitos, la religión y el arte, todos elementos de la misma cosa.

Se deriva de y está en consonancia con nuestra crianza y cultura infantil. El "juego" abarca los misterios humanos inefables: el nacimiento, la muerte y la disparidad entre nuestro sentido común del yo y nuestra insinuación de una autenticidad más profunda. Incluye también el lado oscuro de nuestra naturaleza. Y finalmente, posee la clave para la naturaleza de las creencias en general. La conciencia humana y la naturaleza humana son una y la misma. La creación de nuestro juego interior por el cerebro es la consumación de nuestra evolución humana darwiniana.

Este es un paradigma claro e incisivo que está en consonancia con el conocimiento nuevo y la sabiduría antigua. El tratamiento es la psicoterapia del personaje. Exploramos, dentro de la aceptación emocional segura por parte del terapeuta, y curamos nuestro dolor no llorado a medida que nuestros síntomas psiquiátricos se disipan. La psicoterapia es el elemento real. [Ver – La psicoterapia es el trato real. Es el tratamiento efectivo ".] Fomenta la recuperación de la autenticidad y la capacidad de amar. Esta es la fuente de todas las luchas psiquiátricas. Se conecta con el corazón de los misterios y la sabiduría de la vida. La aplicación práctica de esta teoría es tan importante para la psiquiatría y la sociedad en general. Estoy sugiriendo que esta teoría es E = MC2 para la conciencia y la psiquiatría.

Soy muy consciente de que la historia de la psicoterapia es accidentada. Su práctica sufría de teorías dogmáticas y creencias erróneas, que funcionaban en detrimento de la capacidad de respuesta a nuestros pacientes. Aunque mis raíces están en la psicoterapia psicoanalítica, pasé a desarrollar la psicoterapia del carácter. Es una forma especializada de compromiso humano que repara el daño al propio personaje actuando sobre el juego de la conciencia de la misma manera que se formó en el cerebro en primer lugar.

Robert A. Berezin es el autor de "Psicoterapia del personaje, el juego de la conciencia en el teatro del cerebro"

www.robertberezin.com