La maldición de la testosterona (Parte 1)

haciendo su movimiento "Es su testosterona que habla"

Las mujeres que se han vuelto cínicas sobre los motivos de los hombres a menudo han afirmado que su cerebro se puede encontrar entre sus piernas. Para ser un poco más específico, podría agregar que este cerebro puede ubicarse directamente en los testículos: la "fábrica de testosterona" masculina. Aparte de cualquier factor psicológico confuso, lo que determina principalmente el apetito sexual de un hombre es, pura y simplemente, la cantidad de testosterona (T) en su sistema. Y si sus niveles de T son altos, espera que muestre tendencias a objetivar, degradar o explotar al sexo opuesto.

En términos generales, nuestro impulso sexual, o libido, se define por la cantidad de testosterona que producimos. Y esto es cierto para ambos sexos, aunque en promedio los hombres secretan al menos diez veces más de este químico que las mujeres. Y si bien es cierto que para las mujeres un poco de testosterona va un largo camino, parece que los hombres en general tienen un deseo sexual más fuerte e irreprimible que sus contrapartes femeninas.

La testosterona, al inducir un impulso biológico que tarde o temprano demanda expresión, literalmente garantiza la supervivencia de la especie. Por lo tanto, debe verse positivamente, y difícilmente puede tomarse a la ligera. Aún así, dadas las limitaciones de la civilización y la naturaleza de la psique humana, también garantiza una enorme frustración y pena, y probablemente tanto para los hombres como para las mujeres. Por lo tanto, es claramente lamentable también.

Cuando los niveles de T de un hombre aumentan más allá de cierto punto, apenas puede evitar tener relaciones sexuales en su mente prácticamente todo el tiempo. Es por eso que no es raro escuchar el comportamiento de un hombre descrito como "impulsado por la testosterona". Y, sin lugar a dudas, para los hombres en su adolescencia tardía y principios de los veinte (cuando alcanzan su nivel T), sus pensamientos y sentimientos se ven influidos poderosamente por realmente está pasando entre sus piernas. Experimentan una agitación casi constante en sus genitales, sensaciones que piden atención, pero que la sociedad no permite que se expresen por completo. Pero, independientemente de tales restricciones, la simple vista de una mujer (real, o simplemente "inventada" en su mente) no puede dejar de avivar esta llama libidinosa que no se puede negar.

Las adolescentes y las mujeres en general se quejan legítimamente de que se sienten desvalorizadas cuando los hombres las ven o las tratan como "objetos sexuales". Pero no podría argumentarse que, en gran medida, los adolescentes varones y hombres "sedujeron" desde dentro por niveles elevados de T, no puede ayudar mucho? Al igual que los animales en celo, los machos "bajo la influencia" pueden tener grandes dificultades para percibir a las hembras de otra manera que no sean unidimensionales, como objetos para la satisfacción lujuriosa.

Puede ser algo parecido a una persona en estado de inanición, cuyos sentidos se concentran naturalmente en la comida. Privada de una necesidad fundamental, la búsqueda desesperada de sustento anula cualquier otra consideración, que en este momento debe sentirse completamente al margen: inmaterial, extraña e irrelevante. La expresión "el hambre no tiene conciencia" caracteriza de manera conmovedora un estado de cosas tan urgente. Las consideraciones éticas se vuelven secundarias (si de hecho se reflejan en ellas) en situaciones donde el insoportable dolor de inanición debe anular cualquier otro pensamiento.

Es bastante fácil culpar a un hombre impulsado por T por su mente de una sola pista. Pero, ¿qué, finalmente, podría decir Darwin? Después de todo, ¿no es parte de la "sabiduría evolutiva" asegurarse de que el portador de esperma viril se ocupe de propagar ese esperma? Los motivos conscientes de un hombre pueden no ser (y, de hecho, normalmente no lo son) para propagar su semilla. Al experimentar una tensión sexual casi abrumadora -que es indistinguible del deseo carnal-, puede simplemente sentirse obligado a aliviarla. Después de todo, su organismo físico (y su mente inconsciente ) ha evolucionado precisamente para hacer que se concentre en el cumplimiento de esta función natural. Entonces, en última instancia, ¿cuánto podemos culparlo por alcanzar su "primer genital" muchos años antes de que haya alcanzado la madurez y el desarrollo ético para enfrentarlo de una manera que tenga adecuadamente en cuenta las necesidades, deseos y sentimientos de los "objetos" él desea después?

Sin duda, es lamentable que la pubertad llegue tan temprano en la vida; francamente, cualquiera de los dos sexos ha desarrollado el juicio y el autocontrol para tener hijos, y mucho menos criarlos bien. Hace muchos siglos, cuando nuestra vida era mucho más corta de lo que es hoy, tenía un buen sentido evolutivo que estuviéramos listos para concebir tan pronto como físicamente pudiéramos, incluso antes de que nuestras mentes madurasen en la medida en que pudiéramos manejar tales procreaciones capacidad responsablemente En aquel entonces, antes de la medicina moderna, la vida era extremadamente frágil; por lo que fue claramente adaptativo poder "entregar" bebés (como, bueno, "reemplazos") tan pronto como sea posible. Por lo tanto, desafortunadamente, la naturaleza se las ingenió para hacernos llegar a la madurez sexual (o reproductiva) mucho antes de lo que podríamos adquirir una madurez mental o emocional acorde.

Y, por desgracia, ahora nos queda-bioquímicamente-con el legado de nuestros antepasados. Vivimos en un planeta dominado por hombres demasiado a menudo preocupados por rascarse el molesto picor biológico encarnado por sus gónadas. En ausencia de cualquier necesidad urgente de volver a poblar la Tierra con réplicas de nosotros mismos, el planeta todavía está lleno de machos en búsqueda frenética de una mujer cuya maravillosa "apertura" está perfectamente ideada para acomodar su ingobernable órgano del deseo y permitir que se exprese, o mejor, descarga: la excitación apenas controlable de una libido impulsada por T.

Quizás deberíamos estar agradecidos de que este "imperativo biológico" sea tan insufrible. Como ya indiqué, ciertamente nos ofrece la defensa imaginable más poderosa contra la extinción. Sin embargo, no puedo dejar de verlo como una maldición predominante, ya que si bien puede asegurar nuestra supervivencia como especie, también interfiere seriamente con la evolución ética de los hombres. Después de todo, ¿cómo puede la masculinidad de la humanidad básica hacia el sexo opuesto no ser obstaculizada cuando el mensaje primitivo que está recibiendo de sus hormonas sexuales decididamente amorales es que las mujeres deben ser perseguidas no por sí mismos, sino por sus cuerpos?

correa de bikini Cómo, es decir, pueden los hombres ( especialmente aquellos con altos niveles de T) aprender a tratar al sexo opuesto con amabilidad y consideración (con empatía y aprecio genuino, interés y respeto) cuando están "predestinados" a considerarlos (sin embargo inconscientemente, o "primordialmente") como depósitos de su esperma? A pesar del hecho de que, biológicamente, las mujeres fueron diseñadas expresamente para aliviar las tensiones sexuales de un hombre, sigue siendo flagrantemente injusto que se las perciba de una manera tan animalista. Y, quizás menos obviamente, también es injusto que la naturaleza haya diseñado a los hombres para percibir a las mujeres de esta manera, si no durante toda su vida, al menos durante la mayor parte de la adolescencia y la adultez temprana.

¿Pueden los varones ayudarlo, por ejemplo, si miran el erotismo o la pornografía activando así los circuitos de placer de su cerebro, que volver a tales estímulos repetidamente puede ser casi irresistible para muchos de ellos? Considere, por ejemplo, las estadísticas sobre cuán extraordinariamente común es para los hombres visitar sitios web pornográficos. Y abstenerse de excitarse de esta manera cuando los estímulos para hacerlo están disponibles es mucho más difícil que, por ejemplo, resistirse a un donut de chocolate.

En el caso del donut, con un poco de esfuerzo la mayoría de nosotros puede establecer una distancia lo suficientemente segura entre nosotros mismos y los estímulos demasiado tentadores para evitar capitular. Pero cuánto más difícil es para los hombres conquistar sus libidinosos apetitos cuando el estímulo original es una hormona dentro de ellos que literalmente hace señas, implorando, a veces, incluso gritando , para que persigan lo que, como una persona que vive en una sociedad civilizada, puede realmente no ser bueno para ellos (y seguramente no beneficia a la chica o mujer a quienes sus niveles de T les están haciendo desear).

Tomando el ejemplo más extremo, el acto de violación es uno de los crímenes más abusivos, aborrecibles y atroces que se me ocurren. Y una violación tan radical de los límites más íntimos de una mujer se considera rutinariamente como un crimen de violencia, odio y furia de lo que se considera un crimen pasional. Sin duda, no hay nada romántico o erótico en una obra tan degradante y deshonrosa. Es depredador, salvaje, bárbaro, un acto carente de la más mínima empatía o compasión. Sin embargo, argumentar que la violación no es una expresión de la sexualidad, sino simplemente una violencia, es negar que el violador está de hecho muy excitado por ese comportamiento; que, por muy pervertido que sea, forzar su voluntad sexual a otro puede vincularse a una sustancial gratificación libidinosa. Y este comportamiento es menos deplorable cuando ocurre en un contexto mucho más íntimo, es decir, cuando un hombre (vencido por la ira, la pasión o ambos) se obliga a sí mismo -es decir, violaciones- a su propia esposa.

Una vez más, debemos considerar la testosterona -la sustancia química del deseo libre de "ética" como al menos el culpable biológico de un crimen tan íntimo (y, triste decirlo, ni siquiera es considerado un crimen en algunas culturas). Independientemente de cuán inhumana o deshumanizante sea la violación, aún puede verse como un subproducto de una lujuria generada por hormonas que puede exceder lo que algunos niños u hombres emocionalmente desequilibrados tienen la capacidad de controlar.

Nota 1: La Parte 2 de esta publicación va más allá del énfasis biológico / evolutivo actual para centrarse más en los muchos rasgos no envidiables asociados con los hombres de alta T.

Nota 2: En una respuesta a esta publicación, Christopher Ryan y Cacilda Jetha señalan que, en tiempos prehistóricos, si un individuo sobrevivía a la infancia, tenía buenas posibilidades de alcanzar los 60 o los 70 años. Así que estoy corregido en este punto, y me alegra tener la oportunidad de reconocer esto.

Para ver una variedad de otras publicaciones que he escrito para Psychology Today , haga clic aquí.

© 2009 Leon F. Seltzer, Ph.D. Todos los derechos reservados.

Invito a los lectores a unirse a mí en Facebook y seguir mis reflexiones psicológicas en Twitter.