Para aquellos que quieren ver una legislación más estricta de control de armas implementada en este país, el tiroteo masivo que acabamos de experimentar en Las Vegas es un rápido ascenso a la parte superior de la tribuna. Esta atrocidad es una razón más por la cual el Congreso debería aprobar una legislación más estricta sobre el control de armas y la salud mental, y las redes sociales están en ello. Como psiquiatra que ha escrito sobre enfermedades mentales y violencia, armas de fuego y asesinatos en masa, podría pensar que estaría en Twitter con los mejores defensores, pero por el momento, estoy esperando. Déjame decirte por qué.
Comenzaré con la razón más obvia: todavía no tenemos los hechos. No tenemos los hechos, aparte de que el tirador era un hombre blanco que trajo un arsenal impresionante a la habitación de un hotel para la masacre de fanáticos de la música previamente planeada. En cuestión de horas, a los medios se les dijo que era un "lobo solitario", aunque no es del todo evidente cómo alguien hubiera conocido el comportamiento social de un perpetrador muerto. Una entrevista con su hermano reveló que le gustaban los juegos de azar, los burritos, y que se había registrado para preguntar sobre la familia en Florida después del huracán Irma. En total, tenemos muy poco para seguir, y los hechos se filtrarán con el tiempo. Y recuerde, el público a menudo obtiene solo una cantidad limitada de la información.
Déjame contarte acerca de mi otra duda: me siento un poco desesperado acerca de esta situación. La NRA es un fuerte respaldo financiero de nuestros legisladores republicanos, y es difícil oír disparos cuando uno mira los signos de dólar. Sin lugar a dudas, la masacre de Sandy Hook habría inspirado el control de armas, pero gran parte de la legislación propuesta desde 2012 ha facilitado la obtención de armas. Los asesinatos en masa continúan y parece que el recuento de cadáveres solo aumenta. El posterior tiroteo en el club nocturno The Pulse cobró 50 vidas, y nada cambió. Y a medida que se desarrolla la tragedia actual, el Congreso ha estado estudiando legislación para aumentar el acceso a armas de fuego y silenciadores.
¿Aprenderemos que el tirador tenía signos de enfermedad mental, o que incluso tenía un historial de recibir tratamiento? Quizás. Él, como el tirador de Sandy Hook, probablemente tuvo acceso a la atención privada de la salud mental, por lo que este puede no ser el mejor ejemplo para promocionar desde una perspectiva de cómo el sistema de salud mental nos está fallando. Por lo que sabemos hasta ahora, no parece probable que escuchemos que tuvo una psicosis no tratada y en curso como una influencia motivadora. Sólo tenemos que esperar y ver. Sin duda, aprenderemos que él era un hombre enojado. Hay muchas maneras de estar emocionalmente perturbado; la enfermedad mental es solo una de ellas.
¿Esta tragedia será diferente? Eso espero, y todo lo que puedo pensar es que esta vez, el tiroteo ocurrió al estilo francotirador desde la seguridad de la ventana de un hotel; no hay opción para decir que más armas habrían creado una América más segura. Ningún tipo bueno con una pistola podría haber detenido a este tipo malo con una pistola.
Mi tribuna se está desempolvando mientras espero los hechos. Eso no está bien en Twitter, donde se ha declarado que es el momento y que si no formas parte de la solución, eres parte del problema. Me gustaría cambiar el diálogo y decir que está bien mantener la política por uno o dos días o tres. No los detengamos para el próximo tiroteo en masa.
