La moralidad incomprendida

A principios de este año, se publicó mi libro Caveman Logic (Prometheus Books). Como cualquier buen autor, he estado haciendo entrevistas y dando charlas. La semana pasada pronuncié mi charla de temporada sobre las similitudes entre Santa Claus y Dios y me tocó una de las preguntas más predecibles que cualquier ateo público ha aprendido a enfrentar.

La pregunta es seria, bien intencionada y parece provenir de hombres, mujeres, jóvenes, ancianos, ricos, pobres y, por lo que puedo ver, parece no tener ninguna conexión con el trasfondo educativo. En resumen, casi todos lo preguntan. Ha llegado al punto en el que una vez que los aplausos desaparecen después de haber terminado de hablar, puedo esperar que se pronuncien estas palabras.

La versión que obtuve esta semana vino de una mujer joven, una estudiante que parece estar luchando con su agnosticismo. Ella quiere liberarse de las reglas y valores de la generación de sus padres, pero necesita algo para llenar ese vacío. No puede imaginar el mundo sin una especie de fundamentos sobrenaturales, aunque duda en entregarlos al Vaticano.

La pregunta particular que alimenta su inquietud es de la que estoy blogueando aquí. "Si arrojamos a Dios, ¿qué pasará con la moralidad? Si ya no tenemos a Dios (o a la Iglesia) para decirnos qué hacer, ¿no descenderemos al nivel de los animales? "Estoy asombrado de cuán extendida está esa preocupación. ¿Cómo nos hemos lavado el cerebro? ¿Cuándo aprendimos "La moral viene de Dios? Si pierdes lo último, pierdes lo primero. "He aprendido que los defensores de la religión juegan la carta de la moralidad por todo lo que vale. Incluso si saben que el argumento es puro BS, también saben que no se puede perder la táctica en los debates (o en los sermones del domingo por la mañana).

Me tengo que preguntar: ¿por qué el público está tan engañado por estas tonterías? Hay mucha información disponible en libros accesibles como Moral Minds de Marc Hauser, The Origins of Virtue de Matt Ridley y The Moral Animal de Robert Wright, que argumentan contra la conexión entre religión y moralidad. La conclusión parece ineludible: la moralidad es una consecuencia inevitable de la historia de la vida social de nuestra especie. No puedes comportarte inmoralmente y ser parte de un grupo por mucho tiempo. Serás detectado y expulsado. Perderá los beneficios y recursos del grupo. Y, poniéndolo en el lenguaje de la Psicología Evolutiva, no eres un buen candidato para el éxito reproductivo si estás por tu cuenta. Entonces, incluso si hubiera "un gen para la inmoralidad" (una manera descuidada de exponer el caso, pero útil aquí), ese gen no sería muy exitoso para entrar en la próxima generación y probablemente se habría extinguido hace mucho tiempo.

La inmoralidad simplemente no es el camino a seguir si eres social o, lo que es más importante, si eres descendiente de las criaturas vivientes sociales. Y esos somos nosotros, niños y niñas. Somos la especie más social del planeta. Nuestra historia social seguramente tendrá un efecto revelador en nuestros juicios de moralidad, tanto con respecto a nuestra propia conducta como a la conducta de los demás. Obviamente, la religión entra en juego, pero la cuestión de si es causa o efecto puede ser una cuestión que valga la pena explorar. Eso es lo que prometo hacer la próxima vez.

Hank Davis

Profesor de Psicología
Autor, Caveman Logic
www.cavemanlogic.com