La mujer que trajo a Roger Ailes

Los expertos en medios de comunicación han identificado consistentemente Fox News como la red menos objetiva y más sesgada de todas las opciones de transmisión para los televidentes. Por ejemplo, un estudio identificó que aproximadamente el 60% de los hechos reportados por Fox estaban equivocados, sugiriendo que, "… la red de noticias de televisión es un líder en mentir al público estadounidense" (según lo informado por MintPress News, 2015, para 1) . De manera similar, un investigador de comunicaciones, al investigar la cobertura de la red de la revolución egipcia, descubrió que si bien Fox News no era el único canal estadounidense que ofrecía cobertura inexacta, mostraba, sin embargo, "una mayor frecuencia de extremismo exagerado" en comparación con otras redes (Glover , 2011, Resumen).

La agenda de inclinación conservadora de Fox News, iniciada por Roger Ailes, nunca ha sido cuestionada. También ha liderado consistentemente las clasificaciones entre los principales medios de comunicación, a pesar de la falibilidad documentada de las "noticias" que estaba diseminando. De hecho, muchos creían que debido a la alta calificación y rentabilidad de la red (que reportaba $ 1,000 millones en ingresos para el conglomerado de medios Murdoch), Ailes era intocable (Calderone, 2016).

De hecho, en muchos sentidos, el lanzamiento del canal de Ailes sirvió como un punto de inflexión en la forma en que se presentaban las noticias de difusión al público. La noción de fusión de noticias y entretenimiento fue iniciada por el estilo impetuoso de la red, omnipresente en pantallas divididas, "noticias de última hora", un ticker constante de titulares en la parte inferior, y comentaristas que pesaban sobre la personalidad, incluso si carecían de credenciales periodísticas reales. Los expertos en medios de comunicación acuñaron el término "infotainment" para resumir la nueva versión de las noticias que surgieron después del éxito de Fox News, que representó una fusión de noticias tradicionales con entretenimiento orientado a los consumidores y centrado en las celebridades.

Ahora ese pionero, según los informes, recibe sus papeles para caminar. La agenda de noticias ha estado dominada por la inminente caída de Ailes. De hecho, la siguiente historia ha surgido:

El presidente y CEO de Fox News, Roger Ailes, una figura destacada en los medios y la política durante el último medio siglo, está negociando su salida de la red de cable en medio de un escándalo de acoso sexual en espiral, según una fuente familiarizada con la situación (Calderone, 2016, para 1).

A raíz de un entorno sociocultural que a menudo margina la gravedad del acoso sexual, no solo es sorprendente que Ailes esté en camino a salir basado en estas acusaciones, sino que la veracidad de las afirmaciones parece ser elevada por varias otras mujeres de alto perfil dentro de Fox News que han compartido sus propias historias de acoso a manos de esta figura de los medios.

Como señala una fuente de medios, "[este] brazo de medios está siendo derribado por la exposición pública de los mismos sistemas de subyugación en los que se ha construido su éxito durante décadas" (Traister, 2016, párrafo 4). La demanda saca a la luz una aparente cultura institucional de misoginia que ha invadido la red desde sus inicios. Como muchas fuentes han identificado, el hecho de que algunas de sus personalidades más notables hayan sido mujeres permitió a la red mantener una "negación plausible sobre la misoginia fundacional de la red" (según lo informado por Traister, 2016, párrafo 6). Sin embargo, la demanda de acoso sexual de Carlson significa que ya no es posible, "papel sobre las actitudes de la red hacia las mujeres" (Traister, 2016, párrafo 6).

Algunas de las alegaciones contra Ailes presuntamente ocurrieron hace décadas, así que aunque es alentador ver que la justicia finalmente se puede cumplir con los cálculos públicos de Ailes y la demanda inminente, es igualmente decepcionante imaginar cuántas mujeres prominentes que trabajan para la red se quedaron calladas por tanto tiempo sobre su acoso, probablemente debido al poder y la estatura de Ailes. Una vez más, las denuncias parecen ser más difíciles de negar cuando hay un coro de mujeres que las denuncian, en lugar de una sola, que pueden ser despedidas, desacreditadas o marginadas más fácilmente (que era la estrategia original de Ailes cuando Carlson hizo sus alegaciones por primera vez). )

Desafortunadamente, el silencio por parte de las víctimas es demasiado común. Por ejemplo, la actual jefa de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo de los EE. UU., Jenny Yang, informa que más del 70% de los incidentes de acoso sexual siguen sin ser denunciados (Bellstrom, 2016). El escándalo de Ailes nos brinda la oportunidad de destacar las poderosas instituciones donde el acoso sexual continúa invadiendo la cultura corporativa, y esperamos servir como un catalizador para que otras mujeres y hombres que han sufrido acoso en sus respectivas industrias se sientan capacitados para hablar fuera.

De hecho, en referencia a otros casos de acoso sexual de alto perfil, Yang ha declarado que la atención pública "alienta a más personas a hablar sobre el tema" y también "alienta a más empleadores a mirar sus políticas y pensar si lo están haciendo". suficiente para prevenir el acoso "(Bellstrom, 2016, párrafo 13). En el caso de Fox News, la posición de Ailes como líder dentro de la red probablemente tuvo un impacto significativo en la creación de un ambiente corporativo hostil hacia las mujeres. Queda por ver lo que Fox News lanza oficialmente con su investigación interna de Ailes, y cómo se desarrolla la demanda de acoso sexual presentada por Carlson. Mientras tanto, el informe de la expulsión de Ailes en agosto sugiere que Fox News puede estar avanzando en la dirección correcta en términos de corregir esta injusticia.

Bellstrom, K. (2016, 19 de abril). 25 años después de Anita Hill, ¿hemos progresado en el acoso sexual? Fortuna. Recuperado el 20 de julio de 2016 de: fortune.com

Calderone, M. (2016, 19 de julio). Roger Ailes negociando la salida de Fox News. The Huffington Post: Medios. Recuperado el 20 de julio de 2016 de: huffingtonpost.com

Glover, K. (2011, otoño). Análisis del encuadre de CNN y Fox News Networks sobre la Hermandad Musulmana durante la Revolución Egipcia en 2011. El Elon Journal of Undergraduate Research in Communications, 2 (2), 125-134. Recuperado el 20 de julio de 2016 de: elon.edu

Mostrador de Noticias MintPress (2015, 12 de mayo). 'Pants on Fire': el análisis muestra que el 60% de los 'hechos' de Fox News son realmente mentiras. Noticias de MintPress. Recuperado el 20 de julio de 2016 de: mintpressnews.com

Traister, R. (2016, 18 de julio). Como Roger Ailes Falls, So Too Does the GOP's Mask of Inclusivity. The Body Politic: Revista de Nueva York. Recuperado el 20 de julio de 2016 de: nymag.com

Copyright 2016 Azadeh Aalai

Pixabay/Johnhain
Fuente: Pixabay / Johnhain