La paz mental de una nueva explicación científica de nuestras almas

Eres algo diferente de nada más que química. ¿Qué?

En estos días, cuando le preguntas a la gente qué creen acerca del panorama general, obtienes dos tipos de respuestas. Algunas personas tienen una respuesta orgullosa lista para irse. Otros dobladillo y haw. Confían en la ciencia pero quieren decir que hay algo más. No lo llamarán Dios. Se acabaron con el hombre barbudo. Así que murmuran algo acerca de un poder superior o fuerza vital. Por supuesto, no significan un voltaje o presión. Es otra cosa, no saben qué.

Muchos de nosotros estamos aprovechando lo sobrenatural, pero lo que nos queda no es del todo satisfactorio. A la ciencia natural le falta el rasgo más obvio, relevante y significativo de todos: el alma o espíritu que sabemos que debe estar allí.

Ahora, algunas personas están bien sin alma. Para ellos, la ciencia prueba que el alma es un producto. Supérate a ti mismo. No eres más que una materia mecánica que cumple con las leyes físicas como todo lo demás.

Un pequeño grupo de investigadores, aunque está de acuerdo en que los vivos nunca desafían la ley física, reconoce que los seres vivos son diferentes. Llama a la diferencia alma, agencia, lucha por la existencia, como sea que la llames, es real, algo diferente de la química. Está ahí incluso en los seres vivos más antiguos y simples. Está allí en nosotros, los humanos. La ciencia debería poder explicarlo. No es una cosa mágica sobrenatural añadida a la química, ni tampoco es una química antigua. ¿Así que qué es lo?

La respuesta que tienen es simple e intuitiva. Las cosas inanimadas simplemente existen hasta que desaparecen, se deshacen, se degeneran. Los seres vivos se impiden degenerar. Son sistemas que limitan lo que sucede. Usted es, en esencia, una restricción o prevención: sí, química, pero no simplemente química. Los organismos son sistemas químicos que ocurren para prevenir la degeneración, de modo que lo que queda es trabajo para regenerarse.

No es de extrañar que hayamos tenido tantos problemas para explicar las almas. Hemos asumido que deben ser un complemento sobrenatural, y si no es así, entonces solo es un producto. Las almas no son complementos; son una resta de posibilidades. Tu alma es como tu autocontrol, la forma en que te impides degenerar. Cuando degenerar se vuelve improbable, la persistencia se vuelve más probable: el nacimiento de la agencia, la lucha de la vida por la existencia, el alma.

Tu vida diaria tiene que ver con eso. Para continuar, haga lo que tenga que hacer evitando que se desvíe. Cuando mueres, ese autocontrol desaparece y tu química se descontrola, aunque quizás no antes de que hayas pasado el autocontrol a la descendencia, por lo que la vida continúa como lo ha hecho durante miles de millones de años.

Las almas emergen como un cambio en la probabilidad, la degeneración es cada vez menos probable y la persistencia se vuelve más probable. La probabilidad no es certeza. Todos estamos adivinando cómo persistir. Los humanos adivinamos emocional y conscientemente, pero incluso las adaptaciones de una planta son suposiciones sobre cómo prevenir la degeneración, lo que hace más probable la regeneración.

La vida es inherentemente dudosa.

La conjetura evoluciona. Su individualidad, agencia, autocontrol o alma está altamente evolucionada en conjeturas emocionales y conscientes – conjeturas educadas pero todavía conjeturas – conjeturas sobre qué trabajo lo mantendrá en marcha.

La buena noticia es que tienes un alma que la ciencia puede explicar. La mala noticia es que tu alma no es eterna ni infalible. El origen de las almas es el origen de la química que adivina cómo luchar por su persistencia. Para algunas personas, esta mala noticia es un factor decisivo, no es lo suficientemente agradable, por muy probable que sea.

Ahora soy uno de los investigadores detrás de este enfoque. Nuestra explicación es lo que creo de mi propia alma. Para mí, es mejor que cualquier explicación que haya investigado y que he investigado mucho, espiritual y científicamente.

Me niega algunas de las ventajas de otras creencias: ningún dios infalible o fuerza vital que me guíe a mi destino infalible; No hay reglas infalibles para garantizar que sea un buen destino.

Pero esto es lo que tiene que ver con cambiar creencias: al principio no puedes imaginar hacerlo sin las ventajas de tus antiguas creencias. Solo cuando cambias, empiezas a reconocer los costos de tus antiguas creencias.

Para mí, las ventajas de mis creencias son abrumadoras, un negociador, no un factor decisivo. Es mucho más satisfactorio que los intentos falsos de la ciencia convencional para explicar las almas y más satisfactorio que la confianza de la espiritualidad en la magia sobrenatural para explicarlas.

Tomo dos puntos agridulces principales de mis creencias:

Uno es el falibilismo . Puedo relajarme en la realidad que estoy adivinando. Ya no me castigo por adivinar mal, aunque sigo intentando evitarlo. La vida siempre ha sido conjeturas. Puedo vivir con ello. De hecho, nunca he vivido más contento.

Por supuesto, las conjeturas humanas son diferentes. Utilizamos símbolos, principalmente lenguaje, lo que hace que las conjeturas sean más precisas e imprecisas. Los símbolos son la fuente de nuestra visión visionaria e ingeniería humana, y son la fuente de nuestros delirios, nuestra capacidad de desvincularnos de la realidad. El lenguaje nos hace menos y más falibles que otros organismos. Es lo que hace que la vida humana sea tan complicada.

La otra agridulce me ayuda a lidiar con un mundo en decadencia. En las próximas décadas, supongo, experimentaremos tres bodas cósmicas : primero, tendremos una explicación verdaderamente científica del origen y la naturaleza de las almas, de algo que no somos nada más que química.

Segundo, habremos descubierto la vida extraterrestre. Y en tercer lugar, la vida más difícil, tal como la conocemos y amamos aquí en la tierra, estará en decadencia. El desorden humano, impulsado por los símbolos, saldrá de control.

Aunque trabajo duro para evitar nuestro fracaso, me consuelo con esta trinidad de tíos cósmicos.

Sabremos cómo surge la vida, sabremos que continúa, si no aquí, en algún lugar del universo. Habremos utilizado nuestra inteligencia simbólica para descubrir cómo surge la vida inteligente y cómo se vuelve peligrosa.

Supongo que las especies simbólicas como nosotros ya han evolucionado millones de veces en el universo y han lidiado con las mismas complejidades impulsadas por los símbolos que tenemos. Algunos pueden haber prosperado; muchos habrán fallado.

Los problemas a los que nos enfrentamos serían los problemas que enfrentan las especies inteligentes y simbólicas en cualquier lugar, las conjeturas de adaptación bajo la influencia acelerada y cariñosa de la competencia simbólica.

Al principio no era la palabra, pero tal vez, al final, era la palabra, millones de veces ya en el universo. El lenguaje es una adaptación precaria.

Supongo que el cambio climático y la negación del clima han ocurrido millones de veces en el universo: ingeniería que recolecta todos los combustibles fósiles dejados por los organismos que evolucionan hacia el lenguaje, y luego material resbaladizo empleado para negar las consecuencias de consumir todos esos fósiles. Combustibles a la vez como los tenemos.

La vida siempre iba a seguir después de mi muerte de todos modos. Es bueno para la ciencia explicar cómo emerge la vida y tomar otra grieta para superar las crisis que las especies de símbolos crían. Tal vez antes de que fracasemos, podamos aprender algo sobre cómo sacar lo mejor y no lo peor de una capacidad simbólica y ponerlo en una nota Post-it en algún lugar del universo para que la encuentren otras almas inteligentes y languidecidas: una pierna arriba En su propia grieta ante el desafío de las especies simbólicas.

¿Y lo mejor de una especie simbólica? Supongo que se está superando nuestro anhelo de infalibilidad, admitiendo que no podemos evitar ser falibles.

Nuestro colapso será el resultado de personas que se han asustado, disociado, pretendiendo que son dioses, eternamente infalibles como siempre lo hacen los cultos autoritarios. Pretender ser infalible sería un producto natural de las imaginaciones infestadas de símbolos de cualquier forma de vida inteligente en cualquier parte del universo.