Mi detective de TV favorito siempre ha sido Columbo (interpretado por Peter Falk) y fue hace 50 años que el primer episodio se emitió en los Estados Unidos. Esta columna se llama ‘En exceso’ y he visto cada uno de los 69 episodios (como atestiguará mi familia) muchas veces. Mientras estoy trabajando, a menudo tendré a Columbo en segundo plano en la forma en que otras personas tienen música en segundo plano (aunque también hago lo último). Para aquellos que leen esto que no se han encontrado con Columbo, aquí hay una breve sinopsis de Wikiquote :
“Columbo (1968, 1971-1978, 1989-2003) fue un programa de televisión de ficción estadounidense sobre el teniente Columbo, un detective de homicidios del Departamento de Policía de Los Ángeles. Utiliza su personalidad respetuosa y distraída para arrullar a los sospechosos criminales en una falsa sensación de seguridad, hostigando y molestando a los sospechosos sin parar, sin dejarles saber que son sospechosos, bajo el pretexto de que simplemente está siendo un detective molesto, para espiarlos y agitarlos para que abandonen las pistas “.
Me he preguntado muchas veces por qué me encanta tanto el show icónico y es difícil saber por qué. Una de las cosas que me encanta del programa es que casi todos los episodios son un “juego de acción inverso” (a menudo denominado “misterio abierto”) en el que el espectador conoce la identidad del asesino (es) y miramos para ver cómo el teniente Columbo descubre quiénes son el asesino o los asesinos. (Digo “casi todo” porque en realidad hay algunos episodios que son más típicos “whodunits” como “Last Salute To The Commodore” de 1976, “No Time to Die” de 1992 [que implica un secuestro en lugar de un asesinato] y 1994’s “Clandestino”). Otro aspecto que me encanta son las contradicciones inherentes en el comportamiento cotidiano del teniente Columbo. Su ropa desaliñada (el infame chubasquero golpeado), su naturaleza distraída aparentemente torpe, y su hábito de irse de tema en las conversaciones, pero sabiendo que en realidad es uno de los detectives más astutos e inteligentes que jamás haya visto. reunirse (sin duda encajaría en la descripción del estereotípico “profesor distraído”). Como psicólogo, lo encuentro fascinante. Como un artículo sobre Columbo en el Cult TV Lounge señala correctamente:
“El énfasis está en el duelo psicológico entre el detective y el sospechoso, con (misericordiosamente) ningún interés en los comentarios sociales y pocas concesiones al ‘realismo’ que se convertiría cada vez más en un fetiche en los programas policiales de televisión durante el transcurso de los años setenta. Esto es entretenimiento puro y es mejor para eso “.
Y, por último, es la brillante marca “salidas falsas” del Teniente Columbo lo que equivoca a todos los asesinos. Después de la mayoría de los interrogatorios informales con el asesino, Columbo abandona la escena, solo para regresar unos segundos después con la táctica inicial de “solo hay una cosa más” (o una variante de la frase) solo porque es la pregunta más importante que él “olvidó preguntar”. Como un obituario en el sitio web In The Dark en Peter Falk señaló:
“Cuanto más trivial es la” cosa “, más condenatoria resulta. Como una aplicación de la psicología , es una táctica excelente y poco a poco reduce la resistencia del criminal. A menudo, la exasperación del asesino ante el implacable hostigamiento de Columbo conduce a acciones precipitadas y errores; el segundo asesinato, si es que hay uno, nunca es tan cuidadosamente planeado como el primero “.
Como muestran las citas seleccionadas (envaradas), la psicología es una parte integral del atractivo de Columbo. También me sorprendió descubrir que los psicólogos clínicos y los psicólogos forenses han utilizado el modus operandi del Lt. Columbo en su trabajo diario. (De hecho, incluso algunos escritores afirman que si quieres ser un mejor escritor debes mirar Columbo de acuerdo con un artículo de Shahan Mufti en el New York Times , y también varios gurús del marketing afirman que el teniente Colombo puede enseñar a los marketers cosa o dos, echa un vistazo a ’10 cosas que los marketeros pueden aprender de Columbo ‘). Por ejemplo, en un artículo sobre entrevistas motivacionales (MI) a través de la Academia Australiana de Salud Mental, describa el “enfoque de Columbo”:
“Los defensores de las entrevistas motivacionales tienen una deuda de gratitud con la serie de televisión Columbo de los años setenta … [Columbo] dominaba la habilidad de ‘desplegar discrepancias’ y los terapeutas / practicantes de MI pueden usar la misma habilidad para ayudar a los clientes a tener sentido de sus discrepancias (de los clientes). Con el enfoque de Columbo, un entrevistador realiza una curiosa consulta sobre conductas discrepantes sin juzgar o culpar. De manera no confrontativa, la información que es contradictoria se yuxtapone, lo que permite al terapeuta abordar las discrepancias entre lo que los clientes dicen y su comportamiento sin evocar defensividad o resistencia. Siempre que sea posible al desplegar discrepancias, se alienta a los profesionales a finalizar la reflexión del lado del cambio, ya que es más probable que los clientes elaboren en la última parte de las declaraciones “.
A continuación, el artículo describe explícitamente intervenciones específicas de IM utilizando el “enfoque de Columbo”. Otro artículo en línea de Greg Lhamon (“Un truco simple para hacer una última impresión poderosa”) describe la “Técnica de Columbo”. Aquí hay una versión abreviada:
“Una forma de dejar a alguien con una última impresión poderosa es usar …” la técnica de Columbo “… que lleva el nombre del adorable y sagaz detective de televisión de la década de 1970 … Era modesto y parecía casi distraído al cuestionar un asesinato sospechar. Sin embargo, su línea de preguntas aparentemente al azar fue el proceso por el cual construyó un caso hermético contra el sospechoso. Al final de cada entrevista, hizo algo único: le agradecería profusamente al sospechoso, se acercaría a la puerta, se detendría, y luego se daría la vuelta, y diría: “Ah, solo una cosa más”. Luego le preguntaría a uno última pregunta, una pregunta particularmente condenatoria que le permitió al sospechoso saber que el teniente Columbo estaba sobre él. Como toda forma de buena comunicación, la sinceridad es crítica. No puede ser inventado. El objetivo es simplemente hacer un punto fuerte y memorable, no manipular a alguien. El proceso es simple: (1) retiene una información crítica y la reserva para el final de la reunión, (2) justo antes de separarse, compartir la información o hacer una pregunta, y (3) disfrutar de la respuesta que recibir”.
Un artículo de 2009 en el American Bar Association Journal informó que la mejor manera de interrogar a un sospechoso es “Think Columbo”. El consejo dado fue que la policía debería centrarse en lo que dicen los sospechosos en lugar de su comportamiento (como inquietud, sudoración y desviar la mirada durante una entrevista). Después de revisar las cintas de interrogatorio, el profesor Ray Bull, un psicólogo forense británico, le dijo al periódico Times que la policía británica usa una técnica de entrevista de investigación:
“Estas entrevistas suenan mucho más como una conversación en un bar. Es muy parecido al viejo show de Columbo, ya sabes, donde él pretende ser un idiota, pero ha reunido mucha evidencia “.
El artículo de ABA también incluyó comentarios del psicólogo estadounidense Kevin Colwell, un psicólogo que dijo que los sospechosos que mienten en las entrevistas de la policía “a menudo preparan un guión que no tiene muchos detalles”. Colwell recomendó usar técnicas de entrevista en las que la persona sometida a interrogatorio debe hablar más de una vez del evento en cuestión “agregando detalles al volver a contar el evento sobre cosas como sonidos y olores” y pidiendo a la persona “recordar el evento en reversa” y que:
“Aquellos que dicen la verdad tienden a agregar un 20% a un 30% más de detalles externos que aquellos que están mintiendo. Aquellos que son expertos en mentir pueden comenzar a sentir más tensión si el entrevistador presenta evidencia durante el interrogatorio que se ha descubierto previamente. Parece que el detective Columbo no fue solo para televisión “.
Otra razón por la que amo a Columbo es porque varios episodios presentaban a psicólogos y / o psiquiatras como el asesino, la mayoría de los cuales usaban su experiencia psicológica para llevar a cabo un asesinato ingenioso. Esto incluyó los episodios “Prescription Murder” (1968, el primer episodio, el Dr. Ray Flemming que utiliza su gran inteligencia en lugar de su experiencia psiquiátrica para asesinar a su esposa), “Double Exposure” (1973), el Dr. Bart Kepple, un consumidor psicólogo que utiliza publicidad subliminal para atraer a su víctima a ser asesinado), “Un estado de ánimo mortal” (1975; el Dr. Marcus Collier, un psiquiatra que usa la hipnosis para hacer que su víctima salte desde un apartamento de gran altura), “Cómo marcar A Murder “(1978; el Dr. Eric Mason, un psicólogo del comportamiento que usa el condicionamiento clásico para entrenar a sus perros para matar a su víctima), y” Sex And The Married Detective “(1998; la Dra. Joan Allenby, una terapeuta sexual que la usa conocimiento del juego de rol psicosexual para atrapar y matar a su amante). En un episodio (“Cómo marcar un asesinato”), Columbo y el psicólogo Eric Mason tienen un intercambio interesante:
Eric Mason: Eres un hombre fascinante, teniente. Colombo: ¿ a un psicólogo, señor? Eric Mason: te haces pasar por un cachorro con una gabardina corriendo alegremente por el jardín cavando agujeros en el jardín, solo que estás colocando un campo de minas y moviendo la cola.
Como ex profesor de estudios de juego, otro aspecto que he notado es cuántos episodios de Columbo incluyen jugadores y juegos de azar que a menudo son parte integral de la historia. El juego es una característica clave en los episodios “Double Shock” (1973, el asesino Norman Paris, un banquero, aparece en un casino de Las Vegas acumulando deudas de juego), “A Friend in Deed” (1974), el asesino Mark Halperin, un comisionado de policía adjunto, se muestra en su escena de apertura para ser un jugador de casino regular), “Uneasy Mentiras La Corona” (1990, el asesino, el Dr. Wesley Corman es un dentista y un jugador compulsivo), “La Muerte Golpea el Jackpot” (1991, fotógrafo y víctima de asesinato Freddy Brower gana $ 30 millones en la lotería y es asesinado por su tío Leon Lamarr), “Un pájaro en la mano” (1992; el aspirante a asesino Harold McCain, un jugador compulsivo intenta asesinar a su tío millonario, dueño de un equipo de fútbol americano), “All in The Game” (1993, víctima de asesinato Nick Franco es un playboy y jugador de poker de altas apuestas asesinado por su amante Laura Staton), y “Strange Bedfellows” (1995; Randy McVeigh la víctima de asesinato debe dinero por las deudas de juego a la mafia y es asesinado por su hermano Graham que ha “heredado” la deuda de su hermano).
En otro episodio (“Troubled Waters”, 1975), resulta que el asesino (Hayden Danzinger, un ejecutivo de autocar) también es un jugador de casino regular, pero esto solo sale a la luz al final del episodio cuando el teniente Colombo habla con su esposa (Sylvia Danzinger). Aquí nos enteramos de que el teniente Columbo piensa en las máquinas tragamonedas:
Colombo: ¿Ves a ese tipo jugando las máquinas tragamonedas? Perdida de dinero. Lo he jugado 44 veces. Gané una vez al principio y nunca volví a ganar. Sylvia Danzinger: No puedes vencerlos. Ni siquiera lo intento. Columbo: ¿ No eres un jugador? Sylvia Danzinger: No, prefiero actividades más tranquilas. Columbo: Eso es gracioso. Tenía la impresión de que usted y su esposo fueron a Las Vegas varias veces. Sylvia Danzinger: Oh, no. Hayden va a menudo, pero sin mí. No me atraparían muerto allí.
A menudo me he preguntado si el juego era un asunto importante (positivo o negativo) para Peter Falk en su vida privada, porque cuando no jugaba con el teniente Columbo, no era inusual que jugara en roles de actuación relacionados con el juego. . En particular, interpretó a una envejecida casa de apuestas Vinnie en la película de 1988 Money Kings (también conocida bajo el título Vig, una película sobre el mundo ilegal del juego), y la película Pronto de 1988 interpretó a Harry Arno, un corredor de apuestas deportivas que robó dinero de el jefe de la mafia local Jimmy Capatorto. También jugó al jugador de póker Waller en un episodio de 1960 de Have Gun – Will Travel , (‘Amigo de póker’) y en la película de 1970 Husbands interpretó a Archie Black, uno de los tres hombres en crisis de mediana edad tras la muerte de su amigo quién, entonces, quién va a Europa a apostar, beber y mujer.
Si has llegado hasta aquí, te dejaré las respuestas a un par de preguntas triviales. La pregunta más frecuente sobre el teniente Columbo (como el inspector Morse) es cuál era su primer nombre. (Cuando se le preguntó la misma pregunta en la serie, Columbo respondería “¡Teniente!”). El teniente Columbo nunca reveló su nombre verbalmente en la serie, pero una vez mostró su placa de policía en un episodio temprano (“Peso muerto”, episodio 3, serie 1) y accidentalmente reveló que se llamaba Frank. La segunda pregunta más frecuente es cómo Peter Falk perdió su ojo. A Falk se le extirparon los ojos a la edad de tres años (debido al cáncer) y tuvo un ojo de vidrio por el resto de su vida. Aunque Falk tenía un ojo de vidrio, los fanáticos debatieron durante años si el teniente Columbo solo tenía un ojo. La respuesta fue revelada en el episodio del 25 aniversario (“A Trace of Murder”) cuando el teniente Colombo le pidió al asesino que mirara algo con él porque “¡tres ojos son mejores que uno!”
Referencias
Burns, S. (2016). La guía del episodio de Columbo. Localizado en: http://www.columbo-site.freeuk.com/episode.htm
Changing Minds (2013). La técnica de Columbo. Localizado en: http://changingminds.org/techniques/questioning/columbo_technique.ht
Dawidziak, M. (1989). El Columbo Phile. Misteriosa prensa
D For Doom (2015). Columbo, Temporada 1 (1971). Cult TV Lounge, 3 de julio. Ubicado en: http://cult-tv-lounge.blogspot.co.uk/2015/07/columbo-season-one-1971.htm
Haynes, N. (2012). Guía para detectives de TV: No.1. The Guardian, 23 de enero. Ubicado en: https://www.theguardian.com/tv-and-radio/tvandradioblog/2012/jan/23/natalie-haynes-detectives-columb
Henley, J. (2013). 10 cosas que los marketeers pueden aprender de Columbo, sí, Columbo. Rock The Deadline, 24 de noviembre. Ubicado en: http://rockthedeadline.com/blog/content-marketing/10-things-marketers-can-learn-from-columbo-yes-columbo/
Academia de Salud Mental (2015). Principios y técnicas de entrevista motivacional. 12 de enero. Ubicado en: http://www.aipc.net.au/articles/principles-and-techniques-of-motivational-interviewing/
Mufti, S. (2013). ¿Quieres escribir mejor? Mira Colombo. New York Times (The 6th Floor), 25 de septiembre. Localizado en: http://6thfloor.blogs.nytimes.com/2013/09/25/want-to-write-better-watch-columbo/?_r=
Telescoper (2011). En memorium: Peter Falk (1927-2011). En la oscuridad, https://telescoper.wordpress.com/2011/06/25/in-memoriam-peter-falk-1927-2011
Weiss, DC (2009). La mejor manera de interrogar: piensa en Columbo. American Bar Association, 12 de mayo. Ubicado en: http://www.abajournal.com/news/article/the_best_way_to_interrogate_think_columbo/
Wikipedia (2016). Columbo. Localizado en: https://en.wikipedia.org/wiki/Columbo
Wikipedia (2016). Lista de episodios de Columbo. Localizado en: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Columbo_episode
Wikipedia (2016). Peter Falk. Localizado en: https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Falk
Wikiquote (2016). Columbo. Localizado en: https://en.wikiquote.org/wiki/Columbo
