Soy uno de la creciente mayoría de estadounidenses que se oponen a la presidencia de Trump. Para nosotros, el trabajo uno lo está frustrando y el trabajo dos está impidiendo que sus sucesores continúen su cruzada absolutista.
El tercer trabajo es identificar la raíz del problema más amplio. ¿Qué hay sobre nosotros los humanos que nos inclina hacia un movimiento como el de Trump? ¿Qué hace que los humanos tickee como una bomba de tiempo?
Si tienes más de 30 años, recuerdas un momento en el que pensamos que habíamos descubierto los medios para difundir la bomba de tiempo. Martin Luther King dijo: "El arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia". Con dos guerras mundiales detrás de nosotros y una democracia estable y expansiva, durante mucho tiempo abrigamos la sensación de que el arco comenzaba a doblarse.
Tal vez a la larga se doblegue, pero la bomba de tiempo de la naturaleza humana puede no darnos ese tiempo. En la actualidad, el arco se inclina hacia el autoritarismo. Nuestra orgullosa sensación de que no puede suceder aquí ha resultado ser incorrecta. El autoritarismo puede ocurrir en cualquier lugar donde las personas sean parte de la ecuación.
En esto, somos como un alcohólico en recuperación, seguros de haber salido del abismo de la adicción solo para encontrarse de nuevo deslizándose en él. Aparentemente, cualquier medida que tomara el adicto no era suficiente. Es hora de repensar su plan de prevención. Y su diagnóstico.
Es un gran momento para todos nosotros, incluso para aquellos que se opusieron a Trump desde el principio, para preguntarnos qué hay en nosotros que hace que el arco no se incline hacia la justicia sino hacia el autoritarismo, la forma de gobierno predeterminada en todo el mundo.
La pregunta ha sido durante mucho tiempo central para la investigación psicológica. En la identificación de Freud o la sombra de Jung, vemos los primeros intentos de identificar lo que nos hace funcionar de manera socialmente destructiva. Estos primeros intentos, aunque admirables, no deberían ser la última palabra. Deberíamos seguir buscando una mayor precisión para identificar las características de la condición humana que nos hace equivocarnos a cualquier escala, desde las relaciones de uno a uno hasta la sociedad mundial. Aquí está mi conjetura actual.
No son las creencias que tenemos sino cómo las tenemos, absolutamente, como si hubiésemos descubierto e integrado en nuestro ser una fórmula hermética para decidir la respuesta correcta a cualquier situación que alimentemos en la fórmula. Es como si envidiéramos a las computadoras con su certeza. Podemos temer que las personas se estén pareciendo más a las computadoras, pero algo en nosotros también desearía que fuéramos nosotros, programados con la fórmula perfecta para resolver el misterio de la vida de una vez por todas.
No es tanto ser sabelotodo como resolverlo todo. Dale al autoritario cualquier problema y le darán la solución perfecta. Algunas veces la fórmula es tan simple como "menos gobierno es siempre la respuesta", "la palabra de Dios siempre es la respuesta" o "la amabilidad es siempre la respuesta". A veces es una fórmula mucho más complicada. No importa cuán complejo sea, es absoluto y definitivo, la última palabra para siempre. Los líderes autoritarios como Trump pretenden que tienen una fórmula así. Los seguidores autoritarios los creen.
Entonces, ¿qué hay en nosotros que encontraría tales fórmulas atractivas, especialmente teniendo en cuenta su historia de fracasos miserables? ¿Por qué los abrazaríamos una y otra vez como una esposa derrotada que regresa por más?
El engaño surge eternamente. Hay un tonto nacido a cada minuto, desconocedor de todas las fórmulas fallidas en el pasado. Pero es más que eso.
Es que la alternativa, rendirse a conjeturas, negociaciones, debates, desaprendizaje y aprendizaje de por vida es insoportable.
La libertad de la duda es el encanto fundamental de una fórmula. Todo lo demás es escaparate, incluida cualquier filosofía que encarne el autoritarismo de uno. Lo vemos en la forma en que se manejan las fórmulas, nunca consistentemente, siempre con suficiente margen de maniobra para que el cruzado que lo ejerce pueda permanecer libre de dudas, como si hubiera escalado el único camino verdadero hacia el verdadero altiplano , nunca en riesgo de caerse de nuevo.
Tales fórmulas con su margen de maniobra egoísta son lo que licencia a la hipocresía orgullosa, las afirmaciones confidenciales de estar viviendo en completo cumplimiento de la fórmula mientras se hace lo que uno quiera.
Trump es un experimento controlado en este encanto. ¿Cuál es su visión? ¿Para qué está cruzando? Nadie lo sabe y a sus seguidores no les importa. Él es un autoritario sin una causa. Una cosa es cierta: está seguro de que tiene la fórmula que lo libera de toda incertidumbre. Sus seguidores lo disfrutan.
A menudo escuchamos más sobre lo que los autoritarios están en contra de lo que son. Todos están en contra de una amenaza existencial, bárbaros en la puerta listos para derribarla y masacrarnos si no actuamos con una resolución conformista unificada.
Y estos bárbaros, ¿qué los impulsa? Algún otro sabor del mismo autoritarismo. Los autoritarios cristianos simplemente están defendiendo a los autoritarios musulmanes que simplemente defienden a los autoritarios musulmanes. Los autoritarios capitalistas simplemente defienden a los autoritarios comunistas que simplemente defienden a los autoritarios capitalistas.
Debería haber una gran coalición autoritaria: Autoritarios contra el autoritarismo.
Dando un paso atrás e ignorando el contenido de distracción de las campañas autoritarias, lo que encontramos es un mundo poblado por personas que afirman que sus conjeturas terminan a un costo para el de los demás.
"He hecho todas las reflexiones que tendré que hacer alguna vez". Terminé con la esperanza de tener razón. Sé quien soy. Tú, por otro lado, estás equivocado, así que mejor comienzas a reconsiderar todo hasta que también aceptes mi fórmula. Solo estoy tratando de unificar el mundo en torno a lo que es correcto, y ya lo tengo, así que será mejor que comiences a dudar de ti mismo ".
Hasta ahora, esto podría leerse como la mierda que hacen otras personas, no yo, no tú, no nosotros porque podemos ver el problema. El problema es simplemente las tendencias autoritarias de otras personas.
Esa no es la forma de ver este problema. Mientras que algunas personas son mucho más receptivas al autoritarismo que otras, la gran mayoría de nosotros somos mucho más receptivos al autoritarismo de lo que creemos. Todos consideramos que el autoritarismo de otras personas es repugnante, pero ¿qué tal uno que resuena con nuestras más profundas y queridas suposiciones, un autoritarismo después de que nuestros propios corazones cobren impulso entre la gente de la que confiamos y de la que dependemos? La investigación muestra que la mayoría de nosotros caeríamos hacia uno u otro autoritarismo. Ninguno de nosotros está exento del riesgo.
¿Y por qué? Porque no es solo el psicológicamente deficiente el que encuentra las conjeturas de la vida real algo insoportable. Todos lo hacemos.
Tener dudas sobre sus suposiciones y compromisos de por vida es como descubrir que tiene cáncer. Las noticias llegan y te espera mucho trabajo, dolor, desilusión y pérdida con las que no has contado. Y puede que no termine bien. Tendría que ser más desinteresado de lo que cualquiera de nosotros es realmente bienvenido con las noticias de brazos abiertos que sus supuestos profundos requieren una nueva concepción.
Encontrar la Fórmula sería como aterrizar en la plataforma después de la cuerda floja caminando a gran altura con vientos fuertes. ¡Que alivio! No más ejercicio de equilibrio, no más cambiando su peso para tratar de mantener el equilibrio.
Dado nuestro temor práctico universal a la duda y nuestro anhelo compensatorio de algún tipo de fórmula a prueba de dudas, necesitamos una forma de acomodar el temor mientras se refrena el deseo.
Hablo en serio sobre Autoritarios contra Autoritarios. Debemos admitir el apetito universal por la certeza e incluso acomodarlo el uno en el otro. Deberíamos permitirnos el uno al otro para poner en primer plano algunas de nuestras fórmulas, pero diseñar la sociedad de manera que evite que cualquier autoritarismo escale hacia el dominio. ¿Qué implica eso? Controles y equilibrios como los que se están poniendo a prueba hasta el límite en estos días, pero también educación pública universal a la manera estadounidense, a la vieja usanza, la democracia como protección contra el impulso demagógico que vive en todos nosotros.
