La razón real Prof. Henry Louis Gates fue arrestado

Antes de comenzar este artículo, quiero que quede claro que hay pocas personas que se preocupan más por las relaciones raciales que yo. Y por favor no me acusen de falta de sensibilidad a los problemas raciales. La mayoría de mis parientes perdieron la vida en Europa durante la Segunda Guerra Mundial por el terrible "crimen" de ser judíos. Desafortunadamente, la raza (me refiero a esto en el sentido más amplio para referirse a todas las identificaciones grupales) se ha convertido en el tema más sensible de la sociedad estadounidense, por lo que uno siempre corre el riesgo de ser atacado por ser racialmente insensible siempre que exprese opiniones poco convencionales con respecto a la raza. Antes de escribir impulsivamente comentarios enfurecidos, considere mi punto de vista con la mente abierta. No estoy tratando de ofender a nadie, sino de mostrar el mejor camino para reducir el racismo.

Anexo importante, 6 de agosto de 2009

Estoy agregando esto una semana después de que inicialmente envié la entrada del blog. Gracias a muchos lectores astutos, incluida mi esposa, me doy cuenta de que cometí un error que iba en contra de mis propias enseñanzas. Caí en la trampa de mi propia mentalidad de víctima e injustamente saqué mis resentimientos contra la policía de una manera que me impidió aplicar mi punto de vista correctamente y comprender el punto de vista de la policía. Estaba considerando eliminar por completo esta entrada de blog para evitar generar hostilidad adicional, pero tomaré el camino valiente y lo dejo, tanto del análisis que creo que es correcto, y no debería ocultar los sentimientos que se generan dentro de mí debido a mis experiencias. con la policía o negar lo que escribí. Todo lo que solicito es que antes de que decida volverse en contra de mí al leer el artículo a continuación, tenga en cuenta estas aclaraciones.

En este blog, describo a la policía como los "matones más grandes", va en contra de mi propio consejo de que dejemos de pensar en la gente de esta manera insultante, "matones". Olvidé mi enseñanza básica de que las personas que nos parecen intimidantes usualmente se experimentan a sí mismas como víctimas. "Bully", a pesar de ser usado por académicos como si fuera un diagnóstico, no es un diagnóstico y no tenemos ningún negocio para usar este término científicamente. Es una descripción insultante de la forma en que experimentamos a los demás que creemos que nos dominan. Las personas son más peligrosas para sí mismas y para los demás, no cuando se sienten como acosadores, lo que rara vez hacen, sino cuando se sienten víctimas.

Fue un error para mí llamar a los agresores de la policía, aunque es fácil para nosotros experimentarlos de esta manera porque su trabajo requiere que sean capaces de intimidar al público o que no podrían funcionar. Cuando Sgt. Crowley arrestó a Gates, lo hizo porque sintió que era la víctima del Prof. Gates, y desde su punto de vista, esto es correcto. Crowley simplemente estaba tratando de hacer su trabajo, y Gates lo pasó mal. Continúo afirmando que no creo que el comportamiento de Gates justifique su detención en una república ilustrada, y creo que el gobierno mismo ha recibido demasiado poder por parte de una población que cada vez más busca que el gobierno resuelva sus problemas por ellos. Sin embargo, no culpo a Crowley por arrestar a Gates por responderle esto porque eso es lo que se le enseña a la policía a hacer en nuestro país. Creo que muchas prácticas gubernamentales (incluida la policía) pueden ser más esclarecedoras, pero la policía sigue los procedimientos que se les enseñan. Si tuviera que escribir este blog, habría descrito a Crowly y Gates como víctimas el uno del otro, y no de Crowley actuando desde una mentalidad de matones. Entonces, por favor, perdónenme por adelantado por el error de mis caminos.

También describo qué le sucede a la mente de las personas cuando se les da el poder de la placa y el arma. Aunque esto puede no sonar complementario a la policía, es simplemente la naturaleza humana para adquirir esta actitud. Se supone que esto es un blog psicológico, y espero que vean mi análisis como uno psicológico objetivo, no como un ataque personal contra los agentes de policía. Todos tenemos la misma naturaleza humana, y adquiriría la misma actitud si fuera un policía. Police R 'Us.

La ironía del arresto del profesor Gates

La semana pasada, fuimos testigos de una notable ironía. En el primer año del reinado del primer presidente negro en la historia de Estados Unidos, el erudito negro más prominente del país, el brillante y consumado Henry Louis Gates de la Universidad de Harvard, fue arrestado después de irrumpir en su propia casa. El profesor Gates afirmó que fue víctima de perfiles raciales. Irónicamente, el oficial arrestador, sargento. James Crowley, tiene la tarea de enseñar a los agentes de policía cómo evitar involucrarse en la discriminación racial.

Otra ironía que revelaré aquí es que el Prof. Gates en verdad NO estaba siendo racialmente presentado, sin embargo, casi con toda seguridad NO habría sido arrestado si no hubiera creído que estaba siendo racialmente perfilado.

También quiero dejar claro de antemano que no estoy culpando al Prof. Gates. Su comportamiento bajo las circunstancias era completamente comprensible para mí. Y yo insisto inflexiblemente en que su arresto fue un ultraje. Muchas personas critican al presidente Obama por haber sido demasiado apresurado para llamar al arresto "estúpido". Estoy de acuerdo con Obama en este caso. De hecho, la respuesta de Obama fue demasiado leve. El arresto fue mucho peor que estúpido. Era más apropiado para un estado policial totalitario, no para una república ilustrada cuya Constitución se creó específicamente para restringir la inclinación natural del gobierno a intimidar a sus ciudadanos.

Hay dos factores que resultaron en este despreciable arresto. Uno de ellos reside en la mente de los oficiales que lo arrestaron. El otro reside en la mente de la persona arrestada (y prácticamente en todos nosotros, ya que casi todos hoy albergan la mentalidad a la que me referiré).

1. Razón número uno: la policía es el mayor matón

¿Alguna vez te han enfrentado policías? ¿Cómo te hizo sentir? ¿Aliviado? A menos que haya sido perseguido por criminales en el momento en que apareció la policía, su corazón probablemente se hundió en su estómago. Una de las experiencias más excitantes de ansiedad en nuestras vidas rutinarias es confrontada por policías. Puede estar razonablemente seguro de que cuando los policías se enfrentan a usted, no están buscando hacer algo que espera con ansias.

¿Qué son los oficiales de policía? Son literalmente los matones del gobierno. Son personas comunes a quienes se les expiden armas de fuego y se les otorga la autoridad para hacer cumplir la voluntad del gobierno. No son necesariamente más santos o sabios que la persona promedio, y tampoco lo es el gobierno que los contrata. La policía es contratada por el gobierno para intimidarnos, para bien o para mal, obligándonos a obedecer la ley. Mi intención aquí no es insultar a la policía. Algunos de mis mejores amigos han sido oficiales de policía. Simplemente estoy diciendo un hecho. Si yo fuera un oficial de policía, yo también sería un matón empleado por el gobierno o no estaría haciendo mi trabajo.

Pero hay algo notable que le sucede a la gente cuando el gobierno les emite un uniforme y un arma. Adquieren una increíble sensación de poder. Y el resto de nosotros inmediatamente refuerza su sentido del poder. Imagínese que es un agente de policía y donde quiera que vaya, las personas se vuelven extremadamente amables y modestas en su presencia, caminan sobre cáscaras de huevo por temor a decir algo equivocado y muestran una gratitud increíble cada vez que son lo suficientemente amables como para permitirles apagado con una advertencia. ¿Cómo pueden los agentes de policía no sentir que tienen derecho a hacer lo que quieran y a ser tratados como dioses? (La razón por la cual tantos oficiales de policía y militares tienen vidas terribles y se divorcian es porque están acostumbrados a que toda la ciudadanía los trate con miedo y respeto, y luego vuelven a casa para enfrentar a esposas e hijos que los tratan como a Joe Shmoes común .) ¿Y cómo puede evitar la policía desarrollar la creencia de que nadie puede responderles, a pesar del hecho de que nuestro derecho a responderles y hasta maldecirlos está garantizado por la Constitución de los Estados Unidos? De hecho, un artículo ampliamente difundido deja en claro que todo el establecimiento de la ley da por supuesto que tienen derecho a arrestar a cualquiera que no les muestre suficiente respeto: http://news.yahoo.com/s/ap/ 20090724 / ap_on_re_us / us_harvard_scholar_arres …

Los policías son prácticamente las únicas personas con las que no puedes responder o te encontrarás en la cárcel. Hable con el presidente o con su representante y puede irse a casa. Habla con el CEO de una corporación importante y puedes ir a casa. Hable con su clérigo, maestro, jefe, médico, cónyuge, padre o hijo y puede irse a casa. Pero háblale a un policía y ve a la cárcel. El único equivalente a oficiales de policía a este respecto son los jueces. Hable con ellos en la corte y también lo llevarán a la cárcel. Pero no será por el juez. Es un oficial de policía armado con una pistola que hará el trabajo sucio.

El incidente de Gates está cerca de casa

Una ironía personal es que el arresto de Gates ocurrió poco después de que mi propio hijo, Yannai, de 23 años, pasó 24 horas en la cárcel por la misma razón que el profesor Gates: responder a un policía. Y sucedió más de dos miserables dólares. No justifico lo que hizo Yannai. Fue una tontería y no debería haberlo hecho aunque haya tenido alguna justificación moral.

Yannai recientemente tomó el transporte público a Manhattan desde nuestra casa en Staten Island y saltó el torniquete del metro en el camino de regreso, privando a la Autoridad de Tránsito de $ 2.00. Él nunca había hecho esto antes, ya que es un joven honesto. Era simplemente su forma de tratar de recuperar los $ 2.00 que la Autoridad de Tránsito le había engañado. En un viaje anterior, debido a que los autobuses se retrasaron, el límite de tiempo para las transferencias había expirado y se le cobraron a su tarjeta Metro Metro dos dólares adicionales. Entonces, de improviso, pensó que recuperaría sus dos dólares saltando el torniquete.

Para su desgracia, había agentes de policía en el otro lado del torniquete, y Yannai fue atrapada en el acto. Cuando un oficial comenzó a emitirle una multa, Yannai trató de explicar por qué saltó el torniquete y se ofreció a regresar y pagar la tarifa del tren. El oficial no tendría nada de esta discusión. De inmediato colocó esposas a Yannai y lo llevó a la cárcel, donde pasó las siguientes 24 horas sin cama y casi sin comida.

Es completamente comprensible que el Prof. Gates se sintiera angustiado e incluso indignado cuando el Oficial Crowley y sus colegas lo trataban como un posible criminal en su propio hogar. Un oficial de policía humano habría entendido la agitación del Prof. Gates, rápidamente averiguó que Gates era efectivamente el residente, y luego se fue, habiendo completado su trabajo de asegurar el bienestar público. Pero el oficial Crowley obviamente está infectado con el virus que se transmite junto con el uniforme y el arma de la policía, y arrestó al profesor Gates por no tratarlo como a una deidad, o incluso a un juez.

Por lo que sé de ambas situaciones de arresto, Yannai no se mostró en ninguna parte cerca del nivel de falta de respeto hacia su oficial que lo arrestó que el Prof. Gates le mostró al sargento. Crowley. Sin embargo, a los hombres jóvenes se les trata con aún menos paciencia que a los adultos negros canosos, y él también fue arrestado. Por supuesto, los Profe. Gates y Yannai son considerados inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad, pero seguro que no se siente de esa manera cuando te arrojan a una celda de prisión inmunda. Y si alguna vez ha ido al tribunal por una citación policial, donde es su palabra contra el oficial de policía, probablemente descubrió que la idea de ser inocente hasta que se demuestre su culpabilidad es poco más que una broma.

Por cierto, el juez del Prof. Gates arrojó el caso. En un caso de tan alto perfil que involucraba a un brillante profesor y figura pública, el juez no pretendía fingir que el arresto era legal. Yannai no tuvo tanta suerte. El juez apoyó la acción del agente de policía, pero dejó que Yannai se fuera a su casa en un período de prueba de medio año.

Razón Número Dos: La Mentalidad de la Víctima

La primera razón por la cual el Profesor Gates fue arrestado es la más obvia. La actitud de intimidación que viene tan fácilmente con el trabajo del oficial de policía es bien conocida. De hecho, la revista Time publicó un excelente artículo, The Stupidity of the Gates Arrest, http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1912778,00.html, que señala este punto.

Pero la segunda razón es mucho más sutil, y dudo que la lean en ningún lado que no sea aquí. También es lo que puede hacer enojar a algunos lectores. Esa razón es la mentalidad de víctima que subyace a nuestro enfoque del racismo en nuestro país , así como a las relaciones interpersonales en general.

El profesor Gates inmediatamente asumió que era víctima de un perfil racial. Pero aunque el arresto del Prof. Gates fue un ultraje y un crimen, NO fue una víctima de discriminación racial en este caso. La policía estaba haciendo lo que se suponía que debían hacer, respondiendo a un informe de un vecino sobre un posible robo en la casa de los Gates. Pero debido a que el Prof. Gates creía que estaba siendo perfilado racialmente, se enojó e indignó, y finalmente Crowley lo arrestó. Si el Profesor Gates hubiera simplemente agradecido a Crowley por hacer su trabajo, el incidente hubiera terminado rápidamente. Pero, como casi todos en la sociedad moderna, se le inculcó la mentalidad de víctima con respecto al racismo y respondió con enojo.

¿Cuáles son las características de una mentalidad de víctima? Los siguientes son algunos de ellos.
1. Tengo derecho a una vida en la que nadie me trate mal.
2. Se supone que la vida es justa.
3. Si las personas son malas conmigo, no es por mí; es su culpa.
4. No puedo confiar en la gente porque nunca sé cuándo volverán a ser malos conmigo.
5. Las víctimas son buenas; matones / abusadores son malvados.
6. Como yo soy el bueno y ellos son malos, no tengo que cambiar, solo ellos lo hacen.
7. Las personas que abusan de mí merecen ser castigadas.
8. Merezco un tratamiento especial debido a mi estado de víctima.

Estas creencias son contraproducentes. Cuando piensas como una víctima, es más probable que seas víctima, por lo que estas creencias se convierten en profecías autocumplidas. Desafortunadamente, nuestra sociedad actual está promoviendo activamente estas actitudes hacia las víctimas, incluidos nuestros científicos sociales, que intentan hacer que el gobierno sea responsable de proporcionarnos una vida en la que nadie abuse de nosotros, nos acose o intimide de ninguna manera. Y esta es la opinión que informa nuestro tratamiento del racismo: los racistas son malvados, solo los racistas necesitan cambiar, y es responsabilidad del gobierno hacer desaparecer el racismo al castigar todos los sentimientos y expresiones racistas. A la gente de hoy se le ha hecho creer que lo peor que le puede pasar a un ser humano es que alguien diga o haga algo en contra de su raza. Y uno de los mayores temores de la gente se ha vuelto acusado de ser racista.

La verdad es que los perfiles raciales solo son un problema cuando también existe el racismo. De lo contrario, es realmente beneficioso para todos (¡excepto para los delincuentes!) Por ejemplo, soy un judío. Si se sabe que un grupo de judíos fanáticos está llevando a cabo ataques terroristas, les agradecería a los agentes de la ley que describan a los judíos, por cada vez que un judío sale con un ataque terrorista, aumenta el odio del público hacia mí y mis compañeros judíos. De hecho, les suplicaría a las agencias de aplicación de la ley, "Por favor, no pierdan el tiempo investigando a todos. Por favor, solo investiguen a los judíos antes de que se cometan más ataques ".

Hay al menos dos razones por las que la discriminación racial es un problema solo cuando hay racismo:

1. Cuando los policías son racistas, de hecho, es probable que se dirijan a las personas solo por el hecho de pertenecer a la raza que odian. Esto no solo perjudica a las personas inocentes, sino también a la policía, porque fomenta el odio hacia los agentes de policía y eso no facilita su trabajo.

2. Como una reacción al problema real del racismo que ha plagado a nuestro país, estamos tratando de compensar en exceso tratando el racismo como el mayor crimen posible. Tendemos a equiparar el racismo con el genocidio, como si alguien que tiene sentimientos negativos sobre otro grupo es tan malvado como alguien que realmente ha exterminado a otra raza. Entonces, ahora estamos tratando de erradicar el racismo criminalizando todas las expresiones de racismo. Y el perfil racial es una de esas expresiones que se ha convertido en un crimen. En consecuencia, cuando las personas sienten que se les está haciendo un perfil racial, reaccionan con mayor indignación, como hizo el profesor Gates, como si alguien estuviera tratando de matar a todo su grupo. Su enojo hace que aumenten las hostilidades e involuntariamente aumenta la probabilidad de que la policía los arreste. Si el profesor Gates no hubiera estado tan indignado con el racismo en nuestra sociedad, el incidente habría terminado rápidamente.

En unas pocas décadas, hemos pasado de un país que oficialmente condonó el racismo a uno que trata el racismo como el más horrendo de los crímenes. Sin embargo, a pesar de nuestros intensos esfuerzos para deshacernos del racismo, todavía existe, y la comunidad negra en nuestro país está lejos de estar en un nivel similar al de la mayoría blanca. ¿Por qué hemos hecho tan poco progreso en la creación de la igualdad racial? Como explicaré, es porque estamos atrapados en el enfoque equivocado de los problemas sociales y no podemos ver la mejor alternativa.

Dos enfoques a los problemas sociales

Hay dos formas de tratar de resolver problemas sociales. Uno es el enfoque legal; el otro es el psicológico. Un enfoque legal trata el problema como un crimen y trata de deshacerse de él a través del castigo. Un lado es el perpetrador y es culpable. El otro lado es la víctima y es inocente. Solo se requiere que el perpetrador cambie.

El enfoque psicológico implica ayudar a las personas a comprender y manejar los problemas de la vida por sí mismos. El que está sufriendo se siente como una víctima, y ​​la solución es que la persona asuma la responsabilidad de su problema y deje de pensar y actuar como una víctima. La persona que sufre no puede esperar que otros resuelvan sus problemas por ellos.

El enfoque legal es necesario para enfrentar comportamientos como violación, robo, incendio premeditado y asesinato. Sin embargo, es una manera terrible de tratar de crear relaciones positivas entre las personas, y esto es igualmente cierto para las relaciones entre las razas. Para eso, el enfoque psicológico es necesario.

Desafortunadamente, en la sociedad actual, solo se está empleando un lado, incluso las organizaciones psicológicas, y ese es el enfoque legal. Y es por eso que hemos llegado a un muro de ladrillos para mejorar las relaciones raciales. Estamos tratando de usar la ley para hacer que la gente se deshaga de los sentimientos racistas. Esto nunca puede funcionar.

Las personas no van a cambiar sus actitudes racistas solo porque se aprueba una ley. Si odio a su grupo por cualquier razón, y luego la ley establece que es un crimen tener actitudes racistas, voy a pensar, "¡Ah, ahora me gusta y respeto tanto a su grupo!" ¡Por supuesto que no! No solo odiaré aún más a tu grupo por conseguir que el gobierno me convierta en un criminal por mis puntos de vista, odiaré al gobierno por tratar de obligarme a que me guste tu grupo al igual que el mío.

Si te enseñan que los sentimientos racistas son un crimen, ¿te ayudará a llevarte mejor con las personas que expresan sentimientos negativos sobre tu grupo? ¿Responderás de una manera amistosa, calmada y racional? ¡No! Usted responderá con indignación, como a un criminal: "¡No tiene derecho a tratarme de esa manera! Eres un racista! ¡Conseguiré a las autoridades contra usted! "Ellos, a su vez, se enojarán con usted. Insistirán en que no son racistas, y tratarán de demostrar que sus actitudes negativas hacia su grupo se basan en la realidad objetiva. Se sentirán justificados al temer a su grupo debido a su enojo y a la posibilidad de que llame a la policía. Y tendrán aún menos respeto por ti y tu grupo porque te ves como un idiota cuando te enojas.

La verdad irónica es que las leyes contra los sentimientos racistas ponen una cuña entre las razas. Mientras consideremos que los sentimientos racistas son un crimen, nos trataremos como criminales por nuestros sentimientos acerca de los demás grupos, caminaremos juntos y nunca nos sentiremos cómodos con los grupos de los demás.

El enfoque psicológico

La otra forma de lidiar con el racismo es el enfoque psicológico. Significa que tengo que entender los problemas que enfrenta y aprender a lidiar con ellos. Las ilusiones no me van a ayudar. El racismo es uno de los muchos hechos desagradables de la vida, como el desafío de los niños, los sueldos desiguales y los cónyuges enojados. Las personas no son ángeles, y es de naturaleza humana que la gente favorezca a su propio grupo. No puedo esperar que el gobierno obligue a todos a sentir lo mismo por mi grupo que por los suyos. Cuando las personas albergan opiniones negativas de mi grupo, necesito darme cuenta de que esto no es anormal, porque yo tampoco estoy completamente libre de prejuicios. Si quiero que mejoren sus actitudes hacia mi grupo, tengo que ser parte del proceso. No puedo esperar que las leyes lo hagan por mí. No puedo enojarme con la gente por ser racista y esperar que quieran ser amables con mi grupo. No puedo faltarles el respeto por ser racistas y esperar que respeten a mi grupo a cambio. No puedo tratar de castigarlos por ser racistas y esperar que no odien ni teman a mi grupo.

Si quiero que las personas respeten a mi grupo, debo mostrarles respeto, incluso cuando no respeten a mi grupo. Si quiero que dejen de sospechar de mi grupo, debo tratarlos como amigos, incluso cuando traten a mi grupo como enemigos. Eventualmente comenzarán a pensar: "Tal vez ese grupo no es tan malo después de todo. Sí, son diferentes, pero son amables y respetables y no tengo motivos para odiarlos o temerlos ".

No olvide que este blog está en Psychology Today , no en Law Enforcement Today . Si te molestan mis puntos de vista porque insistes en que los miembros de grupos minoritarios no deberían hacer nada respecto al racismo, apoyo totalmente tu derecho a tu punto de vista. Pero, por favor, comprenda que está adoptando un enfoque de aplicación de la ley, no psicológico. Cuando presionamos para que las leyes resuelvan los problemas sociales, en realidad estamos declarando el fracaso de la psicología. Significa que no sabemos cómo resolver el problema a través de medios psicológicos; necesitamos el sistema legal para hacerlo por nosotros. Y no lo olvide, la policía es el músculo del sistema legal, y los policías actúan de la manera en que lo hizo el oficial Crowley.

Puede que te guste la idea de vivir en un estado policial totalitario, pero yo no. Las familias de mis padres lo experimentaron, y eso fue suficiente para mí.

************
Para aquellos que están interesados ​​en la solución psicológica al racismo, escribí un manual detallado, La solución de la regla de oro para el racismo http://www.bullies2buddies.com/How-to-Stop-Racism, que es gratuito en mi sitio web y puede acceder a la página web con mis otros manuales gratuitos: http://www.bullies2buddies.com/resources/download-free-manuals. Lo escribí con la instancia específica de antisemitismo, para que los miembros de otros grupos no me acusen de no entender a su grupo y quejarse de que no debería decirles qué hacer. Pero creo que las lecciones son universales y se pueden aplicar a cualquier grupo.