La mayoría de nosotros luchamos por ganarse la vida y, por lo tanto, aspiramos a un futuro donde el dinero no sea un problema. ¿Cómo serían nuestras vidas si nos hiciéramos lo suficientemente ricos como para abandonar la carrera de ratas?
Los psicólogos han contribuido en gran medida a nuestra comprensión del papel motivador del dinero y sus limitaciones. Los conocimientos van desde la diferencia apenas perceptible para varias cantidades de dinero hasta la jerarquía de necesidades de Maslow, donde el dinero satisface principalmente las necesidades de bajo nivel de las comparaciones entre países, demostrando que el dinero se vuelve menos importante como motivador en las naciones ricas.
Cuánto dinero hace la diferencia
Una moneda vale algo para un niño pero casi nada para un millonario. La razón es que el valor del dinero no es absoluto sino proporcional a un punto de referencia. Este principio general se conoce como la ley de Fechner (derivada de experimentos de discriminación con estímulos físicos como sonidos o pesos en lugar de dinero). Es bastante obvio cómo varían los precios según el valor de un artículo. Los artículos pequeños, como los dulces sueltos, tienen un precio en centavos, mientras que los artículos costosos, como las casas, tienen un precio en incrementos de miles de dólares.
Una casa con un precio de $ 246,000 no es notablemente más barata que la misma casa con un precio de $ 247,000, mientras que un niño realmente se daría cuenta si su barra de chocolate de $ 1 se elevara súbitamente a $ 1001. La diferencia apenas perceptible aumenta con el precio del artículo.
Una de las implicaciones de la ley de Fechner es que las personas ricas son relativamente indiferentes a los precios de los artículos de uso diario porque todos estos precios son tan triviales en comparación con su valor neto.
Además, las personas más ricas tenderán a gastar más dinero para satisfacer las mismas necesidades básicas que las personas más pobres. Este principio es la base de un gran mercado de productos de lujo y es la razón por la cual los precios en los restaurantes de lujo se enumeran en cantidades de dólares enteros.
Lo que viene después del estatus de multimillonario
Una de las implicaciones de estas ideas es que a medida que las personas se vuelven más ricas, son cada vez más indiferentes a los precios, lo cual es otra forma de decir que pierden su sentido del valor del dinero. Si eso es cierto, ¿qué motiva a los multimillonarios a levantarse por la mañana?
Algunos, como Dale Carnegie o Bill Gates se dedican a hacer del mundo un lugar mejor a través de la filantropía. Otros persiguen sueños futuristas a partir del deseo de Elon Musk de llevar más personas al espacio al deseo de Ray Kurzweil de extender la vida humana. Tales grandes objetivos sin duda mantienen a estas personas comprometidas aunque todos tienen elementos quijotescos. Los viajes espaciales pueden resultar poco prácticos para la gente común. Los niños que la fundación Gates salva de las enfermedades infecciosas pueden crecer para llevar vidas difíciles y la extensión de la vida también puede contribuir más a la miseria humana que a la felicidad humana.
Afluencia y motivación intrínseca
Así como las personas muy ricas a menudo pierden su interés en el dinero como un motivador, también es cierto que los residentes de los países ricos están menos motivados por el deseo de ganar mucho dinero. En cambio, se interesan más en hacer un trabajo que es importante por sí mismo (1). Se vuelven más intrínsecamente motivados.
En general, a medida que la calidad de vida mejora con el desarrollo económico, hay un mayor interés en la autoexpresión artística, además de la erudición y la ciencia. Esta no es una idea nueva, Aristóteles ha declarado en una forma extrema que considera que la riqueza y el ocio no solo conducen a una vida intelectual sino que son esenciales para ella.
Consumo conspicuo
Con base en la disminución del valor del dinero para las personas adineradas (y los residentes de los países ricos), uno podría imaginar que después de un cierto nivel básico de comodidad se hubiera logrado que una mayor acumulación de dinero se volvería progresivamente más inútil. Sin embargo, eso no es lo que surge de las payasadas de los ricos. Gran parte de su gasto se basa en la publicidad de su propia riqueza que el sociólogo Thorstein Veblen (2) denominó "consumo conspicuo". El dinero, en otras palabras, se usa para enviar un mensaje que puede parafrasearse como "soy mejor que tú". ! "
Decirlo con mansiones, jets o islas privadas puede ser extremadamente costoso, por lo que no hay suficiente cantidad de dinero. Es por eso que los súper ricos experimentan una carrera de ratas peor que el resto de nosotros. En lo que a mí respecta, son bienvenidos.
Fuentes
1 Van de Vliert, E. (2009). Clima, afluencia y cultura. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
2 Veblen, T. (1899). La teoría de la clase de ocio, Nueva York: Macmillan.
