Cuando Stephen Colbert le pidió a Bill Clinton que explicara el éxito político de Donald Trump, el ex presidente respondió que Trump tiene un "atractivo machista". Trump tiene mucha confianza y hace cosas, o al menos parece, y no menos importante, ganar la nominación republicana. a pesar de las probabilidades en su contra.
El presidente George W. Bush también tenía una gran confianza, que mucha gente encontraba atractiva y tranquilizadora, pero, a pesar de todo, carecía de hombría. GWB no era un jugador de fútbol; él era un animador. Por el contrario, su padre era un jugador estrella de béisbol en Yale y un héroe de guerra. Sin embargo, George HW Bush también carecía de hombría. A menudo se mostraba lloroso y tuvo que superar el "factor cobarde" para ganar las elecciones en 1988.
A pesar de sus encantos masculinos, la hombría no es la palabra que viene a la mente cuando pensamos en Bill Clinton. Él es un lothario, que tal vez haya envejecido hasta convertirse en un granuja adorable. A pesar de su inclinación por los trucos sucios, él es un amante, no un luchador.
Barrack Obama tiene muchas cualidades admirables, pero la hombría no está entre ellos. Él es genial, inteligente y agradable, pero su complexión ligera y su filosofía de liderar desde atrás no son varoniles.
No desde Ronald Reagan Estados Unidos tuvo un presidente varonil, y tal vez eso sea algo bueno. Si estás confundido por lo que quiero decir con varonil, solo piensa en Reagan. Era un personaje físicamente imponente, rudo, tranquilo, tranquilo y coleccionado. Por supuesto, las mujeres también pueden ser varoniles, nada más que la amiga de Reagan, Margaret Thatcher.
Esto nos lleva a Donald Trump, quien, a diferencia de Bill Clinton, se jacta de sus asuntos. El Donald es un macho alfa agresivo y de hombros anchos, que podría referirse a un ex jugador de fútbol universitario como "el pequeño Marco". A pesar de que recibió un aplazamiento por su servicio en Vietnam, Trump es belicoso, listo para luchar en reacción a cualquier insulto percibido . Cuando su gerente de campaña, Corey Lewandowsky, fue acusado de agredir a un periodista, Trump no lo despidió. Al preguntársele por qué en una entrevista, Trump dijo que respalda a sus amigos y que respaldará a Estados Unidos. Cuando se le preguntó por su versículo favorito de la Biblia, Trump le dijo a un entrevistador "ojo por ojo". Trump no representa la regla de oro cristiana del amor a su prójimo, sino la regla de oro pagana de ayudar a sus amigos y dañar a sus enemigos.
La mentalidad de Trump de "nosotros contra ellos" apela a nuestros instintos viscerales e irreflexivos. En ese sentido, él tiene la hombría que tendemos a buscar en un líder. Apelar a la biología para explicar el género es anatema en estos días, pero mi ejemplo favorito es Jonathan Gottschall, quien se ha hecho persona non grata en estudios literarios por argumentar que la biología y la evolución deberían informar el estudio de la literatura. En particular, la tendencia de los hombres a luchar debería informar la forma en que leemos la Ilíada y otras grandes obras. Debido a que argumenta que la masculinidad es biológicamente real y que tiene algún valor, Gottschall se encuentra enseñando solo a tiempo parcial en Washington y Jefferson College a pesar de una serie de libros muy aclamados.
Pero la hombría es real y atractiva. En los momentos en que Trump me absorbe, me encuentro pensando que podría hacer que las ideas funcionen a través de la fuerza de su personalidad. Sin embargo, rápidamente me libero de esa idea.
Me retiro a pensar que Trump sería un buen entrenador de fútbol pero no un buen presidente. Pero luego reconsidero eso. Trump quizás podría crear espíritu de equipo y disparar a los jugadores, pero no quisiera que mi hijo juegue para él. La misoginia, la xenofobia, la inmadurez y la ilógica de Trump lo convierten en el tipo de hombre que, a pesar de su hombría, no quisiera que mi hijo emulara. Es mejor buscar en otros lugares modelos de hombría. ¿Dónde has ido Joe DiMaggio?
William Irwin es el autor de la novela política Free Dakota .
