Lanzar lanzas y dibujar arte realista hecho a los humanos únicos

A diferencia del Homo sapiens, los neandertales no podían arrojar lanzas ni hacer dibujos rupestres.

Réplica del dibujo de leones pintados en la cueva de Chauvet. El arte en la cueva ha sido identificado como creado por los primeros humanos modernos.

Fuente: Wikipedia / Public Domain

Los neandertales no tenían la forma del cerebro globular ni la coordinación mano-ojo necesaria para dibujar imágenes representativas, como el dibujo de la cueva prehistórica de los leones por el Homo sapiens paleolítico representado arriba.

• ¿Qué puedes hacer por los adolescentes expuestos a eventos traumáticos?
• La medicación no es el final, todo se debe a la angustia
• Personality Pop-Quiz: 7> 8 y 6> 5, ¿cierto o falso?
• 5 soluciones simples para una caída en el trabajo por la tarde
• Su mente distraída en el trabajo, parte 2

¿Qué causó la brecha en la capacidad de dibujo entre Homo sapiens y Neandertales?

Un nuevo artículo de Richard Coss postula que la misma coordinación visomotora (y estructura / función cerebral) que facilitó la capacidad del Homo sapiens para arrojar con precisión una lanza de caza y su capacidad para crear dibujos de cuevas realistas van de la mano.

Coss especula que la correlación entre la precisión del lanzamiento de la lanza y la capacidad de dibujo realista podría ayudar a explicar cómo el cerebro humano moderno se volvió más globoso y por qué los humanos eran cazadores más capaces que los neandertales.

• Cómo la “cafetería de la experiencia” impacta nuestro desarrollo
• Perros y culpa: simplemente no lo sabemos
• Tu mente distraída en el trabajo, parte 1
• Estrés, comer y dormir
• ¿No podemos todos nos llevamos bien? Tiempo para la inclusión y la diversidad

Richard G. Coss es profesor emérito de psicología en la Universidad de California, Davis y experto en dinámicas de depredador-presa. Se especializa en el impacto que los comportamientos de caza han tenido en la evolución del comportamiento humano y animal desde la antigüedad. Su último trabajo, “Dibujos de imágenes representativas de los seres humanos del Paleolítico Superior y su ausencia en los neandertales podrían reflejar las diferencias históricas en el juego Caza cauteloso”, fue publicado recientemente en la revista Evolutionary Studies in Imaginative Culture .

Para este artículo interdisciplinario, Coss incorporó su base de conocimiento sobre el comportamiento animal, las relaciones depredador-presa, la arqueología, la neurociencia, la genómica y el arte rupestre prehistórico. Al casarse con una amplia gama de recursos aparentemente no relacionados, desarrolló una hipótesis innovadora sobre la caza, la coordinación visomotora, el arte prehistórico y la evolución del cerebro humano. Cosas fascinantes!

Comparación de un cráneo humano moderno (izquierda) y un cráneo de Neandertal (derecha) del Museo de Historia Natural de Cleveland.

Fuente: Dr. Mike Baxter / Wikipedia

En una declaración, dijo Coss, “el homo sapiens desarrolló cráneos más redondos y creció las cortezas parietales más grandes, la región del cerebro que integra imágenes visuales y coordinación motriz, debido a una carrera armamentista evolutiva con presas cada vez más precavidas. Los primeros humanos cazaron lanzando lanzas en el África subsahariana durante más de 500.000 años, llevando a su cada vez más vigilada presa a desarrollar mejores estrategias de supervivencia o lucha contra la supervivencia “.

En el resumen del estudio, Coss se explaya sobre el papel de los lóbulos parietales en la coordinación mano-ojo como un vínculo con la capacidad única de cacería y dibujo del Homo sapiens :

“Para los neandertales, las fluctuaciones paleoclimáticas probablemente impidieron la caza constante de un juego adaptado al frío, un juego de creación de propiedades más accesible para la caza a corta distancia con lanzas de empuje. Como evidencia de una menor cautela histórica de los humanos, muchas de las especies cazadas por los neandertales finalmente fueron domesticadas.

Debido a las fuertes fuentes de selección natural de humanos arcaicos y anatómicamente modernos para la caza efectiva, la corteza parietal que integra imágenes visuales y la coordinación motora se expandió progresivamente, produciendo la forma globular del cráneo humano que no es evidente en los neandertales.

Para caracterizar cómo las propiedades cognitivas empleadas para arrojar lanzas y dibujar líneas son similares, los dibujos del Paleolítico superior de animales en la cueva Chauvet, Francia, se discuten en el contexto especulativo de cómo estos artistas se dedicaron simultáneamente a la atención para guiar sus movimientos de mano y atención encubierta a sus imágenes mentales durante el proceso de dibujo “.

Curiosamente, la hipótesis de Coss encaja a la perfección con otro estudio realizado en enero de 2018, “La evolución de la forma moderna del cerebro humano”, por paleoantropólogos del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Leipzig, Alemania.

Diferencias en la forma del cerebro entre un ser humano actual (izquierda, en azul) y un Neandertal de La Chapelle-aux-Saints (derecha, en rojo).

Fuente: Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva / Simon Neubauer, Jean-Jacques Hublin, Philipp Gunz (CC BY-NC)

Este estudio alemán corrobora que la forma globular de nuestros cerebros humanos modernos evolucionó gradualmente y está marcada por un abultamiento de los lóbulos parietales. Cabe destacar que el equipo de Max Planck también descubrió que el abombamiento del cerebelo influyó en esta globularización. (Para obtener más información, consulte “Forma moderna del cerebro vinculada a lóbulos parietales y cerebelo”).

Según Coss, los primeros Homo sapiens pasaron cientos de miles de años cazando arpones en las praderas abiertas de África, lo que resultó en la evolución de la coordinación visomotora necesaria para crear dibujos rupestres. Por otro lado, los neanderthales dependían de las lanzas de empuje de corto alcance porque el juego que cazaban era cada vez menos temeroso de la presencia humana.

“Las imágenes visuales empleadas en el dibujo regulan los movimientos del brazo de manera similar a cómo los cazadores visualizan el arco que deben hacer sus lanzas para golpear a sus objetivos animales”, explicó Coss. Él cree que los dibujos rupestres prehistóricos probablemente fueron utilizados como una herramienta de enseñanza para transmitir conocimientos valiosos entre generaciones de humanos primitivos.

Coss concluye: “Dado que el acto de dibujar mejora las habilidades de observación, tal vez estos dibujos fueron útiles para conceptualizar cacerías, evaluar la atención del juego, seleccionar las áreas vulnerables del cuerpo como objetivos y fomentar la cohesión grupal mediante ceremonias espirituales. Como resultado, la llegada del dibujo puede haber preparado el escenario para los cambios culturales. Existen enormes implicaciones sociales en esta capacidad para compartir imágenes mentales con los miembros del grupo “.

Referencias

Richard G. Coss “Los dibujos de imágenes representativas de los humanos del Paleolítico superior y su ausencia en los neandertales podrían reflejar las diferencias históricas en el juego de Caza cautelosa”. Estudios Evolutivos en Cultura Imaginativa Vol. 1, Núm. 2 (2017) ISSN 2472-9884 (letra imprenta) / ISSN 2472-9876 (en línea)

Simon Neubauer, Jean-Jacques Hublin, Philipp Gunz. “La evolución de la forma del cerebro humano moderno”. Avances científicos (Primera publicación: 24 de enero de 2018) DOI: 10.1126 / sciadv.aao5961