¿Las mujeres tienen más hambre para el sexo de lo que pensábamos?

Una nueva investigación podría decirnos, una vez que averigüemos lo que significa.

Copyright Little, Brown Spark. Used by permission.

Fuente: Copyright Little, Brown Spark. Utilizado con permiso.

El comportamiento sexual de las mujeres está cambiando. No hay duda de eso.

Muchas mujeres jóvenes de hoy en el Occidente desarrollado parecen preferir las conexiones en lugar de las fechas. Miran porno en línea en mayor número que nunca.

Las mujeres también se han vuelto voyeurs más activas de otras maneras. Los Beatles volvían locas a sus admiradoras sin tener que desvestirse nunca. Pero los artistas masculinos de hoy en día ahora se desnudan regularmente en sus pantalones cortos, y sus fans femeninas esperan que estén tonificadas, bien musculadas y con tatuajes interesantes.

En la década de los 90, Daphne Merkin conmocionó al mundo cuando escribió en The New Yorker que le gustaba que lo azotaran. Pero en estos días cada tienda de juguetes sexuales que se precie en los Estados Unidos tiene a mano una buena cantidad de cuerdas, muñequeras y floggers.

¿Que esta pasando? ¿Estamos viendo una nueva era de poder y libertad sexual femenina? ¿O es solo la respuesta de la sociedad de consumo a su propio aburrimiento erótico autoinducido?

¿Podemos despojar el deseo femenino de su contexto social?

Para responder a esa pregunta, sería útil si tuviéramos una idea más firme de lo que realmente significa la sexualidad femenina. En los últimos años, la versión erótica de la famosa pregunta de Freud, ¿Qué quiere realmente una mujer? Se está preguntando cada vez más por los investigadores del sexo y antropólogos.

Sin embargo, es una pregunta difícil, ya que el comportamiento sexual es muy sensible al contexto social. Para citar a un encuestado anónimo de un blog mío anterior de PT: “Es un hecho científico comprobado que las mujeres basan sus decisiones en gran medida en lo que la mayoría elige. Las mujeres son criaturas sociales “.

¿Podremos alguna vez entender el deseo femenino, despojado de su entorno cultural? Lo dudo. El contexto social siempre ha sido, y siempre será, parte de la imagen. Pero eso no ha impedido que los investigadores sexuales intenten responder la pregunta de todos modos.

Evidencia del laboratorio de sexo

Algunos investigadores han ido al laboratorio en busca de respuestas. Al igual que Masters y Johnson en la década de 1960, los científicos del sexo observaron de cerca las reacciones genitales de los individuos a los estímulos eróticos visuales y auditivos y estudiaron qué tan bien se relacionaban con la respuesta subjetiva de las personas.

Los resultados han sido sorprendentes. Cuando un hombre en el laboratorio dice que algo lo enciende, su pene usualmente concuerda. Para las mujeres, es más complejo.

Independientemente de su orientación sexual, muchos genitales femeninos muestran excitación a las imágenes de video de CUALQUIER tipo de sexo: sexo directo, sexo gay o incluso sexo bonobo, no importa, a menudo sin que ella tenga idea de que su cuerpo está excitado.

Desafortunadamente, nadie tiene idea de lo que significa todo esto. La especulación corre en dos direcciones completamente opuestas.

¿Que qué?

Por un lado, personas como la educadora sexual Emily Nagoski argumentan que la excitación genital en ausencia de excitación subjetiva significa muy poco. Es solo el cerebro sexual de una mujer que dice: “Oh, aquí está el sexo”, de la misma manera que ella podría decir: “Oh, aquí hay un restaurante”.

El crítico cultural Wednesday Martin extrae la conclusión opuesta. En su fascinante nuevo libro, No es cierto: por qué casi todo lo que creemos acerca de las mujeres, la lujuria y la infidelidad es incorrecto y cómo la nueva ciencia puede liberarnos , argumenta que los nuevos datos sugieren que el deseo de las mujeres es de hecho más fuerte que el de los hombres. El periodista Daniel Bergner, quien al igual que Martin pasó horas entrevistando a los investigadores involucrados, concluyó que la investigación muestra que las mujeres son “omnívoras”.

Bueno, ¿cuál es? La excitación genital femenina como “Oh, aquí hay un restaurante”? ¿O las mujeres como omnívoros sexuales que codician más que los hombres?

Lo que ves en los datos puede depender de tu agenda. Martin, como Bergner, quiere corregir la noción tradicional de la mujer de bajo deseo. Nagoski quiere que la gente entienda que los sentimientos personales de las mujeres son más importantes que su estado de humedad.

Pero, ¿qué significan realmente los resultados de la investigación? Nadie lo sabe realmente, ya que los datos no vienen con instrucciones.

Evidencia de otras culturas

Quizás la antropología pueda ayudarnos aquí. La mayoría de los expertos están de acuerdo en que el comportamiento sexual de las mujeres en la actualidad está limitado por todo tipo de equipaje cultural acumulado durante miles de años en la civilización occidental. En Untrue, Martin sostiene que los cambios sociales en sociedades agrícolas basadas en arados como la nuestra han llevado a que las mujeres occidentales obtengan el equivalente cultural de una clitorectomía.

Quizás el estudio de las culturas no influenciadas por Occidente, en particular los cazadores-recolectores y los primeros agricultores / pastores, podría arrojar algo de luz sobre cómo se ve realmente la sexualidad femenina en su estado natural.

Los antropólogos han estado ocupados con este proyecto durante mucho tiempo. Y mucho antes de que la antropología fuera algo, los exploradores europeos como Samuel Wallis y James Cook observaron el comportamiento sexual de las mujeres de las islas del Pacífico, y se sorprendieron de lo sexualmente libres que eran.

Martin cuenta la historia de cómo las mujeres de Tahití nunca antes habían visto clavos de hierro y las encontraron irresistibles, y estaban ansiosas por intercambiar sexo con ellas, hasta el punto en que la tripulación del barco terminó intercambiando gran parte del suministro de clavos del barco.

Pero, ¿qué nos dice esto sobre el deseo sexual de estas mujeres? Muy poco. Todo lo que realmente apunta es su deseo de tener uñas, y su sentido de libertad para usar el sexo para obtener lo que querían.

Se podría decir lo mismo para las conexiones de adolescentes de hoy. Muchas mujeres en mi oficina me dicen que lo que realmente ansiaban era la atención de una pareja, y que el sexo era solo una forma conveniente de obtenerla.

Evidencia de otros primates

Finalmente, está el recurso a los datos de nuestros parientes primates. Martin y Bergner señalan que, en muchas especies de monos, las hembras tienden a ser los principales iniciadores del sexo. En muchas especies, el umbral de orgasmo naturalmente más alto de la hembra parece promover el apareamiento promiscuo, ya que agota rápidamente a la pareja tras la esperanza de obtener un orgasmo.

También hay otras ventajas para el apareamiento femenino promiscuo, como formar alianzas con tantos desconocidos como sea posible, reduciendo así la probabilidad de infanticidio de los hombres que se convierten en sus aliados.

La relevancia de tales cosas para el comportamiento humano es, por supuesto, solo indirecta. Pero la evolución es un poco como un entusiasta del hot-rod, siempre construyendo nuevas especies en el chasis de modelos anteriores. Los humanos compartimos suficientes tendencias comunes con nuestros parientes primates, como los umbrales de orgasmos femeninos más altos y una tendencia hacia la vocalización copulatoria femenina, que las observaciones de la sexualidad de nuestros compañeros primates no pueden ser descartadas por completo.

Pero la evolución humana ha dado algunos giros distintivos, sobre todo la evolución del lenguaje simbólico, hace unos 40.000 años. Con el lenguaje llegó la capacidad de hablar sobre las relaciones. Para categorizarlos: casados, divorciados, “casados ​​pero disponibles”. Y para hacer preguntas difíciles como: “¿Con quién te vi ese homínido anoche?”

Lo que esto hizo por el comportamiento sexual femenino es la conjetura de cualquiera. Pero presumiblemente lo limitó un poco.

Entonces, ¿son las mujeres más lujuriosas de lo que pensábamos?

Muchos probablemente lo son. Pero en especies altamente sociales como la nuestra, los individuos tienen relaciones sexuales por una variedad de razones. Nunca es solo una cuestión de cantidad de libido.

Entre nuestros parientes más cercanos, los bonobos, que por supuesto se sabe que tienen mucho sexo, los encuentros sexuales más comunes tienden a ser entre dos hembras. Pero las jerarquías de mujeres bonobo son poderosas, y no está claro si las mujeres de bajo rango que se aparean con mujeres de rango más alto simplemente se sienten lujuriosas, o están durmiendo hasta llegar a la cima.

Martin, Bergner, Nagoski y los investigadores del sexo sobre los que discuten el trabajo han hecho mucho para abolir los mitos perjudiciales, como el mito de que hay algo malo en ti si tiendes a estar muy cachondo (o no córneo).

Tal vez el potencial erótico de las mujeres sea en general mayor que el de los hombres. Los datos de Masters y Johnson parecían implicar eso. Pero hay una tremenda variación individual, y las tendencias individuales son mucho más importantes que las normas de género.

¿Los cambios recientes en las preferencias sexuales de las mujeres jóvenes significan que estamos viendo una nueva era de poder y libertad sexual de las mujeres? No estoy seguro. Las presiones sociales sobre los jóvenes seguramente juegan un papel importante, ya sea la presión para permanecer puro o la presión para conectar.

Desde la creación del lenguaje y las tecnologías construidas por el hombre, la cultura humana ha evolucionado de una manera que nuestras tendencias biológicas no pueden predecir fácilmente. Ha pasado mucho tiempo desde que la existencia humana tuvo alguna semejanza con el tipo de vidas para las que fueron diseñados nuestros cuerpos.

¿Cuál es la naturaleza de la respuesta sexual femenina? Para bien o para mal, la respuesta ahora está en nuestras manos.

Referencias

Chivers, Meredith L., Michael C. Seto, Martin L. Lalumiere, Ellen Laan, Teresa Grimbos. Acuerdo de autoevaluación y medidas genitales de la excitación sexual en hombres y mujeres: un meta-análisis. Archivos de comportamiento sexual 2010 (39): 5-56.

Nagoski, Emily. Ven como eres: la nueva y sorprendente ciencia que transformará tu vida sexual. Nueva York: Simon and Schuster, 2015.

Martin, miercoles Falso: por qué casi todo lo que creemos acerca de las mujeres, la lujuria y la infidelidad es incorrecto y cómo la nueva ciencia puede liberarnos. Nueva York: Little, Brown Spark, 2018.

Bergner, Daniel. ¿Qué quieren las mujeres? Aventuras en la ciencia del deseo femenino. Nueva York: Ecco Press, 2013.