Las psicologías desviadas de Donald Trump y Hillary Clinton

En este video, mi coautor Kristian Marlow y yo (The Superhuman Mind) hablamos sobre las personalidades de Hillary Clinton y Donald Trump. Tanto en este video como en otros lugares se ha prestado más atención a la personalidad de Donald Trump, el magnate inmobiliario y candidato presidencial a menudo acusado de narcisismo o sociopatía, que a la graduada de la facultad de derecho de Yale y candidata presidencial Hillary Clinton. A la luz de esto, echemos un vistazo más de cerca a la mujer que rompió el techo de cristal político.

En un episodio del programa de televisión Sex and the City, Carrie Bradshaw es el principal interés amoroso, Big Big (interpretado por Chris Noth), un magnate de bienes raíces con una gran personalidad y poca conciencia, es comparado con Donald Trump. , dejando al espectador pensar que él es Donald Trump. Esto nos hizo pensar en qué personaje de televisión podría ser Hilary Clinton. Después de un debate llegamos a la conclusión de que ella podría ser la brillante y despiadada abogada Patty Hewes (interpretada por Glenn Close) en el programa de televisión Damages.

Patty Hewes es una litigante magistral y feroz con su propio bufete de abogados Hewes & Associates, que lucha por la justicia en un mundo de abogados agresivos y clientes y cooperaciones engañosos y corruptos. Sus propios medios y métodos a menudo son a su vez manipuladores y engañosos, tal vez en parte debido al abuso psicológico en su infancia. A pesar de (o tal vez por) las cicatrices dejadas por su sádico padre, un juez aparentemente genuino y justo, Patty posee un agudo sentido de la justicia y hará cualquier cosa para derribar a las personas que usan sus posiciones de poder para aprovecharse de los demás. Toda su carrera está dedicada a derribar a aquellos que, como su padre, utilizan secretamente sus ventajas para atormentar a otros.

Mientras que Patty puede parecer baja en la escala de concientización y amabilidad durante la primera temporada, una personalidad más humana pero también una psicología más neurótica aparece en la segunda temporada de la serie, donde los espectadores se dan cuenta de que Patty todavía llora la muerte de su primera y hijo único muchos años después del trágico evento y que Patty adopta una actitud más cariñosa y maternal hacia la joven y brillante abogada Ellen Parsons (interpretada por Rose Byrne).

• Impulsar el bajo deseo sexual
• Hugh Hefner: No es santo, sino un revolucionario
• Ansiedad Springs Eterno
• Perfilando a los líderes terroristas
• ¿Adicto al chisme?

Fuente: Wikimedia Commons

Hillary Diane Rodham Clinton se graduó de la Facultad de Derecho de Yale en 1973 y en 1979 se convirtió en la primera mujer asociada en Rose Law Firm. En 2000, Clinton fue elegida como la primera senadora de Nueva York y fue la primera dama en ingresar a este tipo de carrera política. Antes de asistir a la escuela de leyes en Yale, Clinton se especializó en ciencias políticas en Wellesley y se desempeñó como presidenta de Wellesley Young Republicans durante su primer año. Su devoción republicana fue en parte inspirada por su padre, un hombre de negocios muy conservador. A diferencia de Patty Hewes, Clinton tiene una hija que está viva y bien, Chelsea Victoria Clinton. Nacida en 1980, ahora desempeña un papel prominente en la Fundación Clinton y la Iniciativa Global Clinton.

Clinton y el personaje de ficción Patty Hewes comparten varias características de personalidad, uno de ellos es su agudo sentido de la justicia y su puntaje bastante alto en un rasgo de personalidad conocido como neuroticismo. Tanto Clinton como Patty parecen canalizar su neuroticismo en su trabajo y dedicación a una sociedad justa. Al igual que Patty Hewes, Clinton también es acusada de usar "métodos poco escrupulosos e inescrupulosos". A veces uno es llevado a creer estas acusaciones de los productores de la serie de televisión en el caso de Patty y por los "reality shows de medios" en curso en el caso de Clinton.

Uno de los factores, entre otros, que distingue a las psicologías de Donald Trump (lo discutiremos con más detalle en el video) es que su tendencia a decir cosas que a veces hacen, o al menos deberían, lamentar durante sus campañas tienen motivos diferentes. En el caso de Trump, su lenguaje craso, comentarios salados e insultos racistas parecen estar basados ​​en su bajo puntaje en la escala de escrupulosidad. Clinton es más concienzuda en sus discursos, pero ocasionalmente hace comentarios de arrepentimiento. El último, sin embargo, parece tener su asiento en su neuroticismo.

• Consejos para la limpieza de primavera
• Por qué los sobrevivientes tardan años en hablar de abuso #metoo
• ¿Sufres de cansancio o agotamiento del cuidador?
• Los trastornos por consumo de cannabis se están disparando en los Estados Unidos
• La guía de supervivencia para vivir con un narcisista

Fuente: Wikimedia Commons

Si bien ambos candidatos como personas o quizás como políticos están actuando extravertidos e intelectualmente abiertos a nuevas experiencias (dos rasgos principales de la personalidad), también difieren en amabilidad. No hay duda de que Trump actúa a propósito como una persona desagradable, mientras que Clinton se muestra más agradable. Sin embargo, su amabilidad no siempre se percibe como tal. Muchos votantes quieren agradarle pero constantemente golpean un bache en el camino. Aquí es donde quizás Clinton se asimila mejor al personaje ficticio Patty Hewes.

Mientras vemos Damages, queremos agradar y enfatizar a Patty Hewes, pero a menudo fallamos debido a la apariencia de sus tácticas despiadadas y manipuladoras. La psicóloga Kristin Daley cree que también luchamos para amar a Hillary Clinton. Una de las razones por las que Daley enumera es que rompió el techo de cristal con el que las mujeres a menudo chocamos pero sin mucha lucha. Otra es que Clinton ha asumido las opiniones políticas de su esposo y se ha mantenido a su lado a pesar de su desagradable compromiso sexual con Monica Lewinsky. Una tercera es que Clinton no siempre parece tener integridad. Su integridad fue cuestionada, por ejemplo, en el ataque de Benghazi, que nos dejó cuestionando la capacidad de Clinton para manejar las amenazas a la seguridad y sospechar posibles encubrimientos de sus errores. Ella fue aprobada por el senado, pero el hecho es que no se presentaron cargos contra su marca. Este hecho puede hacer que los votantes otorguen más importancia a los pequeños errores de los hechos en los debates presidenciales de lo que de otro modo podrían haber hecho.

Al evaluar la psicología de las personas sobre la base de su presencia en los medios, el análisis siempre será, en el mejor de los casos, parcial y erróneo en el peor. La razón principal de esto es que todos somos actores sociales. Publicamos nuestras mejores imágenes en Facebook e informamos sobre nuestras vidas "felices". Los políticos tienen asesores que los entrenan para ser actores sociales hasta el extremo. Por lo que sabemos, Trump puede ser un jefe justo y sentimental de corazón, aunque rara vez vemos siquiera un pequeño atisbo de esto en la cobertura de los medios de las elecciones. Clinton puede ser mucho menos concienzuda y agradable de lo que admite. Solo un psicólogo clínico con la suerte de poder analizar a los candidatos en su oficina tendrá la oportunidad de descubrirlo con certeza. Lo que importa en las elecciones, por supuesto, no es cómo son las psicologías reales de Trump y Clinton, sino qué pueden hacer por nuestro país y cómo moldearán el mundo venidero.

Berit "Brit" Brogaard es coautor de The Superhuman Mind

Fuente: Penguin, usado con permiso