Hace casi un año, Lebron James fue criticado por tratar de ocultar una cinta de un profesor universitario (Jordan Crawford, quien fue seleccionado en la primera ronda del Draft de la NBA de este mes). Escribí un blog sobre eso, y hasta ahora, esa fue la mayor crítica que James enfrentó durante el receso de temporada.
Esta semana, LeBron James realizó una conferencia de prensa en ESPN durante el horario estelar para anunciar que estaba rechazando a los Cleveland Cavaliers de su ciudad natal para recorrer South Beach y llevar el Campeonato de la NBA al Miami Heat. James ha sido duramente criticado por sus acciones la semana pasada. ¿Pero por qué?
James deja el equipo de su ciudad natal y los fanáticos se volvieron contra James inmediatamente. Pongámonos en el lugar de James (aunque probablemente no nos paguen $ 90 millones por llevar un par de Nike antes de empezar a trabajar, como hizo James hace siete años cuando salía de la escuela secundaria). ¿Qué haríamos?
¿Cómo nos gustaría si tuviéramos que permanecer en el mismo trabajo para la misma compañía durante toda nuestra carrera? ¿Alguno de nosotros quisiera tener esa expectativa? Además, ¿cuántos de nosotros permaneceríamos en un trabajo que creíamos que era mucho menos atractivo que otra opción? ¿Y si pensamos que otro trabajo podría:
a) ¿Aumenta nuestra probabilidad de éxito?
b) ¿Permitirnos vivir en un lugar más deseable?
c) Permitirnos disfrutar de nuestro trabajo más
d) Permitirnos trabajar con otros que nos harían mejores
e) ¿Pagarnos más?
Ahora imagina que otros eligieron odiarnos porque elegimos cambiar de trabajo. ¿Qué pensaríamos de las personas que critican nuestra decisión? En algún momento, los fanáticos de los deportes deben perder el sueño de que los deportes profesionales son todo menos un negocio.
Joe Mauer, el Jugador Más Valioso de la Liga Americana 2009, optó por volver a firmar con los Mellizos de Minnesota la temporada pasada. Él estaba en una situación similar a James. A diferencia de James, Mauer no eligió irse. Vivo en la misma ciudad que Mauer, asistí a la misma escuela secundaria que Mauer y conozco bien a su familia. Son personas sobresalientes. Espero que la gente de Minnesota no haya respondido de la misma manera a la de Mauer si Joe hubiera decidido irse. Aunque me hubiera decepcionado si Mauer se hubiera marchado porque disfruto de verlo jugar, creo que tengo muy poco derecho a criticar las decisiones de su carrera como a la mía.
Dicho eso, la otra diferencia entre Mauer y James es que Mauer no eligió transmitir su decisión. Repasemos todas las decisiones desagradables que hemos visto la semana pasada en torno a James:
1) James decide transmitir su decisión sobre ESPN. Este comportamiento de auto-engrandecimiento es peligroso independientemente de la decisión, pero particularmente cuando decide abandonar Cleveland. Esto se percibe como el roce de sal en las heridas de una de las ciudades deportivas más problemáticas en las últimas décadas. Tenían The Drive (Elway), The Shot (Jordan sobre Ehlo) y ahora esto.
2) Dan Gilbert, el propietario de Cleveland, entra en erupción cuando James decide ir a Miami. Gilbert critica a James, afirma que era arrogante, egoísta y carecía de la capacidad para actuar en el clutch. Todos estos golpes verbales hacen que uno se pregunte por qué, si Gilbert realmente se hubiera sentido así, ¿le había rodado la alfombra roja a James a principios de semana? Si él supiera que James era un desertor, ¿no le habría permitido simplemente a James caminar? Gilbert prometió a los fanáticos de Cleveland que los Cavaliers ganarán un título antes de que James lo haga. ¿Dónde podemos el resto de nosotros participar de esa apuesta?
3) Los fanáticos de los Cavs actúan como si LeBron les debiera permanecer toda su carrera. ¿Por qué los fanáticos del deporte creen que tienen algún control sobre las decisiones o el rendimiento de los atletas? No estamos obligados a comprar boletos, camisetas de réplica o seguir deportes profesionales. Muchos de nosotros elegimos hacerlo. James llevó a un equipo con talento inferior al promedio a 127 victorias en las últimas dos temporadas. Aunque los Cavs no jugaron bien en los playoffs, creo que otros equipos tuvieron un rendimiento inferior durante la temporada regular más de lo que los Cavs tuvieron un rendimiento inferior en los playoffs. Coloca a LeBron en los Lakers y Kobe Bryant en los Cavs y no hay forma de que los Cavs tengan el mismo éxito en las últimas tres temporadas. De hecho, no creo que si eliminas al mejor jugador de un equipo de 60 victorias, encuentres un elenco de apoyo más pobre en la historia de la NBA que los Cavs en las últimas dos temporadas.
Anteriormente, enumeré cinco razones por las cuales las personas pueden dejar un trabajo. Analicemos en términos de LeBron James.
a) Aumenta nuestra probabilidad de éxito. Al contrario de la opinión de Dan Gilbert, la mayoría cree que las posibilidades de James de ganar un título de la NBA aumentaron marcadamente esta semana cuando firmó con el Heat. Hay preocupaciones legítimas sobre qué tan bien se gelificarán James, Wade y Bosh, y si el Heat les proporcionará un sólido elenco de apoyo. Todavía me gustan sus posibilidades infinitesimalmente mejores que las posibilidades de James, Mo Williams y Antawn Jamison.
b) Vivir en una ubicación más deseable. Cleveland vs. Miami? Basta de charla. (Puedo decir esto porque vivo en Minnesota, y aunque los Timberwolves han estado anticipando esta clase de agentes libres de la NBA durante varios años, ni siquiera pudieron visitar a Rudy Gay o David Lee, y mucho menos a James, Bosh Joe Johnson o Wade).
c) Permitirnos trabajar con otros que nos hagan mejores. Mi presentimiento es que James quería quedarse con los Cavs, pero no creía que lo rodearían con otros jugadores importantes. En los últimos 25 años, pocos equipos de la NBA han ganado un campeonato sin tener dos o más All-Stars (y, a menudo, el Salón de la Fama aún en su mejor momento) en su alineación. Ya sea Jordan y Pippen, Magic y Abdul-Jabbar y Worty, Bird y McHale y Parish, Duncan y Ginobili y Parker, Billups y Hamilton y Wallace, Bryant y Shaq, y ahora Bryan y Gasol, LeBron no tuvo la misma oportunidad en Cleveland. Si Gilbert hubiera fichado a otro jugador de los 20 mejores jugadores de la NBA, creo que los Cavs ya tendrían un título.
LeBron ha sido criticado por su incapacidad para llevar a los Cavs a un título. Ninguno de los jugadores mencionados anteriormente pudo haberlo hecho sin un tremendo elenco de apoyo. No necesitamos mirar hacia atrás más allá de Kobe Bryant hace cuatro años para ver las luchas que tuvo sin un fuerte elenco de apoyo. Si los Lakers no hubieran obtenido a Pau Gasol, la carrera de Kobes probablemente se vería de manera bastante diferente.
d) Permitirnos disfrutar más de nuestro trabajo. La mayoría de las investigaciones sobre motivación indican que disfrutamos de nuestro trabajo cuando tenemos autonomía, relación y competencia. Con el Heat, James ha elegido libremente (autonomía) para jugar con dos jugadores con los que se unió durante las Olimpiadas de Beijing (relación), que también son estrellas (competencia).
e) Pague más. Irónicamente, James hizo lo contrario de Cuba Gooding en la película Jerry Maguire. En su famosa escena "Muéstrame el dinero", Gooding demostró la actitud comúnmente atribuida a los atletas, a saber, que lo único que les importa es el dinero.
James dejó entre $ 30 y $ 50 millones de dólares en la mesa al no firmar con los Cavs. Muy a menudo, escuchamos a los fanáticos que lamentan que al atleta de hoy no le importe lo suficiente ganar, que lo único que quieren es el dinero. Aquí tenemos un atleta que dejó pasar más dinero para una mejor oportunidad de alcanzar su objetivo: un Campeonato de la NBA. LeBron no parece tener los mismos instintos competitivos alfa-masculino que Jordan y Kobe. Quizás él lo sabe. En cualquier caso, James puede tomar sus propias decisiones.
La frase conocida: "Cuando ganas, digas poco, cuando pierdes, digamos menos" debería haber sido instructivo para todos en esta situación:
1) James está ganando al firmar con el equipo de su elección; debería haber dicho poco. Sin conferencia de prensa, ni ESPN, ni una nueva cuenta de Twitter. Debería haber simplemente proporcionado una declaración. Basado en las cuentas de los medios, no trató a Cleveland con mucho respeto durante el último mes o más. Supuestamente, no estaba devolviendo sus llamadas telefónicas o mensajes de texto. Esta es simplemente una manera pobre de tratar con una organización que pasó sus primeros siete años de su carrera en la NBA. Es comprensible por qué esto molesta a los fanáticos y empleados en Cleveland.
2) Los fanáticos de los Cavs están decepcionados de haber perdido. Pueden quejarse y estar molestos, pero no les conseguirá nada. James hizo una movida inmadura con su conferencia de prensa de ESPN, pero es lo que es.
Un amigo mío y yo llevamos a nuestros niños al museo hoy. El amigo resulta ser de Ohio y comparte los sentimientos de la mayoría de los fanáticos de Cleveland sobre la partida de LeBron. Recientemente, mi amigo se fue en una posición académica de prestigio para un puesto académico aún más prestigioso. Le pregunté quién pensaba que debería tener una opinión sobre esa decisión. Él respondió rápidamente, "Mi familia".
¿Por qué los fanáticos piensan que los atletas profesionales son diferentes al resto de nosotros cuando se trata de tomar decisiones de carrera? Mi amigo tomó un trabajo en un lugar menos deseado a cambio de más oportunidades de carrera. ¿Qué hay de malo con eso? ¿Qué está mal con James haciendo lo mismo? La principal diferencia radica en cómo mi amigo y James comunicaron sus salidas: mi amigo tuvo la decencia de discutir su situación y decisión con sus colegas. Como resultado, mi amigo todavía tiene buenas relaciones con sus antiguos colegas; Es probable que James no experimente estas relaciones positivas en el futuro.
3) El dueño de los Cavs, Dan Gilbert, debería haber dicho menos. No solo se dio cuenta de que era un mal perdedor, sino que también hizo declaraciones que probablemente volverán a atormentarlo, porque incluso si James, Wade, Bosh y Co. tardan varios años en ganar un título, los Cavs no lo harán. gana uno más temprano. Además, dado el hecho de que James no devolvía las llamadas, Gilbert tenía que tener una idea de que James no regresaría, una decisión que solo James puede tomar.
Si James se hubiera quedado en Cleveland, podría haberlo hecho por el dinero. Se fue y es acusado de no ser leal. Él lidera un elenco de apoyo promedio a la mayor cantidad de victorias en la NBA en los últimos dos años y eso no es suficiente. No importa lo que haga, no será suficiente cuando se espera que sea perfecto.
Colocamos a los atletas en tal pedestal que es inevitable que vuelvan a caer. Es hora de que dejemos de ponerlos en el pedestal, y el momento en que comencemos a reconocer a los atletas profesionales tomar decisiones de carrera utilizando muchos de los mismos criterios de decisión que el resto de nosotros, ni mejor ni peor, solo en una apuesta ligeramente más alta y más visible !
