Los expertos en salud mental hablan de una era cada vez más peligrosa

Los autores de ‘The Dangerous Case of Donald Trump‘ advierten de mayores peligros en el futuro.

Jonathan Kopp/used with permission

Fuente: Jonathan Kopp / usado con permiso

El 1 de mayo de 2018, en la apertura del Mes de Concientización de Salud Mental, cinco autores del caso peligroso de Donald Trump: 27 psiquiatras y expertos en salud mental evalúan a un presidente reunido en el National Press Club (Herbst, 2018) para discutir los peligros que escribió sobre exactamente un año antes, luego de una conferencia de ética en Yale que cuestionó: “¿Incluye la responsabilidad profesional un deber de advertencia?” Ahora, no solo se ha hecho realidad gran parte de lo que han advertido, los participantes creen que el país enfrenta crecientes peligros a medida que la situación continúa evolucionando y el público se cansa de los síntomas cada vez más graves. Si bien la escala y el entorno pueden ser diferentes de su práctica habitual, los signos que estamos viendo no son nuevos para los profesionales de la salud mental que se ofrecen como consultores.

En el panel estaban el Dr. Bandy Lee, un psiquiatra forense de la Facultad de Medicina de Yale que editó El caso peligroso de Donald Trump ; El Dr. James Gilligan de la Facultad de Medicina de Harvard y la Universidad de Cambridge; El Dr. Edwin Fisher de la Universidad de Carolina del Norte-Chapel Hill; La Sra. Betty Teng del Instituto de Psicoterapia Contemporánea en la ciudad de Nueva York; y el Dr. Michael Tansey, un practicante privado de Chicago. También participaron en el evento el Dr. Thomas Singer de San Francisco, la Dra. Judith Herman de la Facultad de Medicina de Harvard y el Dr. Robert Jay Lifton de la Universidad de Columbia.

Presentaron al comienzo del Mes de Concientización de Salud Mental una pequeña muestra de los 27 expertos en salud mental que contribuyeron al libro, quienes a su vez fueron solo una fracción de los numerosos profesionales de la salud que se presentaron, por primera vez en la historia de EE. UU. , con preocupaciones sobre una presidencia, independientemente del partido político. Miles de ellos se han unido y han formado la Coalición Nacional de Expertos en Salud Mental Preocupados (dangerouscase.org).

Señalaron que si reeditamos el libro hoy, podríamos considerar actualizar el título del caso Cada vez más peligroso de Donald Trump , debido a observaciones e inquietudes graves y constantes. Primero, está el peligro que su inestabilidad mental representa como resultado del poder que posee y las armas que tiene a su disposición.

Pero también están los efectos en la salud pública causados ​​por su fomento de la violencia. Los crímenes de odio han visto picos sin precedentes (PBS News Hour , 2017) y los asesinatos de la supremacía blanca se han duplicado (Werner, 2018). Hay estadísticas que revelan que el 39 por ciento de los estadounidenses se sienten más ansiosos ahora que hace un año (Kaplan, 2018). El presidente también está desestabilizando la escena global alienando a los aliados mediante una guerra comercial (Noack, 2018), envalentonando déspotas al declarar “noticias falsas” (Kruzel, 2018) y recreando una cultura de proliferación nuclear ( Economist , 2018) de maneras que son predecibles a partir de sus deficiencias mentales. Estos no son solo asuntos de política sino que surgen de una relación conflictiva con la realidad, una propensión al ataque si se cuestiona o incluso se critica levemente, y patrones de comportamiento peligrosos de los que se debe hablar.

El Dr. Gilligan aclaró que, desde un punto de vista psiquiátrico, la consideración más importante y relevante sobre Donald Trump no es si está mentalmente enfermo o no, sino si es peligroso. Incluso si cumple con los criterios de diagnóstico de uno o más trastornos mentales, eso solo no prueba que sea peligroso. Nuestra responsabilidad como psiquiatras es advertir al público cuando tenemos razones para creer que una figura pública es realmente peligrosa, ya que representará un daño para la salud pública, ya sea que esté mentalmente enfermo o no.

El Dr. Fisher había predicho que sus preocupaciones narcisistas por sí mismo y la preocupación por el poder inicialmente pueden dar forma y limitar a los invitados a la red del presidente. Cuanto más seleccione para aquellos que adulan y evitan la confrontación, y cuanto más caigan los que lo han ofendido y castigado, el hombre más poderoso del mundo se sentará solo en la Casa Blanca. El aislamiento social y la soledad son tan letales como fumar cigarrillos, exacerbar el estrés y la angustia, y ahora se están convirtiendo en la característica más peligrosa de la presidencia de Donald Trump.

La Sra. Teng señaló que estamos en una era sin precedentes donde no es la salud mental la que se entromete en el ámbito de la política, sino la política que distorsiona la salud mental de nuestra sociedad. A través de su lente de tratamiento de trauma, ella ve el impacto del comportamiento dañino de Donald Trump en dos niveles sociales: en la esfera micro o uno-a-uno, está lo que retraumatiza a sus sobrevivientes de trauma sexual. En la esfera macro o social, su daño está en su negligencia de nuestra seguridad nacional a través de su lenguaje beligerante y su comportamiento hacia los adversarios políticos, tanto extranjeros como domésticos.

El Dr. Tansey se dio cuenta, durante el discurso de Donald Trump en la CIA, cuando insistió que los medios de comunicación “falsos” habían inventado su enemistad con la comunidad de inteligencia, que Dios paró la lluvia para su discurso y que su multitud estuvo repleta hasta el Monumento a Washington -Que estas no eran mentiras estratégicas sino falsedades delirantes. Solo lo hacían parecer tonto a los que le prestaban mucha atención. Con Trump creyendo falsedades delirantes y teniendo acceso sin restricciones a los códigos nucleares, simplemente no hay límite a su peligrosidad potencial: no tenemos el miedo que deberíamos tener.

El libro, El caso peligroso de Donald Trump , está destinado a ser un servicio público. Gran parte de lo que se está desarrollando en la vida nacional puede ser abrumador para aquellos sin el lenguaje o la experiencia de lidiar con problemas psicológicos a diario. El conocimiento y la capacitación especiales son lo que los expertos en salud mental pueden aportar -desde su perspectiva clínica, objetiva y profesional, sin ninguna agenda partidista o política- a la observación de los eventos. Su objetivo final es crear un público informado con respecto a los problemas de salud mental, para que las personas puedan proteger su propia salud y tomar decisiones que afirmen la vida en lugar de las destructivas.

Nota: Se puede ver una grabación del evento aquí: https://www.youtube.com/watch?v=qPasc6lQGFQ&t=413s

Referencias

Economista (2018). Un adiós al control de armas. Economista . Recuperable en: https://www.economist.com/news/briefing/21741537-politics-and-technology-make-arms-control-harder-ever-old-deals-limit-nuclear-weapons

Herbst, D. (2018). Los principales psiquiatras se reúnen para advertir que Donald Trump ‘representa un peligro para la salud pública’. Gente Recuperable en: http://people.com/politics/psychiatrists-warn-donald-trump-danger-public-health/

Kaplan, K. (2018). No es solo usted, todos vivimos en los Estados Unidos de ansiedad. Los Angeles Times . Recuperable en: http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-americans-more-anxious-20180508-story.html

Kruzel, J. (2018). El epíteto de “noticias falsas” de Donald Trump envalentona a déspotas en todo el mundo. Politifact . Recuperable en: http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2018/jan/22/jeff-flake/donald-trumps-fake-news-epithet-emboldens-despots-/

Noack, R. (2018). Cómo arriesgó Trump una guerra comercial con China y alienó a los aliados de EE. UU. En menos de 30 días. Washington Post . Recuperable en: https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/04/06/how-trump-risked-a-trade-war-with-china-and-alienated-us-allies-in -less-than-30-days /? noredirect = on & utm_term = .3743c70d1c9b

Hora de noticias de PBS (2017). El aumento post-electoral en los crímenes de odio persiste en 2017. Hora de noticias de PBS . Recuperable en: https://www.pbs.org/newshour/show/post-election-spike-hate-crimes-persists-2017

Werner, K. (2018). Los supremacistas blancos cometieron la mayoría de los asesinatos extremistas en 2017, dice ADL. NBC News . Recuperable en: https://www.nbcnews.com/news/us-news/white-supremacists-committed-most-extremist-killings-2017-adl-says-n838896