Los greenbacks necesitan una economía verde para disminuir la ansiedad climática

Los bancos centrales están comprometidos con el cambio climático y ‘nosotros’. ¿Qué han descubierto?

Los bancos centrales de todo el mundo utilizan el dinero como una forma clave de comunicación, al igual que nosotros. ¿Qué piensan del cambio climático?

En cierto sentido, es un momento difícil para ser banquero: culpado de la crisis financiera mundial de 2008; sujeto a una Comisión Real en Australia (similar a una investigación masiva del Senado); Masivamente impopular con el público; Y en riesgo de nuevos instrumentos financieros como Bitcoin. En la década transcurrida desde la crisis, la imagen de la profesión no se ha recuperado.

Pero más bien como la Gran Depresión, cuando el padre de Toby era el único niño en la escuela con zapatos porque su padre era cajero de un banco y ninguno de ellos fue despedido en Australia, las cosas inevitablemente mejoran para los banqueros.

El capitalismo los necesita, y también los trabajadores. Las empresas confían en los préstamos para construir y administrar su planta y contratar empleados, y para superar los problemas de inventario y suministro. Los trabajadores necesitan un lugar seguro para poner su dinero y obtener acceso a él. Y ambos viven a crédito, mientras las ganancias corporativas se disparan mientras los salarios se estancan y las pequeñas empresas luchan.

La mayoría de nosotros nos encontramos con historias en los medios de comunicación sobre bancos solo cuando hay escándalos que involucran actos ilícitos cometidos por comerciantes deshonestos o ejecutivos egoístas, o por la presión de Wall Street. Pero también nos damos cuenta de que las finanzas son en sí mismas un medio de comunicación: cómo demostramos que podemos o no podemos comprar objetos y servicios a través de nuestras imágenes públicas y privadas.

Si leemos acerca de la Reserva Federal, generalmente se debe a los aumentos de las tasas en el costo del dinero, para enfriar la inflación, o los titulares sobre su licencia para imprimir dinero, la flexibilización cuantitativa que tuvo lugar a partir de 2008. Hoy en día, puede ¡incluso porque el presidente de la Fed está en riesgo de ser destituido!

Pero los bancos centrales de todo el mundo están en los titulares por otras razones: se están convirtiendo en líderes en finanzas cuando se trata de combatir el cambio climático.

Hace poco más de un año, estas instituciones formaron una Red para ecologizar el sistema financiero (NFGC). La Red busca desarrollar la “gestión de riesgos ambientales y climáticos en el sector financiero” y “movilizar a las finanzas principales para apoyar la transición hacia una economía sostenible”. Ve las fallas ambientales como ejemplos de fallas del mercado, en lugar de un aspecto inevitable del espíritu de crecimiento del capitalismo. .

La membresía de NFGC se obtiene del equivalente de la Fed en España, México, Portugal, Gran Bretaña, Francia, Malasia, Luxemburgo, el Magreb, los Países Bajos, Suecia, la Unión Europea, Japón, Alemania, Singapur, Bélgica, Noruega, Austria, China, Australia y Nueva Zelanda / Aotearoa. El Banco Mundial y la Organización de Economía y Cooperación y Desarrollo son observadores, entre otros . Entre las principales economías del mundo, ¿algún país en particular que no vea en la lista?

Rusia, Brasil, y nosotros.

NFGC lanzó su primer informe de progreso en octubre. El documento es interesante para la lectura y atrajo una considerable cobertura de los medios, más allá de nuestras costas. Aclara que los riesgos financieros se originan y generan los riesgos climáticos, y que necesitamos nuevas herramientas analíticas para comprender cómo puede suceder esto y descubrir formas de contrarrestarlo.

El concepto mismo de riesgo es, por supuesto, parte de la vida diaria: el riesgo de pérdida de empleo, viajes en automóvil, contaminación del aire, falta de vacunación, proliferación de armas de fuego, drogas recreativas legales, pobreza, violencia doméstica, delitos de odio y asalto sexual. , por ejemplo.

A pesar de nuestra ausencia de NGFC, las autoridades bancarias de EE. UU. Están vivas para estos asuntos. Por ejemplo, la Reserva Federal de Richmond, Virginia es, por así decirlo, en el dinero. Reconoce la amenaza a la economía de la nación planteada por el calentamiento global, particularmente en los estados que ya tienen una gran cantidad de clima cálido. Una contraparte californiana, el Banco de la Reserva Federal de San Francisco, ha discernido lo que se denomina “gentrificación climática”, un proceso por el cual las áreas profundamente afectadas por las inundaciones que recién se desatan pierden valor en el mercado de la vivienda en contraste con las personas que se encuentran a salvo de tales amenazas. Los ricos se mudan a tierra firme. En el medio oeste, la Fed de Kansas City reconoce el riesgo para la agricultura que representa el cambio climático. Y en el sector privado, Deloitte acaba de anunciar la introducción del cambio climático como una variable en su evaluación de los mercados financieros.

Todas estas tendencias apuntan en una dirección: la necesidad de cambiar la forma en que hacemos negocios.

El ajuste estructural en las economías trae miedo, dolor y desigualdad. Lo hemos visto en nuestras dos grandes transiciones: la primera desde una economía agrícola esclavo a una industrial, y la segunda desde una base de fabricación a una que obtiene su dinero de los medios de comunicación, turismo, software, finanzas, seguros, la ley. , y así.

Crear una economía ecológica para reemplazar nuestro uso de combustibles fósiles para el control de la energía y la temperatura y nuestro fetiche actual por el aire y la carretera como formas de transporte no será fácil ni indoloro. Considere las campañas de propaganda adineradas para obstruir el cambio respaldadas por los capitalistas de los combustibles fósiles, a los que nos hemos acostumbrado demasiado.

Y, por lo tanto, también, la ansiedad de las bases acerca de alejarse del carbón, o el impulso para volver a capacitar a los trabajadores. Después de 2008, la gente tiene buenas razones para desconfiar de los gobiernos, los bancos, los economistas y otros sumos sacerdotes de la sabiduría económica.

Dicho esto, realmente necesitamos una nueva economía, pero su introducción debe basarse en tomar en serio el descontento, la alienación y la privación de derechos que se sienten tan agudamente en muchas partes del país.

Los organismos como la Reserva Federal, las universidades, los medios de comunicación y los militares necesitan recurrir y ampliar su posición en la comunidad para llegar a todo el país. Tienen redes ideales para compartir la realidad presente y potencial con la población y utilizar su conocimiento y experiencia para resolver problemas de manera que tengan sentido de manera científica, prudencial y local.

Esos últimos tres aspectos no siempre, o fácilmente, se alinearán. Las emociones profundamente arraigadas en el juego sobre el cambio climático no solo tienen que escuchar sino también tener credibilidad, ya que los que estamos convencidos por la evidencia científica y la predicción aprendemos a aprender también de aquellos que se ven afectados negativamente por el cambio climático en sí mismo y por los intentos de mejorar eso. Saben no confiar en el sistema bancario en sus macro-encarnaciones. Necesitamos darles una razón para unirnos a ese sistema y a nosotros en la transformación necesaria para salvar nuestro país y nuestra economía.

Los dólares deben ser respaldados por el trabajo verde, y con urgencia. Dado que la Reserva Federal se da cuenta de ese hecho, debe estar en red en todo el país con las otras instituciones que hemos mencionado, y registrarse en el NFGC. Poco a poco, todos podemos sentirnos menos ansiosos y más confiados acerca de nuestro futuro. Eso requerirá un ajuste estructural por parte de los banqueros tanto como los trabajadores.