Líquido Duro-Forro: truco favorito de un Gaslighter

"Cabezas, yo gano, rachas que pierdes".
"¡No es justo! Te refieres a las cabezas que pierdo, a las colas que gano ".
"Eso es lo que dije, idiota. Las cabezas que pierdes, las colas yo gano ".
"Te refieres a las colas que pierdes, a las cabezas que ganas".
"Exactamente. Si pierdes las colas, las cabezas yo gano ".

No se puede ganar con un tirador de gasolina, pero no por la falta de categorías morales claramente delineadas. Gaslighters tiene muchos de esos. Son maestros predicadores de la categorización moral en blanco y negro. Siempre dibujan distinciones ordenadas con autoridad santurrona, tan clara como la diferencia entre cabezas y colas.

Aunque son firmes sus distinciones, no impide que sean tan resbaladizas como lo desean. Dibujar líneas duras y luego mover las líneas de forma fluida para adaptarse a sus caprichos es el truco favorito de los gaslighter. Los encendedores de gas son gerrymanders retóricos.

Gerrymandering es, por supuesto, un término político para dibujar y volver a dibujar las líneas del distrito electoral para obtener ventaja política. Gerrymandering se ha convertido en un problema tan grande en Estados Unidos que Obama declaró que terminaría siendo su prioridad post-presidencial.

Los demócratas han hecho su parte de la iluminación de gas. En estos días, el Partido Republicano está empeñado en hacer más de lo que le corresponde. La fundación del hermano Koch ha estado financiando campañas agresivas para hacerse cargo del gobierno del estado, ya que cualquiera que sea el partido que ocupe el cargo llega a las líneas gerrymander del distrito congresional después del censo de 2020. Hasta ahora, el Partido Republicano tiene el control de 35 gobiernos estatales.

Pero gerrymandering es un problema político mucho más grande que esto. En política, también existe una manipulación retórica, como ocurre en la vida cotidiana.

Si estás lidiando con un gastrómetro cotidiano, estás lidiando con un maestro del gerrymandering retórico, dibujando distinciones duras entre el bien y el mal, que luego se mueven en su beneficio. Comencemos con algunos ejemplos de luz de gas política ya que son tan evidentes y están en las mentes de todos estos días.

Make America Great Again, noticias falsas, elites y PC: estas definen categorías claras. El MAGA siempre es una virtud según Trump y las noticias falsas, las PC y las élites son siempre vicios. Sus seguidores adoran su claridad en blanco y negro. Sus oponentes, como yo, creen que es un hipócrita escurridizo. ¿Por qué?

Gerrymandering retórico Aunque las posturas de Trump como la autoridad firme y rápida sobre la diferencia entre la virtud y el vicio, él juega rápido y suelto con sus límites de virtud y vice categoría.

Trump no puede soportar noticias falsas. Él dibuja una línea dura en contra de eso. Aunque sea difícil, la línea es completamente flexible en sus manos. Lo que sea que lo adula es una noticia real. Lo que sea que lo insulta son noticias falsas.

Lo mismo con PC. Si ofende a otros, son solo copos de nieve, PC perdedores. Si lo ofende, no es PC. Elite insiders? Dibuja una línea dura contra ellos, definida como cualquier persona poderosa que se interponga en su camino.

Noticias falsas, PC, élite: las categorías son absolutas, pero las líneas son trazadas por el instinto. No es difícil lograr ese tipo de deslizamiento si has visto la luz como él y sus seguidores. Así es como funciona eso:

Has visto la luz. Has descubierto que X siempre es bueno, Y siempre es malo. A partir de ahora, representarás X contra Y. Eres la encarnación misma de X, por lo que no es necesario que te molestes en definir X con cuidado. Simplemente llame a todo lo que quiera X y todo lo que no le guste Y.

Siempre recibo algunas cartas enojadas cuando selecciono el Partido Republicano en estos días. Hace poco recibí uno de alguien que no me gustó, sugiriendo que si Trump te irrita, debes canalizar tu frustración para que te preguntes con más cuidado cómo trazar la línea entre tirones y sin sacudidas.

El lector se sintió ofendido y ofendido por sugerir que Trump fuera un imbécil. Ella dijo que tal vez necesitamos un idiota como presidente en estos días para drenar el pantano. Una frase más tarde, ella dijo que tal vez soy el verdadero idiota por escribir mi artículo.

Entonces, ¿cuál es? ¿Son los idiotas los héroes que drenan el pantano o los malvados que escriben artículos que ofenden las sensibilidades de GOPC? Todo depende de cómo defines idiota.

Mi punto aquí es que para los gaslighters, una definición no es algo de lo que preocuparse. Si está del lado de la virtud contra el vicio, como quiera que los etiquete, solo confíe en que su intestino etiquetará correctamente.

Llámalo lo que sea popular en tu tribu en este momento, pero deslízate dentro de la tienda de virtudes y echa a tus oponentes fuera de la tienda de virtudes en cada oportunidad. No obtendrá nada más que la confirmación de que ha dibujado la distinción correcta porque nunca volverá a tener dudas.

Y no es solo el GOP. Vivo en Berkeley, California, donde una moda pasajera era la atención plena, no como una práctica de meditación diaria sino como una forma de vida. Ekart Tolle fue el primer Donald Trump de este movimiento. Llamó a la virtud como atención plena, espiritualidad y estar en el ahora. Él etiquetó el vicio como ego. Después de haber "descubierto" estas etiquetas "verdaderas", se puso a etiquetar todo lo que le gustaba como atención y todo lo que odiaba como ego. Terminamos con una gran cantidad de gasolineras conscientes en esta ciudad, listos para sacarte de la tienda por despreocupados y egoístas si te pones en su camino.

En resumen, aquí está el gran truco de gaslighter:

  1. Tenga una epifanía que lo deje claro como la noche y el día, lo que es bueno y lo que es malo.
  2. Dibuja una línea dura entre bueno y malo con una etiqueta para cada uno. X siempre es bueno Y siempre es malo.
  3. Confíe en su instinto para etiquetar todo lo que quiera como X y todo lo que no le guste como Y.

¡Felicitaciones! De ahora en adelante, siempre estarás del lado de la X-derecha y cualquiera que se ponga en tu camino está equivocado. Esa es la iluminación de gas. Haces que alguien que esté en desacuerdo contigo esté equivocado. Cabezas, el gaslighter gana, colas que la víctima pierde.

Un hábil gaslighter recoge muchas X e Y todas manejadas de la misma manera. Piensa en la ventaja incluso con el puñado de mi lector. En muchas palabras:

Mostrar respeto (bien) por Trump. Estás siendo irrespetuoso (malo) con sus seguidores. Él no es "PC" (malo) pero tal vez se necesita un "tirón" (bueno) para drenar el pantano. Tal vez eres el "idiota" (malo) por mostrarnos "falta de respeto" (malo). Las "élites" (malas) merecen "falta de respeto" (bueno). Es por eso que necesitamos un "irrespetuoso" (bueno) poderoso ("élite" -bueno) "idiota" (bueno) como presidente.

No importa cómo lo cortes, aquellos que no están de acuerdo con ella son malos. Esa es la iluminación de gas, que hace que otros estén equivocados mediante el uso de la clasificación de línea dura fluida. Tener múltiples categorías fluidas de línea dura para empuñar, atrapa a las víctimas de cualquier forma que giren. Cabezas, gano, colas pierdes, o colas, gano cabezas, pierdes. No importa cómo lo cortes, pierdes.

Algunos ejemplos populares de revestimiento rígido de fluidos en estos días:

  • Para los libertarios: la libertad es buena. Liberty es lo que me gusta.
  • Para los religiosos: la fe es buena. La fe es lo que me gusta.
  • Para lo espiritual: la espiritualidad es buena. La espiritualidad es lo que me gusta.
  • Para el guerrero anti PC: la PC es mala. La PC es lo que no me gusta.
  • Para los "de mente abierta": de mente abierta es bueno. De mente abierta es ser receptivo a todo lo que digo.
  • Para el "no crítico": el juicio es malo. El juicio es lo que no quiero escuchar.
  • Para el conservador: Liberal es malo. Liberal es lo que no me gusta.
  • Para el liberal: el conservador es malo. Conservador es lo que no me gusta.

Uno puede estar interesado en cualquiera de estos enfoques sin ser un gaslighter. La iluminación de emergencia resulta de afirmar que se traza una línea dura que se maneja con una autoridad fluida y egoísta.