Es bueno ver que el NY Times ha alcanzado el avance del conocimiento psicológico que indica, abrumadoramente, que, a pesar de Freud, Portnoy y la industria de la crianza de los hijos, los problemas y las deficiencias de los adultos no se pueden culpar a mamá.
Si no ha leído el artículo de Richard A. Friedman, "Aceptar que los buenos padres pueden sembrar malas semillas" (http://www.nytimes.com/2010/07/13/health/13mind.html?ref=todayspaper), debieras. Podría ayudar a todos los padres a relajarse, disfrutar a sus hijos y reconocer que, aunque por un breve tiempo, su pequeño pueda pensar que usted es Dios … realmente no lo es.
La lista de mal funcionamiento de los niños, trastornos y malas elecciones por los cuales los padres han sido considerados responsables es larga. Escritores que van desde Freud hasta Phillip Roth han culpado a los padres, especialmente a las madres, por las imperfecciones de sus hijos. Donde los defectos de los niños eran más severos – inmorales, criminales o simplemente locos – los dedos sociales de la culpa apuntaban a los padres, añadiendo culpa punitiva y vergüenza a su dolor.
Una vez que se consideró (y no hace mucho) una notable variedad de condiciones se consideró como resultado de una mala educación de los padres. Los seres humanos quieren dar sentido a las cosas. Cuando la vida no sale como esperábamos, queremos entender desesperadamente por qué. Históricamente, encontramos una "explicación" en las acciones de los espíritus malignos, o el mal de ojo. En el siglo XX, iluminados por la ciencia fortalecida por un espíritu capaz de hacer, culpamos a los padres.
Revisa la literatura psicológica y encontrarás;
La esquizofrenia, una forma grave de enfermedad mental que es una perturbación de la percepción, el pensamiento y el comportamiento, fue entendida por los psicoanalistas como asociada a una madre "esquizofrenogénica".
Esa es una manera elegante de decir que todo es culpa de mamá.
-El psiquiatra que identificó el autismo en los niños atribuyó este grave trastorno neurológico a las madres "refrigeradoras". Encontró a las madres de sus pacientes, que acudieron a él en busca de tratamiento para sus hijos, demasiado geniales y racionales para su gusto.
Con demasiada frecuencia, los padres son responsables de las elecciones morales de los niños. Enfrentados a criminales incorpóreos e impenitentes, las autoridades señalaron que los padres eran pobres. Los padres han sido acusados de ser demasiado blandos e indisciplinados, o demasiado duros, carentes de comprensión. Ahora sabemos que algunas personalidades psicopáticas están conectadas desde el principio, y simplemente carecen de la capacidad normal de empatía en la que se basa el comportamiento moral.
En 1998, Judith Rich Harris sacudió el mundo de la psicología y los expertos en crianza de los hijos cuando publicó, la Suposición Nurture: por qué los niños salen como lo hacen. "Los freudianos y los conductistas nunca cuestionaron la idea de que los padres influyan en sus hijos. Solo discreparon sobre cómo los padres influyen en sus hijos ", dijo en una entrevista. Harris desafió una de las creencias más sagradas y duraderas de la psicología. Su libro bien razonado y bien documentado argumentó que los padres son influencias menos poderosas sobre la personalidad, la inteligencia y la salud mental de sus hijos, y los pares son influencias más poderosas de lo que suponemos.
Harris señaló el fenómeno de los hijos de inmigrantes que, por lo general, no hablan con el acento de sus padres, sino que asimilan y absorben rápidamente el idioma de sus compañeros. Incluso cuando hablan el idioma de los padres en el hogar, fácilmente harán la transición al idioma de sus compañeros fuera del hogar y principalmente hablarán el segundo idioma en la adultez.
Harris notó la naturaleza matizada e interactiva de las relaciones entre padres e hijos. Parenting es una calle de dos vías. El mismo padre actuará de manera diferente en respuesta al temperamento y comportamiento individual de cada niño. Un día, una madre y dos niños pequeños pasaron por delante del jardín del autor y su perro comenzó a ladrar. La niña de 5 años le preguntó a su madre: "¿Puedo acariciarlo?" La madre retuvo a esta niña, diciendo; "No creo que el perro quiera que lo acaricien en este momento". El segundo niño tuvo miedo y escapó por la cuadra. "Vamos", la madre dijo alentadoramente (en este momento el autor estaba sosteniendo el collar del perro), "el perro no te hará daño".
¿Cuál era el estilo de crianza de esta madre? Era diferente para cada niño, porque los niños eran diferentes.
Hacer que los padres se responsabilicen de los resultados que no controlan hace que los niños se conviertan en objetos de ansiedad, con padres nerviosos y llenos de culpa, temerosos de que un movimiento equivocado marcará para siempre a sus hijos.
