Me quejo de la sobreedificación de la educación matrimonial y el Defensor del Pueblo de NPR escucha

Recientemente aquí en Living Single, hemos estado discutiendo el estallido de las porristas para las clases de educación matrimonial, encendidas por la historia de la revista Washington Post . En mi primera publicación (de dos), describí lo que descubrí cuando miré de cerca los resultados de la investigación científica sobre la efectividad de estos programas de educación matrimonial. Puede leer todo aquí, pero la conclusión es que la evidencia de su efectividad es decepcionante. De hecho, en una versión de un programa que se ofreció en ocho lugares diferentes, junto con la versión que sí produjo efectos positivos, hubo otra que tuvo efectos opuestos a los previstos, incluida una menor probabilidad de permanecer juntos o casarse entre los participantes del programa. a los no participantes, e incluso mayores informes de abuso severo entre las mujeres que participaron.

Describí mis inquietudes en la sección de comentarios de la publicación y también envié un correo electrónico al periodista, pero sin efecto. Mientras tanto, la promoción de los programas de promoción del matrimonio continuó. NPR, para mi profunda desilusión, emitió un segmento en el que el reportero del Post y la persona que se cita con mayor frecuencia en esa pieza, Smartmarriages 'Diane Sollee, fueron entrevistados en detalle. De nuevo, todo lo que escuchamos fue lo maravilloso y efectivo que estos programas supuestamente son. A lo largo de toda la conversación, no hubo una palabra de advertencia, ni un calificador. (Nadie mencionó, por ejemplo, los resultados de 143 estudios que muestran que las personas que toman las clases no son más propensas a describir a su cónyuge que se comunican con ellas de manera positiva que las personas que no toman las clases).

En cambio, escuchamos reclamos como los siguientes, ofrecidos por Diane Sollee en respuesta a la pregunta de cómo averiguar qué clases tomar:

"Sabes, me preguntan eso todo el tiempo. Y lo que digo es, ya sabes, prueba un par de ellos. No te va a doler … Entra y ve. Es divertido. Es romantico. Caminas con la mano y sales, ya sabes, del brazo … Te vas a sentar y aprender la forma en que esta clase enseña las habilidades. Todos están basados ​​en el mismo cuerpo de investigación del conocimiento ".

Si Diane Sollee hubiera hecho este tipo de reclamos solo por esta vez, durante esta conversación sin guión, lo pasaría por alto. Pero ella dice cosas como esta una y otra vez. Por ejemplo, poco después de que apareció la historia del Post , el periódico organizó un Q & A en línea. Un lector preguntó cómo convencer a las parejas de tomar los cursos cuando están en ese período de compromiso de locura. Aquí está la respuesta de Sollee, la persona que dirige Smartmarriages:

"Explica que tomar un curso es lo más ROMANTICO QUE PUEDEN HACER". En respuesta a otra pregunta, dice que "las clases son de gran ayuda para ayudar a las parejas a volver a conectarse". Se le preguntaron acerca de las diferencias en efectividad para parejas que difieren en características como educación y clase social, afirma, "las clases de educación matrimonial pueden ayudar en todos los ámbitos".

Al preguntársele directamente si hay evidencia sólida de que los programas son efectivos, Sollee señala un estudio que muestra los efectos positivos, sin reconocer el que resultó en peores resultados para los participantes, o los muchos estudios que no encontraron diferencias en absoluto entre las personas que lo hicieron y no tomó las clases.

Ahora a las buenas noticias. Describí mis quejas ante el ombudsman de NPR. Ella respondió de inmediato. En unos pocos días, el blog "Cuéntame más" reconoció mis inquietudes (hacia el final de la publicación) y se vinculó a una de mis publicaciones de Vivir solo.

Personalmente, no estoy en contra de la oferta de clases de educación matrimonial, siempre y cuando no tenga que financiarlas con mis impuestos, y siempre que se describan con precisión para los futuros estudiantes. Serví durante años en la Junta de Revisión Interna de una universidad (anteriormente llamada Comité de Temas Humanos). Teníamos estándares altos para lo que los investigadores podrían decirles a los participantes potenciales al tratar de reclutarlos. No creo que hubiéramos firmado las afirmaciones de que los programas "no pueden hacer daño" cuando algunas mujeres (incluso una pequeña minoría) en realidad resultaron heridas. Decir que los programas funcionan "en todos los ámbitos" no pasaría a ser ético cuando una revisión de 8 estudios mostró que la calidad de la relación mejoró solo para las parejas en las que ambos miembros eran afroamericanos; otras parejas eran más propensas a romper si participaban en el programa que si no lo hicieran.

Diane Sollee y muchos otros defensores de la educación matrimonial no están reclutando para estudios de investigación. Están vendiendo clases (y una ideología). Aunque algunas clases se ofrecen de forma gratuita, la gran mayoría de ellas son empresas generadoras de dinero. Para concluir, entonces, debo admitir que hay algo verdaderamente inteligente acerca de los Smartmarriages: obtuvieron publicidad gratuita por sus afirmaciones engañosas y por programas financieramente lucrativos bajo la bandera de prestigiosos medios de comunicación como el Washington Post y el NPR.