#MeToo Hits Inicio

“La democracia muere en la oscuridad” – The Washington Post

“Soy Judy Lipton y nadie me va a presionar más” fueron mis primeras palabras a David Barash en 1975. Esta fue una llamada de ayuda irrisoria y desesperada, una protesta de dolor, ahora lo veo, pero él la tomó en valor nominal como un signo de una mujer fuerte. No fue así. Fui violada dos veces, abandonada por mi esposo, y mi hijo y yo fuimos abusados ​​físicamente en una situación de violencia doméstica; Tenía 24 años.

En 1966, a los 15 años, escapé de mi casa y viví en East Village, en la 5ta. C y D, antes de que Patti Smith y Robert Mapplethorpe vivieran cerca en 1967. Un anciano me llevó a su oscuro apartamento y me violó. luego me ofreció enviarme fuera del país. Él mencionó a Kerista. Antes de que pudiera decidir qué hacer, mi padre apareció ofreciendo Moo Goo Gai Pan. Me fui a casa, y luego a la universidad. Nunca se lo dije a ningún adulto.

Durante los siguientes 40 años, traté de ser una mujer fuerte, honestamente, pero no me fue tan bien. En la escuela de medicina (1971-74) había sido una de las 7 mujeres en una clase de 110. No teníamos dormitorios. Un profesor quería que fuéramos sujetos de exámenes de mamas. Y finalmente, cuando me ofrecí para ser sujeto de una demostración de anestesia con óxido nitroso, el profesor me puso la máscara en la cara, y luego frente a 10 o más hombres, procedió a pellizcar mi trasero y mis pechos, y me dijo: ” Podemos hacer lo que queramos con ella ahora. Ella lo sabrá, pero no puede hacer nada. “Nunca se lo dije a las autoridades. Fui agredido sexualmente dos veces más, en 1984 y 2012. Nunca se lo conté a nadie.

Mi mejor amiga se vio obligada a renunciar a la presidencia de una organización a la que había entregado su vida en 1983. Un grupo de hombres y una mujer más afirmaron que no era apta para representar a nuestra organización porque era “un cañón suelto”. . “Llegaron a Oslo en 1985 para recoger un Premio Nobel de la Paz, y ella no fue invitada. Rompió su corazón y el mío, y no pude ayudarla.

No fue hasta las elecciones de 2016 y #MeToo que algo cambió dentro. En octubre de 2017, experimenté un endurecimiento y solidificación de la resolución, no para ser empujado más. Esto tuvo ramificaciones difíciles dentro de la familia y mi red social. Pobre David. Empecé a insistir en terminar mis propias oraciones. Decidí preferencias por comida o actividades y me mantuve firme en mis armas. Fue dificil.

Me registré con mi sobrina, una joven extraordinaria que había sido violada en un crucero cuando tenía 15 años. Ella también experimentó un cambio de estado, como #MeToo se extendió. Trabajó en la universidad en un servicio de asesoramiento por violación y habló sobre la violación casi a diario, pero a medida que crecía el movimiento, comenzó a tener más conflictos con su actual novio y empleadores, y se afirmaba de manera diferente. Ella me instó a escribir este blog.

Me pregunto cuántas otras mujeres han tenido su resolución interna o autoestima afectadas por las elecciones y #MeToo. Cuentame tu historia. #MeToo no se trata solo de abuso sexual, sino de intimidación y poder. John Hockenberry de The Takeaway renunció después de que se revelara su intimidación. Los tiempos realmente son un cambio.

He estado estudiando la historia de Rusia y la historia del totalitarismo, con un profundo agradecimiento a Hannah Arendt, Yuri Slezkine, Martin Amis y Masha Gessen. En la Unión Soviética en particular, el acoso burocrático fue una herramienta del estado y según Gessen persiste ahora bajo Putin. Stalin literalmente intentó sacar a Trotsky de las fotografías, artículos de periódicos y libros. “Noticias falsas” no es algo nuevo, es la herramienta de propaganda gubernamental de Pravda a la Voz de América.

Escuche a Yuri Slezkine, de The House of Government :

“En 1932, Pravda publicó una historia corta de Ilft y Petrov titulada” Cómo se creó Robinson “sobre un editor de una revista que encarga un Robinson Crusoe soviético a un escritor llamado Moldavantsev. El escritor presenta un manuscrito sobre un joven soviético que triunfa sobre la naturaleza en una isla desierta. Al editor le gusta la historia pero dice que un Robinson soviético sería impensable sin un comité sindical compuesto por un presidente, dos miembros permanentes y una activista femenina para cobrar las cuotas de membresía. El comité a su vez sería impensable sin una caja de seguridad, una campana de presidente, una jarra de agua y un mantel “rojo o verde, no importa”. No quiero limitar tu imaginación artística ‘y amplias masas de gente trabajadora’.

El punto es que las sociedades totalitarias alcanzan todos los aspectos de la vida y el pensamiento, y requieren conversión a un paradigma aprobado. Gessen y Slezkine en particular ilustran el doble discurso y el doble pensamiento necesario para tratar de sobrevivir bajo Stalin. La biología no era un tema universitario aprobado, ni el estudio de los peces, pero la pesca estaba bien porque era industrial.

Ciertas subculturas, oficinas, negocios, gobiernos e incluso familias, exigen obediencia similar. Pintar por números autocracia, completar los espacios en blanco “expresión”. Pero de ahora en adelante, simplemente no lo haré. No permitiré que otras personas realicen el formateo de mis acciones artísticas, creativas, personales o políticas, a menos que sea un editor profesional de un libro real.

Así que ahora, en el momento presente, me volví bastante terco y, de acuerdo con #MeToo, siento que la opresión es mejor tratada por la luz. Nunca debería haber estado en silencio en el pasado y no volveré a hacerlo. Espero y me prometo.

Wikimedia commons

Fuente: Wikimedia Commons

Cuando veo a Stalins (grande o pequeño), voy a hablar. Esto no será cómodo para las personas que están acostumbradas a silenciar o que sienten que los conflictos se resuelven mejor uno a uno. Ese viejo modelo de resolución de conflictos a través de conversaciones directas no sirve a víctimas de violación, violencia doméstica u opresión autoritaria. Es verdad que los Comités de la Verdad y la Reconciliación han sido muy útiles, pero como en Sudáfrica, solo después de que los opresores estuvieron fuera del poder. No ayudaría a mi sobrina tener una agradable conversación con su pervertido. No veo ningún beneficio al enfrentar al hombre de Kerista. Personas que habían sido queridas amigas de “Koba the Dread” (Stalin) le escribieron desde la cárcel, recordándole su trabajo compartido desde la revolución de 1917, y solo movieron su tortura y ejecuciones hacia adelante.

Hablar en contra de los líderes autoritarios no será cómodo ni seguro, pero no cesaré ni desistiré en llamar tiranía. Es tormentoso ahora.

Referencias

La casa de gobierno: una saga de la revolución rusa

por Yuri Slezkine, Princeton University Press, – 22 de agosto de 2017