Mi esposa me entrevista

Barbara, Marty, and Einstein Nemko
Fuente: Barbara, Marty y Einstein Nemko

Estaba reflexionando sobre las 18 entrevistas que realicé para Psychology Today , por ejemplo, David Elkind (La niña apresurada) Julie Morgenstern (Organizando desde el interior), Michio Kaku (El futuro de la mente) y Alan Dershowitz. (En libertades civiles.)

Entonces pensé: "Desearía que alguien me entrevistara". Pensé que mi mejor opción sería pedirle a mi esposa que lo hiciera. Ella es la Dra. Barbara Nemko.

BN: Según los estándares de la mayoría de las personas, tienes mucho éxito, pero me has dicho que deseas que puedas tener un mayor impacto. ¿Por qué crees que no?

MN: Primero, soy demasiado intenso, eso hace que la gente se desconecte. Mi aspecto no ayuda, soy tu tipo por excelencia calvo, nerd, demasiado judío. El trabajo en red es importante y lo evito. Además, siempre prefiero escribir algo nuevo que comercializar lo que he escrito. Finalmente, como todos nosotros, la suerte importa. Muy pocas personas llegan a ser líderes del pensamiento nacional: además de la experiencia, tiene que estar en el lugar correcto en el momento adecuado con el mensaje correcto para abrir la puerta de la derecha. Eso no ha sucedido.

BN: ¿Qué es algo en lo que quieres trabajar para mejorar?

MN: Tengo que dejar de preocuparme por lo que no puedo cambiar: sobre mi envejecimiento y sobre el movimiento de la sociedad hacia los medios y las universidades, hacia una mayor redistribución y lejos de la meritocracia,

BN: Trabajas 70 horas a la semana y aunque a los 66 años, no te ha pasado factura. Estás saludable y relajado cuando trabajas, así que no creo que sea un problema. Pero, sinceramente, desearía que tuvieras más equilibrio entre el trabajo y la vida para poder jugar más, viajar más.

MN: Me siento culpable por eso, pero mi creencia más fundamental es que la vida bien dirigida no se define por el equilibrio, sino por pasar el mayor tiempo posible haciendo lo que mejor mejore la esfera de influencia de uno. Eso me llevó a escribir acerca de puntos de vista poco analizados que creo que pertenecen a la conversación nacional. Por desgracia, creo profundamente que la censura y censura de la izquierda (los colegios y los medios de comunicación) de hoy es mucho más penetrante que el macartismo de la derecha que la izquierda sigue insistiendo 70 años después. Atrévete a tener una idea diferente, incluso si está bien razonada y defendida, la izquierda supuestamente tolerante que dice celebrar la diversidad ideológica, deja de celebrar con demasiada frecuencia y comienza a censurar, censurar y insultar, lo que apaga la conversación honesta.

BN: Has dejado de escribir sobre temas del tercer carril.

MN: Sería arrogante si no francamente masoquista de mi parte continuar. Por ejemplo, cuando, como columnista de una prestigiosa publicación, expliqué que es una patraña que las mujeres ganen 79 centavos por dólar por la misma cantidad y calidad de trabajo, los grupos de mujeres machacaron a mi editor hasta que se sintió forzado a dejarme vaya, aunque le gustó mi artículo y aprobó su publicación. (Publiqué un artículo similar en Psychology Today.) ¿Imagínese si traté de presentar estadísticas precisas y no escogidas con respecto a la raza y el crimen violento? Si pensara que hacer eso marcaría una diferencia, podría ser lo suficientemente valiente como para seguir luchando por la causa, pero en todo caso, los truncamientos injustos de los medios y las manipulaciones de las discusiones sobre estos temas se están acelerando. Creo que sería un dedal retenido contra un maremoto. El resultado probable sería que me ahogara en la resaca.

BN: ¿Por qué enfocas tu crítica en las universidades y los medios en lugar de en los activistas y sus grupos de presión?

MN: Se espera que los activistas y los grupos de presión dobleguen la verdad para beneficiar a su electorado. En contraste, se supone que los colegios y los medios de comunicación, los principales moldeadores de la mente de la sociedad, nos informan con imparcialidad que no nos manipulan para que podamos tomar decisiones acertadas sobre la política, a quién votar, qué creer y cómo comportarse, con base en un rango de ideas razonables. Y aunque mucha sabiduría reside a la izquierda del centro -de hecho, mis opiniones sobre el aborto, los derechos de los homosexuales y el materialismo son sólidamente liberales- no toda la sabiduría sí lo hace. Por ejemplo, me he convencido de que legalizar la marihuana es una idea terrible: un segundo alcohol. Mi revisión de la literatura en la entrevista de TIME y Psychology Today con el Director del Instituto Nacional de Abuso de Drogas de la Administración Obama me ha convencido de que la marihuana es mucho más peligrosa de lo que creíamos anteriormente. No son los tipos derechistas de "locura refrigerada" que están proporcionando esa evidencia, sino científicos de las principales universidades. Además de eso, el principal informe sobre los efectos de la legalización en Colorado es aterrador.

BN: En estos días, especialmente aquí en el Área de la Bahía, todos cultivan verduras antiguas heredadas, y ciertamente no son semillas transgénicas. Cultivas híbridos modernos. ¿Por qué?

MN: Porque los híbridos son más productivos y resistentes a las enfermedades. Con respecto a los OGM, las principales organizaciones gubernamentales de ciencia (por ejemplo, la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia) están de acuerdo en que están a salvo. Este es un ejemplo de grupos de presión que tienen un poder desproporcionado: su cabildeo implacable con los políticos comprensivos y los medios tiene más impacto que la reflexión medida sobre la evidencia científica.

BN: ¿ Uno de sus ocho libros es What's the Big Idea? 39 ideas disruptivas para una sociedad mejor. ¿Cuál es tu idea favorita?

MN: SuperModules, que reemplazaría la mayoría de los cursos en la escuela secundaria, la universidad, la escuela de postgrado y la educación continua. Cada una de ellas sería una lección de cinco minutos a una hora sobre un tema específico. Algunas podrían fusionarse para crear un curso, por ejemplo, Álgebra I. Cada módulo sería enseñado en línea por uno de los instructores más transformadores del mundo: alguien cuyos alumnos realmente entendí lo que él / ella enseña y amaba la experiencia. Los cursos se verían aumentados por simulaciones interactivas de video en las cuales los estudiantes están incrustados en incidentes críticos, así como gamefied con puntajes similares a videojuegos e insignias como fuentes adicionales de motivación. Por supuesto, los módulos podrían traducirse a cualquier idioma, eliminando el desafío al que se enfrentan los maestros en las aulas de hoy, que a menudo contienen estudiantes cuyo idioma principal es el español, chino, tagalo, etc. Podría haber grupos de discusión en línea o en persona para proporcionar el toque humano.

BN: Has tenido un miedo de larga data a la muerte y la muerte. ¿Qué ayudó y no?

MN: La lectura no ha ayudado, ni las escrituras de psicólogos, filósofos, ni simplemente personas que envejecen. La psicoterapia no ayudó. Lo que funciona mejor para mí es simplemente distracción: el primer momento en que un pensamiento aterrador me viene a la mente de que no puedo hacer nada, simplemente me distraigo con algo constructivo. Me ayudó, supongo que las neuronas cerebrales asociadas a mis miedos se atrofian y se reemplazan por neuronas positivas.

BN: ¿Qué es otra cosa de la que te preocupes?

MN: El declive de empleos decentes. Cuando las personas no tienen suficiente trabajo, no solo se mueren de hambre o dependen de folletos que con demasiada frecuencia les hacen morder la mano que los alimenta, sino que se sienten inútiles. Y a pesar de que estoy a favor de un ingreso garantizado y de una atención médica subsidiada para los pobres, si demasiadas personas los reciben, estamos comiendo semillas de la sociedad: la clase media y las empresas que crean empleos perderían demasiado dinero, algunos de los cuales se habría invertido en la creación de nuevos empleos, que ofrecen mejores productos y servicios, no solo artículos que hacen nuestras vidas más agradables como el iPhone, sino soluciones médicas que podrían salvar nuestras vidas.

No tengo una respuesta adecuada a la disminución de puestos de trabajo. Mi mejor opción es alentar a las personas a contratar más asistentes personales (desde cuidadores para sus bebés hasta compañeros mayores) y para aumentar la educación empresarial, creando así más negocios buenos y éticos. Pero creo que en la era de la información actual y la era molecular del mañana en medio de una economía global, mis soluciones son insuficientes. Por eso me preocupa: veo una revolución violenta y un aumento del terrorismo con armas de destrucción masiva cada vez más potentes, miniaturizadas y difíciles de detener.

BN: Como dijiste, no vale la pena preocuparte por lo que no puedes controlar, así que terminemos nuestra entrevista centrándonos en lo que podemos controlar. Su columna se llama "Cómo hacer vida". ¿Cuál es su mejor consejo sobre cómo vivir la vida bien dirigido?

MN: Además de, como mencioné, hacer que cada hora cuente, mi mejor consejo es equilibrar la amabilidad y la justicia. Hoy vivimos en una era en la que todos elogian la bondad, pero parece que las personas son cada vez más frías entre sí, por ejemplo, al no responder a los correos electrónicos de las personas. Hacemos un llamamiento a favor de la justicia, pero parece que siempre excusamos el mal comportamiento, desde la inflación de grado que da una buena calificación para el trabajo de mala calidad a la externalización de demasiada responsabilidad por actos atroces. Deberíamos ser amables cuando podamos, justo cuando debemos.

BN: Como su esposa y amiga, siento que se preocupe tanto, pero gracias por preocuparse tan profundamente.

La biografía de Marty Nemko está en Wikipedia. Su nuevo libro, su octavo, es The Best of Marty Nemko.