Miedo bien fundado

Por qué algunas víctimas de maltrato sexual guardan silencio.

En 1991, Anita Hill puso de relieve el acoso sexual, y dividió al pueblo estadounidense, cuando declaró sobre su maltrato durante las audiencias de confirmación de Clarence Thomas realizadas por el Tribunal Supremo. Hoy, casi 30 años después, la acusación de agresión sexual contra el nominado a la Corte Suprema de Estados Unidos Brett Kavanaugh por la profesora de psicología Christine Blasey Ford, por lo tanto, toca un acorde familiar. Si bien mucho ha cambiado desde la época de la Sra. Hill, la triste realidad es que mucho más no lo ha hecho. La prevalencia del maltrato sexual no ha disminuido, sus víctimas continúan sufriendo de manera psicológica, física y laboral, los perpetradores habitualmente sobreviven ilesos en esas pruebas y los que eligen presentar su victimización a menudo sufren a causa de ello. Así como la revelación del maltrato por la Sra. Hill provocó una campaña de desprestigio contra ella, también lo hacen los sobrevivientes de hoy del maltrato basado en el sexo, y su integridad es cuestionada. De hecho, la semana pasada, cuando defendió su elección para la Corte Suprema de los EE. UU., El presidente Donald Trump impugnó la credibilidad de las acusaciones de la doctora Ford, alegando que no había denunciado su abuso cuando ocurrió por primera vez, como prueba de que su reclamo está inventado. El presidente Trump tuiteó:

“No tengo ninguna duda de que, si el ataque a la Dra. Ford fue tan grave como ella dice, los cargos se habrían presentado de inmediato ante las autoridades locales de aplicación de la ley, ya sea por ella o por sus padres amorosos”.

Las palabras del presidente han incitado a los tweets de todo el país marcados por el hashtag #WhyWomenDontReport; las mujeres están compartiendo sus propias historias de por qué ellas también no revelaron su victimización.

Al mismo tiempo, muchos otros simplemente no pueden imaginar que alguien aguantaría el acoso sexual o la violencia, y no diría ni haría nada. Muchos están plagados por la pregunta “¿Por qué ella no lo denunció?”.

Entonces, exploremos eso.

En primer lugar, es importante afirmar que la mayoría de los objetivos de acoso y violencia sexual no informan sobre sus malos tratos. En los Estados Unidos y en Canadá, entre el 74 y el 95 por ciento de las agresiones sexuales no se denuncian a la policía. [1] De manera similar, entre el 87 y el 94 por ciento de las víctimas de acoso sexual no presentan una queja formal. [2] Christine Blasey Ford no está sola. Lamentablemente está en buena compañía.

Entonces, nuevamente, preguntamos, ¿por qué no se presentaría una mujer que es agredida o acosada sexualmente? Los motivos matizados son tan variados como las personas a quienes se refiere esta pregunta, y sin embargo, no hay duda de que un tema común impregna las historias de muchas víctimas de maltrato basado en el sexo.

Temor.

Miedo a ser victimizado de nuevo.

Miedo a ser culpado.

Miedo a que nadie les crea.

Temor.

Un sentimiento, una familia de sentimientos de miedo, que las investigaciones sugieren están bien fundados.

Photo by Pixabay from Pexels

Fuente: Foto de Pixabay de Pexels.

En primer lugar, el miedo a ser atacado con un maltrato adicional.

La evidencia documenta que las personas que denuncian su acoso o abuso son re-victimizadas rutinariamente con diversas formas de represalia. Específicamente dentro del contexto laboral, los empleados que toman medidas contra aquellos que los maltratan pueden ser degradados, transferidos involuntariamente, recibir evaluaciones de desempeño deficientes o incluso ser despedidos. También conocidas como represalia por el trabajo, estas formas secundarias de victimización tienen el propósito o efecto de alterar negativamente los aspectos del trabajo del objetivo [3]. Al mismo tiempo, los empleados que denuncian o rechazan su maltrato también pueden sufrir represalias sociales menos tangibles (aunque muy graves): hostigamiento adicional, insultos, ostracismo, amenazas o recibir el “tratamiento silencioso”. Tales comportamientos antisociales, o represalias sociales , pueden tomar formas tanto verbales como no verbales, tienen el propósito de intimidar y dañar las relaciones interpersonales de la víctima, y ​​la mayoría de las veces no están documentadas. [4] Si esto no fue lo suficientemente malo, la investigación también sugiere que manifestar irregularidades más serias provoca más represalias, que las mujeres en comparación con los hombres experimentan más represalias por “hacer sonar el silbato” en las irregularidades organizacionales [5], y que esta victimización secundaria puede suceder en el Las manos del perpetrador u otras personas en el entorno. [6] En el caso de este último, los colegas pueden sentirse obligados a distanciarse o desacreditar a la víctima, preocupados de que ellos también puedan ser castigados de manera formal o informal por apoyar a alguien que está “sacudiendo el bote”.

¿Es por tanto alguna maravilla que las mujeres no denuncien?

Photo by Ryan McGuire from Gratisography

Fuente: Foto de Ryan McGuire de Gratisography

En segundo lugar, el miedo a ser culpado, un temor que la investigación sugiere es también una reacción razonable. Durante décadas, las mujeres han sido responsabilizadas por su propio maltrato. [7] Las mujeres que se presentan con su victimización rutinariamente tienen las mesas cerradas. Ellos mismos son puestos a prueba. Impulsada por mitos generalizados sobre la violencia sexual, la reacción de la sociedad a este tipo de victimización es una que a menudo apunta con el dedo a los perjudicados. Muchas de las víctimas que informan sobre sus malos tratos se encuentran con una respuesta crítica: acusaciones de que trajeron consigo sus malos tratos sexualizados (por ejemplo, “Su atuendo provocativo lo provocó”), o que disfrutaron o querían el comportamiento (por ejemplo, “Usted se sintió halagado”. por y anhelaba la atención “). [8] No solo culpar a las víctimas es algo que, comprensiblemente, asusta a muchas mujeres en silencio (y provoca sentimientos intensos de vergüenza que sirven para silenciar a las víctimas y agravar sus heridas emocionales [9]), pero igualmente perturbador es el significado cultural de estos mitos. Al imponer la responsabilidad de la victimización sexual en las mujeres, esta mitología niega explícitamente, y de hecho justifica, la agresión sexual masculina contra la mujer [10], en el lugar de trabajo y más allá. Al transferir la culpa a la víctima del maltrato, los hombres que perpetran esta violencia son exonerados de sus acciones y, a veces, incluso se les atribuye el papel de las propias víctimas.

¿Es por tanto alguna maravilla que las mujeres no denuncien?

Tercero, temer que nadie les crea. Junto con las ideas falsas de que las mujeres son culpables de su propio maltrato, la investigación muestra que el mito que las mujeres a menudo inventan o exageran sus afirmaciones de maltrato sexual, es fuerte en la mente de muchas personas. [11] Cuando una mujer se presenta con victimización sexual, puede ser elegida como un oportunista, como una persona que está acusando falsamente a un hombre por despecho, para obtener atención, para encubrir sus propias faltas, o más recientemente como se vio en el caso del Dr. . Ford, al servicio de una agenda política. Solo hay que considerar cualquier caso de acoso sexual de alto perfil del año pasado, para ver que la carga de la prueba, sin duda, recae en la parte acusadora, y que las cuentas de las víctimas se examinan de forma rutinaria hasta el punto de agotamiento.

Photo by Kat Jayne from Pexels

Fuente: Foto por Kat Jayne de Pexels.

Desafortunadamente, existe una gran motivación social para declarar la reclamación de una víctima como fabricada. Admitir que una acusación de violencia sexual es cierta, admitir que el maltrato sexual es tan frecuente como nos dice la investigación, es en última instancia admitir que es necesario un cambio generalizado. Es para admitir que todos debemos echar un vistazo a nuestras propias vidas y tratarnos unos a otros en el trabajo y más allá. Es admitir que los ideales patriarcales y las estructuras, instituciones y procesos sociales resultantes aún dominan dentro de la sociedad y gobiernan las acciones de muchos dentro de ella. Sí, creer que las mujeres que han sufrido violencia sexual es admitir que todos tenemos un papel que desempeñar en el daño que nuestras hijas, nuestras hermanas, nuestras madres y nuestros colegas están experimentando, una admisión de que muchos están empeñados en reprimir .

Y así vuelvo a preguntar:

¿Es por tanto alguna maravilla que las mujeres no denuncien?

Mientras el mundo espera con gran expectación para ver cómo concluirá el caso entre el juez Brett Kavanaugh y la doctora Christine Blasey Ford, tal vez aquellos que han preguntado por qué la doctora Ford originalmente no presentó su victimización están plagados de la pregunta incorrecta. Quizás lo que la sociedad debería estar preguntando, es si es una sorpresa, que ella no lo hizo.

Referencias

[1] Rennison, CM (2002). Violación y agresión sexual: denuncia a la policía y atención médica, 1992-2000 [NCJ 194530]. Obtenido del Departamento de Justicia de los EE. UU., Oficina de Programas de Justicia, Oficina de Estadísticas de Justicia: https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/rsarp00.pdf;

Conroy, S. y A. Cotter. 2017. “Asalto sexual autoinformado en Canadá, 2014”. Juristat. Catálogo Estadístico de Canadá no. 85-002-X.

[2] Feldblum, R., y Lipnic, VA (2016). Informe de la EEOC del Grupo de trabajo de selección sobre el estudio del acoso en el lugar de trabajo. Comisión de Igualdad de Oportunidades de Empleo de los Estados Unidos. Obtenido de https://www.eeoc.gov/eeoc/task_force/harassment/upload/report.pdf

[3] Cortina, LM, y Magley, VJ (2003). Levantar la voz, arriesgarse a represalias: sucesos posteriores al maltrato interpersonal en el lugar de trabajo. Revista de psicología de la salud ocupacional, 8 (4), 247-265;

Bergman, ME, Langhout, RD, Palmieri, PA, Cortina, LM, y Fitzgerald, LF (2002). La (in) razonabilidad de los informes: antecedentes y consecuencias de los informes de acoso sexual. Revista de psicología aplicada, 87 (2), 230-242.

[4] ibid.

[5] Rehg, MT, Miceli, MP, Near, JP, y Van Scotter, JR (2008). Antecedentes y resultados de las represalias contra los informantes: diferencias de género y relaciones de poder. Organization Science, 19 (2), 221-240.

[6] Cortina, LM, y Magley, VJ (2003). Levantar la voz, arriesgarse a represalias: sucesos posteriores al maltrato interpersonal en el lugar de trabajo. Revista de psicología de la salud ocupacional, 8 (4), 247-265.

[7] Lonsway, KA, Cortina, LM, y Magley, VJ (2008). Mitología del acoso sexual: definición, conceptualización y medición. Sex Roles, 58 (9-10), 599-615 .;

Fitzgerald, LF, Swan, S., y Fischer, K. (1995). ¿Por qué no lo denunció? Las implicaciones psicológicas y legales de las respuestas de las mujeres al acoso sexual. Revista de asuntos sociales, 51 (1), 117-138.

[8] ibid .;

Bohner, G., Eyssel, F., Pina, A., Siebler, F., y Viki, GT (2009). Aceptación del mito de la violación: efectos cognitivos, afectivos y de comportamiento de las creencias que culpan a la víctima y exonera al perpetrador. En M. Horvath y J. Brown (Eds.) Rape: Challenging Contemporary thinking, (pp. 17-45). Londres: Willan.

[9] Weiss, KG (2010). Demasiado avergonzado de informar: Deconstruir la vergüenza de la victimización sexual. Criminología feminista, 5 (3), 286-310.

[10] ibid

[11] ibid