No estoy seguro de qué significa "moderno". No estoy seguro de que alguien sepa lo que significa, porque el término es tan amplio que se usa de muchas maneras diferentes. Pero eso no quiere decir que el término no tenga sentido. Hay algunas consistencias en la forma en que se usa la palabra.
Una de esas consistencias tiene que ver con la laicidad: la modernidad implica un punto de vista que comprende preguntas básicas sobre el universo desde una perspectiva secular. ¿Qué causa los eventos en la vida de una persona? ¿Cuál es el origen del universo? ¿De dónde vienen los seres humanos? Si su comprensión de estos asuntos no le asigna un significado primario a los seres o fuerzas divinas, entonces en este aspecto usted tiene una visión del mundo moderna. Esto no significa que las personas con una visión del mundo moderna no creen en Dios, pero sí significa que acomodan esa creencia a lo que entienden como explicaciones científicas y seculares.
Muchas personas, incluso en el Occidente contemporáneo, no tienen una visión del mundo moderna. En la mayor parte del mundo, esto no se debe a que no hayan oído hablar de la modernidad, sino porque lo saben y lo rechazan. Probablemente no sea la persona que explique sus objeciones, ya que no las comparto, pero no es difícil ver que, de hecho, uno podría argumentar que hay algunas desventajas de la modernidad secular (por ejemplo, el colapso de los valores comunales, un sentido generalizado). de ansiedad y falta de sentido, relajación de las restricciones sobre el consumo y el comportamiento sexual, etc.).
Lo que llamamos "fundamentalismo", ya sea que esté basado en el cristianismo, el Islam o alguna otra religión, es un sistema de pensamiento que rechaza la visión del mundo moderno. Pero, al mismo tiempo, el fundamentalismo no podría existir sin el mundo moderno, porque es una reacción contra el mundo moderno. No hubo fundamentalistas en el siglo XII.
El fundamentalismo no va a desaparecer, y el choque entre los fundamentalistas (de diferentes tipos) y la visión del mundo moderno es innegablemente uno de los conflictos políticos más importantes de nuestro tiempo. Pero la mayoría de las personas en los diferentes lados de este conflicto no hablan entre sí. Como resultado, los malentendidos y las sospechas crecen, al igual que el nivel de conflicto. Depende de las personas de ambos lados intentar cambiar esto. Pero no será fácil. Por ejemplo, aquellos que se consideran científicos, que probablemente también sean modernistas, generalmente consideran que la discusión con los fundamentalistas es inútil, porque los científicos saben que tienen razón y que sus oponentes están equivocados. Lo gracioso es que, por lo general, los fundamentalistas sienten lo mismo.
Para obtener más información, visite el sitio web de Peter G. Stromberg. Foto de Global X.
