El último crimen del día que ha capturado la atención popular es el "asesino de Craigslist", así doblado debido a su altercado fatal con una mujer cuyos servicios de masaje había solicitado a través del tablero de anuncios de Internet. A principios de esta semana, la policía de Boston arrestó a un estudiante de medicina de 23 años llamado Philip Markoff ( izquierda ) por el crimen, acusándolo de cometer al menos otro robo similar también.
La cobertura de los crímenes y el arresto han sido particularmente intensos aquí en Boston. Además de los aspectos locales del caso, Markoff parece una persona limpia, de alto rendimiento que no encaja necesariamente en el molde que muchas personas tienen en mente para este tipo de delitos, Ted Bundy y otros contraejemplos serían condenados.
Y, como sucede a menudo en tales casos, los informes iniciales de los medios han incluido una serie de citas de los compañeros y maestros del presunto pasado y presente, sin mencionar a los miembros de la familia. Habiendo agotado los ángulos fácticos y probatorios de la historia, muchos periódicos y canales de televisión parecen pensar que estas "cuentas de primera mano" del sospechoso arrojarán luz adicional sobre el caso. Pero, ¿realmente aprendemos algo de esos diagnósticos de sillón?
No lo creo, especialmente porque casi siempre suenan igual. En una de las historias iniciales sobre el arresto, el Boston Globe incluso proporcionó el requisito de "él no haría daño a una línea de mosca", en este caso de la prometida de Markoff. La cita exacta en esta instancia: "¡Todo lo que tengo que decirte es que Philip es una persona hermosa por dentro y por fuera y no podría lastimar a una mosca!"
Es un estribillo común. Y creo que es comprensible dadas las circunstancias. Puedo imaginar algunas sacudidas más grandes al sistema que descubrir que su amado esposo, hijo, hermano o amigo ha sido acusado de actos impensables. Y en términos más generales, es reconfortante descansar en la suposición de que nuestros vecinos no son capaces de nada peor que los pecados que observamos, como dejar las tapas fuera de los botes de basura y estacionar demasiado lejos de la acera.
Por lo tanto, es interesante ver la indignación y la ira que algunos han dirigido hacia la prometida de Markoff, ya sea en programas de radio o en foros de Internet. Los investigadores de la policía no han sugerido que ella tenía alguna idea de lo que supuestamente estaba haciendo su futuro esposo, pero incluso ese hecho ha sido utilizado en su contra en algunos sectores como evidencia de que estaba viviendo una vida de negación desmesurada mucho antes de que fuera arrestado.
Quizás.
Pero tal vez sea la última de una larga lista de personas que descubren que no sabían tanto sobre sus parejas, padres, hijos, amigos y compañeros de trabajo como pensaban que lo hacían. Suponiendo que la evidencia en el juicio termine siendo la mitad de convincente que el caso que los medios ya han reunido contra Markoff, imagino que eventualmente aceptará la realidad de la situación. Después de todo, si hurgas en suficientes reportajes y entrevistas de televisión, puedes encontrar las historias originales en las que los suegros de Scott Peterson lo defendieron como absolutamente, positivamente no implicado en la muerte de su esposa Laci embarazada: esa marea giró bastante rápido a medida que pasaba el tiempo aprobado y una vez que surgieron detalles adicionales del caso.
Es difícil, si no imposible, que comprendamos la situación en la que ahora se encuentra la prometida de Markoff. En cambio, recurrimos a la misma tendencia cognitiva por la cual le reprochamos: una dependencia excesiva de la idea de una disposición estable y predecible. Así como ella confía en que el Philip que conoció durante las cenas y camina en la playa es el mismo alma gentil que habitaba en su persona las 24 horas, también saltamos para pintarla como fuera de contacto, demasiado ingenua o insensible a el destino de las víctimas del crimen
Hay un encanto en esta idea de disposición estable, y ayuda a explicar nuestra ceguera relativa al poder de las situaciones, como lo mencioné en publicaciones anteriores. Pero las personas son animales notoriamente complejos, a pesar de nuestra preferencia por reducirse unos a otros a tipos de personalidad fácilmente delineados. Es un pensamiento tranquilizador, esta idea de que podemos predecir con precisión de lo que los otros en nuestra vida son y no son capaces, pero no siempre es realista.
A menos que se produzca un giro imprevisto en la investigación Craigslist Killer, la prometida de Markoff parece ser una más de sus víctimas. No, no de la misma manera que la mujer que fue asesinada, por supuesto, o las otras víctimas que fueron robadas. Pero al menos, ha perdido la vida futura que había imaginado y planeado. Y si las acusaciones de violencia y las deudas de juego actualmente aplicadas contra su prometido son ciertas, entonces ella probablemente debería considerarse afortunada de haber sido atrapada antes de ponerla en peligro, ya sea directa o indirectamente.
Así que nunca me convencí cuando leí una cita de "él no haría daño a una mosca", pero tampoco me indignó. Representa una reacción esperable y comprensible ante un giro de los acontecimientos sorprendentemente sorprendente. No es más convincente que "No es lo que crees que es", "No quiero parecer sexista, pero …" o "Sr. Madoff dice que el cheque está en el correo. "Simplemente no aprendemos mucho de una respuesta tan normativamente esperada. Ahora, un comentario como "en realidad, siempre pensé que mi hermana podría ser un asesino en serie", eso nos dice algo interesante e inesperado, ya sea sobre el tema o el orador de la declaración.
Tuve otra reacción al leer las noticias sobre el arresto en el caso de Craigslist Killer. Me di cuenta de que mi esposa me ve volar todo el tiempo. Verán, me lo tomo personalmente cuando los freeloaders entran a nuestra casa, y me deshago de ellos con gran celo y gusto. Me doy cuenta de que estoy doblemente jodido si alguna vez me arrestan, así que pienso mantenerme estricto.
