No me culpes: soy de Massachusetts

Solamente Massachusetts (y DC) votaron por George McGovern, y contra Richard Nixon, en la campaña de 1972. Después de Watergate, entre el país y Massachusetts, estaba claro quién tenía razón. De ahí la popularidad de las pegatinas de parachoques que proclaman el título anterior. De nuevo esta semana, Estados Unidos se hizo republicano; pero Massachusetts votó Demócrata, arriba y abajo de la boleta. Lo que plantea una pregunta interesante sobre el efecto Scott Brown:

¿Qué efecto de Scott Brown?

En enero pasado, cuando Brown ganó el escaño en el Senado del fallecido Ted Kennedy, escribí una publicación en el blog explicando que el republicano no había ganado; el demócrata había perdido. Las malas campañas y el exceso de confianza por parte del candidato fueron la razón por la que los demócratas perdieron la carrera, no una profunda negación ideológica por parte de los liberales de Massachusetts. Un lector anónimo valiente escribió comentarios infelices, acusándome de parcialidad por no apreciar la profunda sabiduría de la derecha de Estados Unidos. (Él / ella ha dado de baja de este blog, creo, si no, estoy seguro de que lo sabremos). Ahora, me atrevo a decir que las elecciones de mitad de período han demostrado mi punto.

Perder la Cámara de Representantes no es un asunto menor. Pero en Massachusetts, quiero señalar, de auditor a gobernador a congresistas, Scott Brown sigue siendo el único republicano electo. Aunque unos pocos republicanos ganaron algunas contiendas representativas del estado, el Partido Republicano en realidad perdió uno de sus cinco escaños en el Senado estatal. Solo el 10% del senado estatal es republicano; 90% son demócratas. Scott Brown hizo campaña con el candidato republicano a la gobernación; los votantes lo ignoraron y reelegieron al gobernador demócrata Deval Patrick, porque había hecho un buen trabajo en los peores momentos. Barney Frank fue reelegido fácilmente, a pesar de una gran cantidad de anuncios de televisión de su oponente, con un margen saludable (54 a 43%). Un escaño abierto del Congreso en Cape Cod, donde Brown había ganado un 20%, se convirtió en el foco de la mayor cantidad de donaciones republicanas fuera del estado en todo el país: el demócrata ganó 47% a 42% (en parte al enfatizar cómo El republicano, un ex policía, no había intervenido cuando otro policía había llevado a cabo una búsqueda ilegal de una joven). En las preguntas de la boleta electoral, los votantes incluso se negaron a reducir el impuesto a las ventas a la mitad, al darse cuenta de que las escuelas, los hospitales y los servicios de bomberos / policía sufrirían demasiado. Apenas un despertar ideológico de derecha.

El presidente Obama hizo exactamente lo correcto: hizo avanzar su agenda en sus primeros dos años, cuando pudo (en todo caso, podría haber hecho más), y ahora tiene que reaccionar. Esta bien. Nada sucederá en los próximos dos años, y el país votará nuevamente para confirmar si realmente aprueba lo que Obama ha hecho. Si es así, tendrá cuatro años más para hacerlo. Así ha sido siempre con presidentes exitosos de dos mandatos que tienen una nueva agenda política (desde Johnson y 1966, Reagan y 1982, Clinton y 1994; Bush fue una excepción en 2002 por el efecto del 11 de septiembre) .

El resto del país es diferente de Massachusetts, por supuesto. Los republicanos obtuvieron una gran cantidad de escaños en la Cámara de Representantes, y algunos (aunque no muchos) escaños en el Senado; y muchas gobernaciones y casas estatales. Pero la mayor parte de esto sucedió en el sur y el medio oeste, no suelen ser carreras difíciles para los republicanos. En el noreste, y en el oeste (Nevada y California, el candidato palinita perdió incluso en Alaska), los demócratas no se convirtieron en republicanos. Scott Brown hizo republicanos ga-ga. Pueden celebrar sus elecciones inesperadas en estados republicanos. Pero esta es una victoria hueca. Dentro de dos años, Scott Brown tiene una carrera de reelección y, si los demócratas presentan un candidato serio con una campaña real, pronostico que perderá.

Y, dependiendo de lo que haga el resto del país, veremos quién estuvo bien anoche: el centro de Estados Unidos o Massachusetts.