No pongas este disfraz en tu lindo perrito

Kevin Bennett/Chocolate Lab
Fuente: Kevin Bennett / Chocolate Lab

Para aquellos de nosotros que luchamos con la culpa de no poder llevar a nuestros perros a todas partes, esta historia es frustrante en varios niveles. Mi laboratorio de chocolate de 6 años es adorable, limpio, saludable y bien entrenado. Sin embargo, él no tiene licencia oficial como perro de servicio o perro de terapia. Como tal, no puede ir con nosotros cuando salimos a restaurantes, tiendas, películas o al centro comercial. Millones de dueños de perros responsables y responsables se encuentran en la misma situación.

Recientemente, 19 estados han promulgado leyes para tomar medidas enérgicas contra las personas que intentan disfrazar a sus mascotas como animales de servicio. El movimiento ha estado tomando fuerza en estos estados en parte por los incidentes de mordeduras que involucran falsificadores de ayudantes humanos.

Cualquiera puede comprar un chaleco falso de "animal de servicio" en línea. Aunque puede parecer lindo e inofensivo, a la larga, funciona para dar un mal nombre a los perros de servicio legítimos. La American Humane Association informa que 20,000 perros de servicio trabajan en los EE. UU. Estos animales tienen acceso a negocios, hoteles y restaurantes porque están capacitados para realizar tareas críticas para personas con discapacidades. Estos increíbles asistentes de cuatro patas ayudan a las personas que tienen problemas de visión, audición, sillas de ruedas, movilidad, convulsiones, autismo, enfermedades mentales y más.

Disfraces y Personas

Halloween es la fiesta Jungiana perfecta. Incluso si no está impresionado por el mérito científico de la teoría de Carl Jung, hay algo intrigante en la noción de persona y el lado más oscuro de la personalidad.

Jung y sus seguidores adoptaron una marca de personalidad basada en la idea de que todos usamos máscaras de doble propósito. Una máscara puede servir para hacer una impresión cuidadosamente diseñada y específica sobre los demás. "Esto es lo que quiero que veas". Por otro lado, usamos máscaras para ocultar la verdadera naturaleza del individuo. "Mi verdadero ser está aquí y puede que no sea tan bonito; esto es lo que les permitiré ver". Halloween ofrece una excusa social y cultural para dejar que nuestro lado oscuro salga a la tarde; para dejar que el resto del mundo vea nuestro lado, normalmente hacemos todo lo posible para ocultarlo.

Aparentemente, el lado oscuro de la persona se extiende al reino de los disfraces de mascotas para algunos de nosotros, y no solo en Halloween. Poner un chaleco "Perro de servicio en el trabajo" en su mascota no entrenada realmente está explotando lo que es mejor para las personas; estás aprovechando la tendencia de las personas a expresar empatía con los necesitados.

Mike Levin/Flickr
Fuente: Mike Levin / Flickr

Licencias y Entrenamiento

Una gran parte del problema se debe al hecho de que no tenemos forma de distinguir a un perro normal de un animal de servicio real. Los dueños de negocios, como parte de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA), solo pueden formular dos preguntas: ¿se requiere el perro debido a una discapacidad y qué tareas debe realizar el animal? Exigir documentación para el perro es ilegal, al igual que preguntar sobre el tipo de discapacidad que tiene el dueño.

Propietarios de perros de paseo libre

El problema de los perros de servicio de imitación es otra versión de free riding, un principio clásico de la psicología social que se define como "disfrutar de los beneficios de un bien sin pagar por ello". Poner una etiqueta de discapacidad espuria en su automóvil es otro ejemplo. La mayoría de nosotros tenemos un fuerte deseo de ser buenos ciudadanos y seres humanos; el etiquetado falso aprovecha esos ideales. Capacitar a un perro de servicio requiere una gran cantidad de dinero, tiempo y energía, todos recursos valiosos que puede ahorrar el piloto que gasta $ 12 en un abrigo de mascota forjado.

En un nivel más amplio, el free-riding refleja la tendencia conductual a eludir la responsabilidad, especialmente cuando los efectos negativos de hacerlo no tienen un impacto inmediato y directo.