No se puede ayudar mucho Lo que te enciende

Fuente: Beach Girls por Darth-Drago / Deviant Art

Se podría argumentar que muchas, si no la mayoría, de tus preferencias sexuales están determinadas social o culturalmente. Pero Ogi Ogas y Sai Gaddam, los autores de A Billion Wicked Thoughts: Lo que el experimento más grande del mundo revela sobre el deseo humano (2011), piense lo contrario. Explorando el tema de las tendencias sexuales humanas con notable profundidad (¡su bibliografía contiene más de 1300 ítems!), Demuestran que la mayoría de nuestras elecciones sexuales son independientes de lo que (al menos subliminalmente) nos han enseñado a favorecer.

Esta extensa serie de publicaciones (en 12 partes) sobre señales sexuales masculinas y femeninas se basa principalmente en el volumen completo de Ogas y Gaddam. Y siguiendo la guía de estos autores, me he visto obligado a concluir -desde examinar su revisión de hallazgos en biología, antropología, neurociencia e historias de casos de niños alterados orgánicamente- que la evidencia claramente se inclina en esa dirección. Es decir, que nuestras inclinaciones eróticas tienen causas instintivas y genéticas, así como también están arraigadas en experiencias de vida tempranas (generalmente no voluntarias). Además, estas preferencias tienden a ser altamente resistentes al cambio. Si, es decir, pueden cambiarse en absoluto.

Comencemos con una breve discusión del extraordinario caso de David Reimer. En 1965, circuncidado en Manitoba con una aguja de electrocauterio, el urólogo que lo atendió accidentalmente quemó todo su pene. En reacción, sus padres horrorizados consultaron al Dr. John Money en la Universidad Johns Hopkins. El sexólogo más famoso de su época, Money estaba convencido de que la sexualidad humana podía controlarse completamente a través del adoctrinamiento social. Por lo tanto, instruyó a los padres a cambiar el nombre del bebé a Brenda (el nombre que habían planeado darle al niño si naciera como hembra), hacer que se sometiera a una cirugía para proporcionarle una vagina y criarlo como si fuera su hija. . Llevar a su hijo a la oficina de Money para la terapia de identidad de género (una vez al año, durante más de una década), así como para amueblarlo con muñecas y vestidos, y darle tratamientos hormonales para que desarrolle los senos, se les aseguró el psicólogo que su hijo feminizado (más bien, emasculado ) funcionaría bien como mujer.

Entonces, ¿cuál fue el resultado de una terapia de reasignación sexual sin precedentes? En una palabra, desastroso , aunque esto no es lo que, durante muchos años, Money informó a la comunidad científica, afirmando falsamente que su "heterodoxia" poco ortodoxa fue un éxito total. De hecho, "Brenda", ya a los tres años, se quitaba los vestidos, optaba por jugar con autos y pistolas (contra muñecas) y usaba su cuerda para saltar, no por saltar, sino por azotar a su gemelo idéntico, áspero y revoltoso hermano y atar a la gente. Una marginada en la escuela por sus variadas rarezas de conducta, era burlada y rechazada rutinariamente.

• La transformación de la muerte y el luto
• Monogamia: ¿somos, podemos ser, monógamos?
• Lo opuesto a la adicción es la conexión
• Se buscan mujeres sexys
• El papel del cerebro en el amor y la dependencia de las relaciones

Cuando Brenda llegó a la pubertad, a pesar de toda la reprogramación "terapéutica" de Money, no experimentó atracción alguna por los niños. Lo que llevó a Money a preguntar a los angustiados padres (y, para mí, la simplicidad, la negación y la arrogancia incalculable en su pensamiento es absolutamente alucinante): "¿Cómo te sientes acerca de que tu hija sea lesbiana?" (!)

Finalmente, ya no estaban dispuestos a ignorar la angustia mental y emocional de sus hijos, los padres se rebelaron contra la demanda principal de dinero de ellos. Siguiendo el consejo de un psiquiatra local, confesaron a su adolescente acosado, ahora de 14 años, que "ella" había nacido como "él". Esto fue un gran alivio para el niño, que procedió a cambiar su nombre a David. . Sometido a una mastectomía para extirpar sus senos y una faloplastia para darle un pene (no funcional), comenzó a salir con chicas y finalmente se casó. Pero nunca más regresó al eminente sexólogo, el Dr. Money, a quien vio, indignado, como "lavado de cerebro". Aún así, como resultado de toda la "guerra psicológica" (su propio término) que simplemente no podía salir de su cabeza, a los 38 años se suicidó. (Y cuán trágicamente irónico es que se quitara la vida disparando una escopeta en su cerebro).

No obstante, debido a los informes optimistas injustificados de Money, miles de niños genéticamente varones con "trastornos anatómicos" se criaron como niñas y con resultados marcadamente negativos. El resultado de tantos experimentos fallidos en esta área es que hoy la profesión médica se opone activamente a este tipo de cambio de sexo quirúrgico no volitivo. Todo lo cual sugiere que el entorno social de un hombre genéticamente masculino no tiene el poder de transformar la naturaleza de su deseo sexual, o, para el caso, redirigirlo (O & G, pp. 10-12).

• Si no le pagas a tu exorcista, ¿te vuelven a posesionar? Mi atracción a lo paranormal
• Los "hombres malos" no esperan para tener sexo
• Podcast Teaser: Love, una investigación escéptica
• La soledad de las redes sociales, segunda parte
• Aeropuertos

Ogas y Gaddam ofrecen al lector un ejemplo aún más dramático de una sociedad entera (el Sambia, en Nueva Guinea) que impone a sus jóvenes varones una práctica que parecería perfectamente ideada para "darles forma" a la homosexualidad posterior. Sin embargo, aproximadamente el 5 por ciento de los adultos sambianos masculinos han sido homosexuales, una tasa similar a la de las sociedades occidentales. ¿La conclusión de los autores? Simplemente que "hay cosas que instintivamente encontramos excitantes [que es lo que se llama" intereses con claves "]. Incluso si la sociedad nos exhorta a participar en una práctica sexual [en este caso, felación] durante nuestros años formativos, esto no necesariamente determina nuestros deseos adultos. "Cierto, Ogas y Gaddam admiten que no han descubierto investigaciones que demuestren específicamente que los determinantes de intereses sexuales femeninos son idénticos a los hombres '. Pero parece que puede ser el software innato del cerebro en todos nosotros lo que, finalmente, constituye la influencia clave en lo que está destinado a activar. (ver pp. 12-13).

Aunque, como lo ilustraré, ambos sexos pueden verse sexualmente excitados por lo que preferirían no ser atractivos para ellos, comenzaré con algunos ejemplos específicamente relacionados con los varones.

Mencioné en una publicación anterior que el llamado "porno transexual" ocupa un lugar destacado entre lo que es visualmente más emocionante para los hombres. Y estaría dispuesto a apostar que la mayoría de los hombres probablemente experimentarían vergüenza al tener esa preferencia con sus esposas o novias (y tal vez incluso sus amigos, que podrían compartir secretamente esta elección). De hecho, tal interés se considera comúnmente como un "squick" (un tinte que, convencional o culturalmente, se considera repulsivo).

Pero a pesar de la probabilidad de que la mayoría de los hombres atraídos por tales imágenes (de hembras atractivas y curvilíneas que exhiben penes erectos) sean tan involuntarios, tales imágenes y videos todavía tienen el poder de encenderlos de manera marcada. No importa que esta excitación pueda ir en contra de su grano sexual, o que esta predilección no sea deseable. Independientemente de su ambivalencia, tales imágenes pueden excitarlos, y con frecuencia para su sorpresa, incluso asombro.

Entonces, ¿qué está pasando aquí? ¿Y por qué un interés tan aparentemente atípico está tan bien representado en los principales sitios pornográficos, como PornHub, el sitio de videos para adultos más popular del mundo? De hecho, Ogas y Gaddam citan a Wendy Williams, una actriz porno transexual, afirmando que esta forma de pornografía "es uno de los nichos más vendidos en todo el porno heterosexual. . . un gran generador de dinero "(p 217).

Es importante enfatizar aquí que la audiencia principal de porno transexual (modelos que también se conocen como "transexuales", "T-girls" o "ladyboys") son hombres heterosexuales, casados ​​y solteros. Además, esas mujeres transexuales, que aún mantienen sus penes originales, han recibido hormonas para adquirir no solo senos sino también una figura femenina en general. El interés de los hombres heterosexuales en ver tales anatomías inusuales (y, según dos sociólogos que investigan el fenómeno, también algunos bisexuales) se relaciona con el hecho de que las mujeres transexuales presentan una yuxtaposición novedosa de dos tipos de señales visuales que atraen a los hombres. En primer lugar, están el conjunto habitual de señales de feminidad: senos, moños, figuras curvas y rasgos y gestos faciales femeninos. Y segundo (¡valor agregado!), Está la señal visual del pene. Como comentaré en mi próxima publicación, la visión de un pene erecto es, por extraño que parezca, susceptible de despertar el cerebro sexual de los hombres. Combinando en un solo cuerpo, entonces, estas dos señales "opuestas" tienen el poder de excitar sexualmente a muchos hombres de maneras que, antes de tal exposición, nunca podrían haber imaginado.

Comparando tal atracción con "la sensación de inexplicable enigma" que muchas personas experimentan al contemplar la Mona Lisa de Da Vinci, Ogas y Gaddam presentan las palabras de varios hombres que son fanáticos de este tipo de porno. Aquí hay solo una: "Me gusta su aspecto suave, cuerpo sexy. Muy buenas piernas largas. Y luego está esa bonificación adicional. . . . Realmente no puedo explicar por qué me afecta ". (Pág. 218). Y aquí también vale la pena señalar que los gays no muestran ningún interés en el porno transexual, ya que su cableado sexual innato no responde a las señales de feminidad.

Esta explicación de "No puedo explicar realmente" nos lleva de vuelta al título de esta publicación, sugiriendo nuevamente la naturaleza involuntaria de nuestras "elecciones" sexuales (si, finalmente, podemos llamarlas elecciones). Ogas y Gaddam intentan interpretar este fenómeno neurocientíficamente al afirmar que las dos estructuras cerebrales que se determinan para determinar la excitación masculina, a saber, la amígdala y el hipotálamo, lo hacen de forma independiente de la conciencia (p.46).

Aunque mi enfoque en este punto ha estado en hombres heterosexuales, permítanme ofrecer una cita adicional de "Realmente no lo entiendo, pero. . . "De una mujer. Es en el contexto de Ogas y Gaddam cuando se aborda el hecho de que en las mujeres, las llamadas "fanfiction", las relaciones sexuales no consensuales, incluso las violaciones sexuales que, francamente, serían experimentadas como altamente degradantes y humillantes, son extremadamente populares. Y desde hace algún tiempo, esta preferencia (¿pervertida?) Ha sido "una fuente comprensible de incomodidad y escurrimiento de manos" entre las mujeres en general y las mujeres científicas en particular (página 114). Aquí está la cita:

"Salgo de historias con las cosas ásperas. No sé por qué. Definitivamente nunca querría experimentar ninguna de las cosas que me excitan. Pero necesito que la chica sea explotada, que ocupe su lugar con la fuerza real del hombre. No me gusta pensar demasiado sobre eso, y definitivamente nunca le diría a mi esposo "[!] (Pp. 116-17).

Las razones psicológicas más profundas para esta predilección de apariencia masoquista (y, aunque en diversos grados, existe en ambos sexos, heterosexual y homosexual) serán retomadas en mi publicación posterior, ¿Dominante o sumisa? -La paradoja del control en las relaciones sexuales "

Todas las inclinaciones que he descrito hasta ahora están bajo el título de "intereses clave". Instintivamente, difieren claramente de los "intereses no atendidos". Los últimos se derivan de experiencias personales tempranas específicas que, debido a que ocurren en un período crítico en la vida sexual del individuo. desarrollo, inflamar su erotismo recién madurado (lo que lleva a un vínculo de por vida). Obviamente, tal interés está directamente relacionado con circunstancias únicas en la vida de las personas. Y estas predilecciones pueden tomar la forma de fetiches, que representan estímulos sexuales que comúnmente no se comparten.

No hay espacio aquí para explorar estas preferencias más "distintas". Eso requeriría una publicación por sí mismo. Como Ogas y Gaddam, afirman: "Por definición, los intereses no rescatados son mucho más variables que los intereses con claves, ya que casi cualquier cosa puede convertirse en un interés no resuelto si se presenta en las circunstancias adecuadas" (p.53). Aún así, me gustaría señalar que debido a que estas señales no son inventadas conscientemente por aquellos que (pasivamente) las adquieren, son tan involuntarias como los intereses que yo ya caractericé. Lo que quiere decir que los intereses no detectados (frente a los cuertos) realmente arrojan evidencia adicional de que, realmente, no podemos ayudar mucho a lo que nos enciende.

Hay más intereses con claves (es decir, innatas) que podrían examinarse aquí, como el interés erótico algo inquietante (¿extraño?) De los machos en el cuckoldry y la ficción de transformación. Pero estos temas se exploran más adecuadamente en publicaciones posteriores (como el próximo "El secreto, los aspectos tabú del deseo sexual masculino"). En cambio, me gustaría terminar esta publicación presentando las conclusiones de Ogas y Gaddam sobre la naturaleza predeterminada de la gran mayoría de nuestras inclinaciones sexuales.

En muchos sentidos, el volumen completo de los autores, A Billion Wicked Thoughts , puede verse como dedicado a comprender mejor las señales innatas que desencadenan el deseo sexual humano. Y el punto clave sobre tales señales es que son tan perdurables como otros comportamientos instintivos. Esto es especialmente importante para tener en cuenta con los homosexuales, a quienes muchas personas (especialmente los cristianos evangélicos) aún asumen libremente eligen su orientación sexual. Como lo expresaron los dos autores:

"El deseo gay es tan variado como el deseo directo. Pero numerosos estudios han demostrado que el interés de los homosexuales en la masculinidad parece ser tan fijo e inflexible como el inmutable interés de David / Brenda Reimer en las mujeres [recuerde el primer ejemplo desgarrador de este artículo]. Varias décadas de intentos médicos de convertir el deseo homosexual en deseo heterosexual a través del condicionamiento, el electroshock o, en un caso, estimulando directamente el cerebro de un hombre gay mientras tuvo relaciones sexuales con una prostituta, han sido fracasos notorios "(p.133).

En otras palabras, no puedes reprogramar el software sexual innato de un cerebro humano. Y finalmente, esforzarse por hacerlo es tan inhumano como inútil.

NOTA 1: Aquí están los títulos y enlaces a cada segmento de esta serie de 12 partes:

• Lo que Brain Science puede enseñarte sobre el sexo
• Los desencadenantes del deseo sexual (Parte 1-para hombres, y parte 2-para mujeres)
• Paradoja y pragmatismo en el deseo sexual de las mujeres
• Regla de Internet # 34-O, ¿qué intereses sexuales son normales?
• Por qué no puedes ayudar mucho Lo que te excita
• El secreto, los aspectos tabú del deseo sexual masculino
• ¿Por qué las mujeres se enamoran de los asesinos en serie?
• Gay o heterosexual, un hombre es un hombre es un hombre
• ¿Dominante o sumisa? -La paradoja del control en las relaciones sexuales
• Seis innovaciones recientes en porno y erótica
• Pornografía de Internet: sus problemas, peligros y pitfulls y, más allá de esta serie,
• ¿Por qué los hombres encuentran las piernas de las mujeres tan atractivas?
• ¿Qué fantasía sexual masculina secreta es sorprendentemente común?

NOTA 2: Si encontraste esta publicación informativa (y tal vez incluso esclarecedora), espero que consideres compartirla con otros.

NOTA 3: si desea ver otras publicaciones que he hecho para Psychology Today en línea, sobre una amplia variedad de temas psicológicos, haga clic aquí.

© 2012 Leon F. Seltzer, Ph.D. Todos los derechos reservados.

-Ser notificado cuando publique algo nuevo, invito a los lectores a unirse a mí en Facebook, así como en Twitter, donde, además, puede seguir mis reflexiones psicológicas y filosóficas con frecuencia poco ortodoxas.