Dos debates abajo, y los candidatos están empatados. La actuación indiferente de Barack Obama, no comprometida y fluida en la primera ronda, fue igualada por la actuación excesivamente comprometida de Mitt Romney, con los ojos muy abiertos e igualmente fluida en la ronda 2. ¿Qué resultado traerá el debate de esta noche?
Es extraño decir que lo que hagan los candidatos con sus manos podría marcar una diferencia crucial. Ambos candidatos son hombres muy inteligentes que han ensayado los argumentos que harán esta noche miles de miles de veces, hasta el punto de que deberían ser tan bien ensayados y automáticos como andar en bicicleta.
Pero ¿por qué entonces cada uno de ellos no pudo mantener este alto rendimiento en uno de los debates anteriores? En mis blogs anteriores, sugerí que Obama estaba poco motivado y poco comprometido con el primero, y Romney estaba demasiado motivado (en realidad, "asfixiado") en el segundo.
Entre los deportistas igualmente, también se encuentran desviaciones extrañas de las habilidades altamente ensayadas, y esto puede ocurrir por razones de falta de motivación y también de motivación excesiva. Este último, descrito como "asfixia", puede ocurrir porque la ansiedad provocada por un deseo enorme de ganar combinado con un gran temor al fracaso aumenta la actividad en las áreas del lenguaje del hemisferio izquierdo del cerebro.
Vinculado a esta actividad hay una mayor "atención centrada en uno mismo" y una reflexión consciente sobre "cómo estoy". Esto es lo que sucede cuando estamos aprendiendo una nueva habilidad, y confiamos mucho en los lóbulos frontales izquierdos del cerebro en esta etapa. Pero una vez que una habilidad es altamente practicada, como deben ser las cadencias vocales, posturas y expresiones faciales de Obama y Romney, entonces el control pasa más al hemisferio derecho del cerebro, donde el rendimiento se controla de forma más automática y no consciente.
Es muy poco probable que Obama sufra el problema de la motivación aparentemente no baja y esta vez y ambos candidatos se entusiasmarán para ganar la contienda crucial de esta noche; estarán muy motivados, tanto que de hecho podrían haber terminado. -motivado y por lo tanto estrangular.
La asfixia ocurre cuando una habilidad bien ensayada falla porque la persona tiene el tipo de pensamiento consciente de "cómo estoy" para soportarlo bajo la presión de apuestas enormes. Una habilidad que normalmente se deslizaría sin esfuerzo y se desencadena perfectamente porque los procesos del hemisferio izquierdo centrados en sí mismos interfieren con la fluida automaticidad de la habilidad.
Entonces, ¿qué pueden hacer Obama y Romney sobre esto? Algunos psicólogos alemanes han demostrado que en situaciones deportivas de alta presión donde una habilidad muy aprendida normalmente debería producir un puntaje, la asfixia que a menudo ocurre puede controlarse, ¡aguardar, apretar el puño izquierdo! [yo]
En tres deportes diferentes, el fútbol, el taekwondo y el bádminton, descubrieron que los intérpretes habilidosos a menudo se asfixiaban cuando tenían que ejecutar un "set piece" frente a una gran multitud o cámaras de video. Pero era mucho menos probable que se ahogasen si apretaban su mano izquierda antes de ejecutarla, en comparación con si apretaban su mano derecha.
Beckman y sus colegas argumentan que al cerrar la mano izquierda sobre una bola blanda "imprimada" en el hemisferio derecho, las redes asociadas, automáticas y en gran medida inconscientes, controlan la habilidad. Activar el hemisferio derecho así también tendería a suprimir el hemisferio izquierdo y, por lo tanto, atenuaría los pensamientos autocentrados sobre el éxito y el fracaso.
Así que ten cuidado esta noche para ver si alguno de los candidatos está cerrando la mano en silencio. No deberían hacerlo todo el tiempo, sino cuando sienten que la presión aumenta y los pensamientos como 'Oh, no, estoy perdiendo esto' llenan sus mentes.
Solo que hay un problema: Barack Obama es zurdo. No ha habido estudios de zurdos en esta situación, por lo que no está claro qué debería hacer. Mi consejo es que debe usar prueba y error.
Mitt Romney, por otro lado, es un derecho y, si vamos a creer que la investigación deportiva de Beckman y sus colegas se aplica a las habilidades no verbales practicadas del debate político, entonces definitivamente debe tener su mano izquierda en el Listo. Veamos qué sucede y que gane el mejor apostador.
@ihrobertson
www.thewinnereffect.com
[i] Beckmann, J., Gröpel, P., y Ehrlenspiel, F. (2012, 3 de septiembre). Prevención de la falla de la habilidad motora a través del cebado específico para el hemisferio: casos de asfixia bajo presión. Revista de Psicología Experimental: General. Publicación anticipada en línea. doi: 10.1037 / a0029852
