Obsesionado consigo mismo pero no introspectivo? ¿Cómo funciona?

Introspección: el examen u observación de los propios procesos mentales y emocionales.

Trump habla de Trump todo el día. Él te dice lo que Trump ha decidido, lo que Trump cree y lo que hará Trump. Él describe las características y cualidades de Trump. Él es la última palabra sobre Trump, la única persona con la que puedes contar para las noticias reales.

A pesar de su ininterrumpido autoexamen, autoobservación y autoinforme, muy pocas personas lo describirían como introspectivo. De hecho, la mayoría diría que él es absolutamente el mejor en no introspección. Nadie hace una introspección tan terrorífica como Donald Trump.

Muchos de sus seguidores aman esto sobre él, un hombre de acción y claridad constantes, sin dudas, sin dudas.

• 'Es la temporada … para la regulación de la emoción
• Qué dicen tus recuerdos alimenticios más tempranos sobre ti
• Controlar el conflicto de relaciones: dejar de ser correcto
• 10 señales de que eres una persona agradable
• ¿Cómo eres inteligente?

La mayoría de los estadounidenses piensan que es profundamente preocupante.

Entonces, ¿qué da? ¿Cómo puede hacer todo ese autoexamen y no ser introspectivo?

Observarte a ti mismo es como tratar de comerte tu propia boca. El yo se observa a sí mismo; la boca se come la boca Hasta el último bocado de la boca? No, porque la boca que está comiendo no puede comer sola.

• Depresión y Dignidad
• 13 maneras fáciles de ser feliz cada día
• Perdonar o no perdonar
• Buscando el amor en todos los lugares correctos
• Control Freaks y Approval-holics (Parte 2)

Lo mismo vale para la introspección. El bit del yo que está haciendo la observación no puede observarse a sí mismo. Para eso, necesitarías otro yo observador, que lamentablemente no podría observarse a sí mismo. Aquí se complica, así que vamos a nombrar a los yoes involucrados:

I ⁰ : tu vida sin examinar; por ejemplo, el yo que va a trabajar todos los días.
I ¹ : su historia no examinada sobre esa vida; por ejemplo, diciendo: "¡Soy un gran trabajador!"
I ² : su historia sobre el narrador de I1; por ejemplo, decir: "Me gusta decir que soy muy trabajador".
I-ons (y así sucesivamente …) : el reconocimiento de que por cada historia que cuente, se podría contar a otra acerca de su narrador. No hay una historia final.

Fuente: Creado por el autor

Si expandes esto a un intercambio entre varias personas, es completamente intuitivo.

I ⁰ : el comportamiento de Trump.
I ¹ : "¡Trump está haciendo grande a Estados Unidos!"
I ² : "Yo ¹ , solo te gusta pensar que está haciendo grande a Estados Unidos".
I-on: "I ² , te gusta psicologizar I ¹ ¿verdad?"

Trump es mucho un I ¹ chovinista. Para él, es el mejor nivel. Él siempre es la última palabra sobre quién es él. Encajaría bien en el movimiento de autoafirmación. ¿Su secreto? El secreto: lo que dices que eres es en lo que te conviertes.

Es una especie de autoobservación, como la última palabra. Pero no es lo que la mayoría de la gente entiende por introspección.

La introspección comienza en I ² , cuando puedes verte contando una historia sobre tu comportamiento. Para poder decir "me gusta pensar que soy un gran trabajador", destaca que se trata de una historia que relamina la historia y la abre y la reinterpreta.

Hay personas que hacen campaña para cada uno de los cuatro niveles como si fuera el correcto:

I ⁰ : "Deja de pensar. Ser sólo. No seas cohibido No lo dudes en segundo lugar. ¡Vuelve a tu naturaleza animal! " Esta sería la definición de mindfulness de algunas personas o el objetivo de la meditación, un retorno a la" mente de principiante ".

I ¹ : "Date las pausas". No dejes que los enemigos te desanimen. Vete a ti mismo de la manera en que quieres ser y te conviertes en eso. Afírmese a sí mismo sin importar nada ". Piense y hágase rico o en cualquiera de las campañas de mega iglesias para I ¹ . El GOP está profundamente dedicado a I1 en estos días. No fue siempre

I ² : "No creas todo lo que piensas" Pregunta tus suposiciones. Retarte a ti mismo. No seas complaciente, no descanses en tus laureles. Introspect. " El método científico se basa en gran medida en una perspectiva I ² . Es por eso que se alienta a los científicos a desafiar las intuiciones mutuas.

I-ons : "No hay una interpretación final, de hecho, no hay una verdad definitiva sobre lo que eres, así que renunciar a buscar uno. No puedes conocerte a ti mismo y, por lo tanto, no puedes saber nada. No es verdad ". El postmodernismo y el Zen pueden inclinarse hacia los I-ons. Los I-ons pueden engendrar el tipo de cinismo o nihilismo que vemos en el Partido Republicano en la actualidad: Roger Stone, o esta famosa cita de Karl Rove hablando con un reportero liberal sobre el Partido Republicano:

"Ahora somos un imperio, y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras estudias esa realidad, juiciosamente, como lo harás, actuaremos de nuevo, creando otras realidades nuevas, que también puedes estudiar, y así es como las cosas se resolverán. Somos actores de la historia. . . y a ustedes, a todos ustedes, les quedará solo estudiar lo que hacemos ".

Hay un dicho común: "Esa es mi historia y me estoy apegando a ella". Es una gran expresión de la atracción hacia nuestra historia no examinada, sabiéndonos patly, firmemente, finalmente, de una vez por todas. Alguien te reta a observar tu historia, y lo haces, el tiempo suficiente para decir "esa es mi historia", y luego te vuelves a meter en ella.

Y a mí, ¿para qué hago una campaña? Me interesan los niveles múltiples, estar en cada uno de estos niveles de autoconciencia en el momento correcto, a veces simplemente ser, a veces pisándome los talones en nuestra historia de autoafirmación, a veces introspectando sobre nuestros procesos mentales y emocionales y recordando a veces que no hay una historia definitiva, no hay forma de conocer nuestro verdadero ser, solo diferentes interpretaciones de lo que somos.

Pienso en estos cuatro I como palos de golf en una bolsa de golf. Elija el palo adecuado para el golpe, algo que Trump debería reconocer como golfista. Pero su bolsa parece tener solo un palo, I ¹ todo el camino. Las historias orgullosas e inamovibles de quién es han sido muy buenas para él.

Ha avanzado mucho en su auto-narrativa no examinada y tiene una minoría de estadounidenses que se desmayan por su capacidad para mantener su autoinforme positivo, algo que todos quisiéramos hacer si tuviéramos la autodisciplina para excavar en nuestro cura tan duro.

O la falta de la autodisciplina necesaria para visitar el nivel I ² menos cómodo donde ocurre la introspección real.