Debo admitir que he sido profundamente escéptico de los rápidos cambios tecnológicos que hemos experimentado como cultura y en todo el mundo. A veces incluso, tal vez, hasta el punto de la paranoia (Lea: My Super Sad True Love Story, de Gary Shteyngart). Como profesor, trato de que mis alumnos con conexión digital analicen críticamente cómo la inmersión en los medios digitales puede estar alterando sus mundos. Discutimos temas como cómo la exposición al fenómeno digital está alterando las formas en que nuestros cerebros se conectan y se desarrollan (Lea: Shallows de Nicholas Carr : Lo que Internet está haciendo con nuestros cerebros ) y cómo la ubicuidad de los medios digitales puede alterar nuestras concepciones de lo que constituye ser humano y la naturaleza de nuestros intercambios sociales.
Como parte de este análisis crítico, a menudo discutimos en mis clases las formas en que nuestra cultura y la ubicuidad de los medios digitales pueden servir para promover el narcisismo. ¿No es inherente a la noción de actualizar el estado de uno en Facebook este sentido de que las personas deben preocuparse por cada detalle de su día a día? Además, todo el concepto de Twitter siempre me ha parecido un vehículo perfecto para perpetuar el egocentrismo de uno: Tweet, luego existo. Así que sí, lo admito, he criticado a Twitter, ya pesar de que sucumbí a Facebook hace muchos años, siempre me consolaba con la idea de que nunca enviaría un tweet o me confundiría con el "Twitter- verso, "por así decirlo".
Y luego, por supuesto, apareció el blog. Una vez que comencé a escribir para Psychology Today , mi vehículo principal para promocionar mis artículos, además de las clases, el boca a boca o los correos electrónicos, era a través de mis actualizaciones de estado en Facebook. Sí, en retrospectiva, me doy cuenta de que me he convertido en esa persona que utiliza sus actualizaciones de estado como un argumento descarado para la autopromoción. Como mi Facebook es privado y en realidad solo soy amigo de personas que en realidad son amigos, se ha convertido en una plataforma muy limitada para generar publicidad para mi trabajo. Quiero decir, vamos, solo hay tantos de mis mensajes que puedo esperar que mis familiares en el extranjero hagan clic y lean (y no mamá, no estás fuera del anzuelo, todavía tengo la intención de publicar cada enlace en tu muro y se espera que leas cada publicación ).
Y entonces, la idea comenzó a aparecer, ¿debería estar en Twitter? ¿Es esta la manera en que puedo promover mi profesión sin imponer mi vida personal y mis amigos, como he estado en Facebook? Irónicamente, volví a mi actualización de estado para enviar esta pregunta: para tuitear o no para tuitear, esa era la pregunta. Los comentarios que recibí de amigos, en general, fueron un rotundo no . Curiosamente, la mayoría de los comentarios me instaron a no unirme, excepto a un extremista que desde el principio era fanático de Twitter y me recomendó encarecidamente que cerrara inmediatamente mi perfil de Facebook y pasara a Twitter, como si fuera una proposición. Al reflexionar sobre lo que publicaron mis amigos, me di cuenta de que me conocen bien, saben que soy un escéptico digital. ¡Me niego a conectar mi teléfono a internet! No, no conseguiré la navegación para mi automóvil a pesar de que soy malo con las instrucciones, porque no quiero que una máquina haga lo que mi cerebro puede hacer si me afirmo. ¿Y por qué conseguiría un Kindle cuando me encanta la sensación de un libro grueso y de papel?
Por desgracia, mi ambición profesional usurpó mis inquietudes personales, y entonces, queridos lectores, estoy llegando a conocer ese pájaro azul frívolo. Lea la Parte 2 para mi opinión sobre Twitter ahora que me he cableado más digitalmente de lo que podría haber anticipado alguna vez, y sí, a mis amigos, se reservan el derecho de decir que se lo dije, si alguna vez dejo caer el iPhone, porque entonces realmente habría cruzado al lado oscuro …
Copyright 2011 Azadeh Aalai
