La semana pasada, mi ciudad natal, el condado de Mongtomery, Maryland, estaba bajo custodia debido a un tirador público. Como las noticias locales resumen:
Un oficial federal fue capturado el viernes, un día después de que la policía dijera que mató a balazos a su esposa en Beltsville, y los investigadores dijeron que tenían razones para creer que el mismo hombre está relacionado con dos disparos mortales ocurridos a primera hora en el Westfield Montgomery Mall. en Bethesda y Giant Foods en Silver Spring. (Belt, 2016, para 1).
Este tirador disparó y mató a su esposa alejada mientras ella estaba recogiendo a su hija de la escuela secundaria y luego se fue en una juerga aparentemente al azar durante las próximas 24 horas, disparando fatalmente a una mujer en el estacionamiento de una tienda de comestibles y otro fuera de un prominente centro comercial en la zona. Había una orden de protección contra su ir a la escuela secundaria donde su hija era estudiante, pero esto no le impidió emboscar a su esposa alejada y asesinarla frente a su hija.
Después de los tiroteos públicos, los investigadores no saben cómo compilar un perfil completo e infalible de un tirador. Hay tantas variables ajenas, y no todo lo que aparentemente se relacionaría con los factores de riesgo de los actos públicos de violencia necesariamente resistirá el escrutinio científico (por ejemplo, en una publicación anterior informo que aproximadamente el 4% de la violencia masiva) en nuestra cultura se puede atribuir a la enfermedad mental, una estadística asombrosa que sorprende a la mayoría de las personas y desafía a las representaciones mediáticas de los enfermos mentales; para el artículo completo, haga clic aquí). La imprevisibilidad de los tiroteos masivos públicos, en particular, los hace muy difíciles de prevenir o predecir para los responsables políticos y académicos por igual.
Un vínculo que a menudo se pasa por alto con respecto a los fusilamientos masivos, ya sean privados o públicos (un tiroteo masivo se define como un acto violento donde hay al menos cuatro víctimas mortales -no debe ser un acto público per se para cumplir con este estándar) tiene que ver con incidentes de Violencia doméstica.
De hecho, la violencia doméstica en Estados Unidos es en gran medida un problema de violencia con armas de fuego. En los últimos 25 años, se han cometido homicidios de parejas más íntimas en los EE. UU. Con armas de fuego que con todas las demás armas combinadas. Y las personas con un historial de cometer violencia doméstica tienen cinco veces más probabilidades de asesinar posteriormente a una pareja íntima cuando hay un arma de fuego en la casa. ("Armas y violencia contra la mujer", 2014, párrafo 3).
El asombroso vínculo entre la violencia de pareja y los tiroteos masivos es que en un asombroso 57% de tiroteo masivo entre 2009-2014, "el perpetrador había matado a un compañero o miembro de la familia" (2014, párrafo 4). Además, a menudo el asesinato de un compañero puede convertirse en un catalizador de actos de violencia públicos aún mayores, como tiroteos al azar, como en el caso del tiroteo que tuvo lugar esta semana en Maryland.
En ese mismo análisis de tiroteos masivos recientes, se estudió un tamaño de muestra de 133 incidentes, y además de que se identificó el 57%, los investigadores descubrieron que un cargo previo de violencia doméstica también estaba presente para un número significativo de casos que estaban en el muestra ("Análisis de tiroteos masivos", 2015). Por lo tanto, abordar la violencia doméstica no solo evitaría que los socios se conviertan en víctimas (lo cual es suficientemente significativo) sino que también podría ayudar a frenar los tiroteos masivos que han eludido a académicos y legisladores en materia de prevención (particularmente a raíz de nuestras leyes de armas sueltas). y la falta de voluntad política para cambiar las lagunas que a menudo están directamente implicadas en la adquisición de las armas que los perpetradores utilizan para sus atrocidades).
Incluso mi descripción de tiroteos en masa puede ser engañosa ya que estoy usando ejemplos que se llevan a cabo en público. Por ejemplo, un artículo sugiere que, "la mayoría de los tiroteos masivos en los Estados Unidos ocurren en privado. Ocurren en el hogar y las víctimas son predominantemente mujeres y niños "(Jeltsen, 2015, párr. 6). Sin embargo, estos casos tienden a recibir menos cobertura mediática que los tiroteos masivos públicos, probablemente porque los tiroteos públicos generan un mayor riesgo (y por lo tanto, mayor interés) para el público en general y, como se mencionó anteriormente, tienden a ser impredecibles y aparentemente aleatorios.
La historia no contada de tiroteos en masa en Estados Unidos es una de violencia doméstica. Es uno de los hombres (sí, principalmente hombres) que ataca y asesina a sus esposas o ex novias o familias. Las víctimas son íntimamente familiares para los tiradores, no extraños al azar. Este tipo de violencia no es indiscriminada, aunque los amigos, vecinos y espectadores a menudo son asesinados junto con los objetivos previstos. (Jeltsen, 2015, párrafo 7)
Está claro que la violencia doméstica y la violencia armada van de la mano. De hecho, el 93% de las mujeres asesinadas por hombres son asesinadas por alguien que conocen, a menudo íntimamente (Sugarmann, 2014). También existe un vínculo adicional, que es que la violencia que ven los perpetradores contra sus parejas también corre el riesgo de convertirse en una violencia más general contra el público. Tal fue el caso de los tiroteos de esta semana en Maryland (que técnicamente ni siquiera cumplirían el estándar de "tiroteos masivos" porque hasta el momento se han reportado tres muertes).
Lamentablemente, al igual que las víctimas de violencia doméstica, las mujeres también corren el riesgo de convertirse en blanco en los casos de tiroteos masivos (de hecho, el estudio aludido anteriormente calculó que el 50% de las víctimas eran mujeres). Otros estudios han identificado que el 64% de las víctimas de disparos en masa son mujeres y niños (según lo informado por Jeltsen, 2015). En el caso específico de la tragedia en Maryland esta semana, hasta ahora todos los objetivos parecen haber sido mujeres, aunque una de las víctimas fue, lamentablemente, un transeúnte que intentó ayudar a una de las mujeres después de recibir el disparo.
Los actos de violencia dirigidos específicamente a las mujeres continúan siendo marginados en nuestra cultura. Quizás si fusionamos más explícitamente la violencia doméstica con los tiroteos masivos, la amenaza se tomará más en serio, y los responsables políticos tendrán un incentivo aún mayor para mantener a las mujeres seguras.
Cinturón, D. (2016, 6 de mayo). Tiroteos en Washington Beltway: 4 disparos, 2 asesinados en Mall y Grocery; Oficial federal en custodia Parche Bethesda-Chevy Chase. Recuperado el 7 de mayo de 2016 de: http://patch.com/maryland/bethesda-chevychase/police-investigate-bethesd…
Análisis de tiroteos masivos. (2015, 20 de agosto). Everytown para la seguridad de las armas. Recuperado el 7 de mayo de 2016 de: https://everytownresearch.org/reports/mass-shootings-analysis/
Armas y violencia contra las mujeres. (2014, 16 de junio). Everytown para la seguridad de las armas. Recuperado el 7 de mayo de 2016 de: https://everytownresearch.org/reports/guns-and-violence-against-women/
Jeltsen, M. (2015, 25 de agosto). Estamos perdiendo la gran imagen en los tiroteos masivos. The Huffington Post: Política. Recuperado el 7 de mayo de 2016 de: http://www.huffingtonpost.com/entry/mass-shootings-domestic-violence-wom…
Sugarmann, J. (2014, 1 de diciembre). Para las mujeres, la violencia armada a menudo está vinculada a la violencia doméstica. Huffington Post: Política. Recuperado el 7 de mayo de 2016 de: http://www.huffingtonpost.com/josh-sugarmann/for-women-gun-violence-of_b…
Copyright Azadeh Aalai 2016
