El maratón de la ciudad de Nueva York fue cancelado en base a una lógica que no asocio con lo mejor de Nueva York. Esta ciudad, cuando hace lo que hace mejor, puede tener más de una escena y emoción en su núcleo. En la preparación para su cancelación, la maratón se convirtió en un símbolo de frivolidad, pero ese sacrificio fue una pérdida para la ciudad.
El argumento público dominante para cancelar el maratón fue que desviaría los recursos de donde más se necesitaban. En la protesta pública que se prolongó hasta la cancelación del viernes, las personas recurrieron rutinariamente a esta frase: "Necesitamos todos los recursos que podamos obtener".
El sentimiento ciertamente suena convincente, pero difumina las distinciones. Los policías que cumplen con su deber no están a cargo de gran parte del trabajo que aún debe realizarse en las próximas semanas. Los esfuerzos inmediatos de rescate de incendios e inundaciones son en gran medida realizados por el departamento de bomberos, que no tiene un papel destacado en el maratón. Otras necesidades extremas, como extraer agua de los sótanos, talar árboles y restaurar líneas eléctricas, son en gran medida responsabilidad del Departamento de Edificios, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), residentes locales y compañías de energía, saneamiento e incendios. El problema es que con la abrumadora sensación de todo lo que queda por hacer, hemos estado agrupando los "recursos" como un concepto, pero los recursos que la raza pide a la ciudad no habrían impedido las operaciones de búsqueda y rescate o intensas , los esfuerzos de limpieza a largo plazo aún están por venir.
El alcalde Bloomberg atestiguó que los policías que serían necesarios para el día de la carrera no serían una desviación significativa del poder de la gente. De acuerdo con Mary Wittenberg, directora ejecutiva de New York Road Runners, que orquesta la carrera, el transporte y la limpieza de los corredores serían en gran parte manejados por compañías privadas. Dicho esto, algunos fuertes argumentos en contra de pedirle a la policía que monitoree la carrera fueron que muchos miembros de la fuerza policial a quienes se les pidió que trabajaran en la carrera provenían de hogares que todavía no tienen poder; están agotados de trabajar horas extra ya; y deberán estar listos para el día de las elecciones el martes.
Esas son buenas razones para no haber pedido a la fuerza que trabaje el deber adicional. Dicho esto, la otra cara podría haber sido más convincente: a saber, el maratón habría proporcionado una gran ayuda económica a la ciudad y a otras organizaciones benéficas cuando más lo necesitan. Los números son claros: desde su día de actividad, los organizadores del maratón prometieron $ 2.5 millones adicionales en donaciones directamente a la ciudad, $ 1 millón de la carrera y otros $ 1.5 de donantes, muchos de los cuales solo se comprometieron a dar si la carrera en realidad se llevó a cabo. El evento también suele generar más de $ 300 millones en ingresos comerciales, en gran parte a empresas como restaurantes y hoteles, algunas de las cuales perdieron importantes negocios como resultado de la tormenta. (Este ingreso es aproximadamente el doble de lo que un Superbowl aporta a una ciudad).
Además, el maratón generalmente recauda alrededor de $ 21 millones para otras organizaciones benéficas porque ofrece tragamonedas para aquellos que recaudan dinero para las organizaciones benéficas que elijan. Debido a que los 40,000 corredores que no pudieron competir este año tienen garantizado el ingreso el próximo año, el potencial de recaudación de fondos disminuirá marcadamente el próximo año. (Imagínese que se comprometió con la organización benéfica de su compañero de trabajo este año, y avanza y dona su dinero, aunque no pueda correr. ¿Le da la misma cantidad el año que viene cuando vuelve a ingresar)?
Para volver a la analogía de Superbowl por un momento: es importante reconocer que los Gigantes serán los anfitriones de los Pittsburgh Steelers esta noche (en la noche de maratón) en MetLife Stadium, en Nueva Jersey, que posiblemente fue el estado más afectado por la tormenta, y que Los New York Knicks llenaron el Madison Square Garden con 19,033 fanáticos el pasado viernes. Ninguno de los dos eventos se encontró con el tipo de protestas con la cancelación forzada de la maratón.
Este hecho hace que uno se pregunte cómo se habría recuperado la ciudad si hubiera sido el Superbowl y no el maratón que se lleva a cabo hoy. El centro Tyn Chandler incluso justificó el partido de inicio de los Knicks llamándolo impulso necesario del espíritu y la comunidad: "Antes del juego, fue difícil. Todos tenían el huracán en mente. [Pero] cuando salíamos, dijimos: 'Mire, estamos aquí; nuestros amigos estan aqui Lo que podemos hacer es poner una sonrisa en sus rostros yendo por ahí, jugando duro y representando a la ciudad de la manera correcta ".
En otro impulso para recaudar dinero, este sería el primer año desde 1993 que la maratón de la ciudad de Nueva York fue televisada a nivel nacional, y dado que el Club de Corredores de Nueva York organizó la carrera "Carrera por recuperar", la la transmisión televisada podría haber sido una plataforma altamente efectiva para la recaudación de fondos para el esfuerzo de ayuda.
Pero un simbolismo retorcido pareció hacerse cargo en los días previos a la cancelación. Bloomberg tenía razón cuando dijo que quería emular el espíritu que Giuliani mostró cuando celebró la maratón dos meses después del 11 de septiembre: "Sigues", dijo Bloomberg, "puedes llorar, puedes llorar, puedes reír, todo al mismo tiempo. Para eso son buenos los seres humanos ".
La ambivalencia con la emoción podría ser realmente una fortaleza humana, pero tener imágenes de alegría junto con la tragedia ha sido difícil para la ciudad esta semana; a su vez, los corredores parecían ser el objetivo de una gran frustración fuera de lugar. En The L Magazine , Kristin Iversen escribió que los corredores se enfrentaban a una obligación moral excepcional de abandonar su objetivo el domingo y convertirse en voluntarios para el esfuerzo de limpieza: "En lugar de invertir las horas que planearon pasar corriendo por una zona de desastre declarada federalmente, Sería increíble si dedicaran ese tiempo al voluntariado y ayudaran a las personas que más lo necesitan en este momento ".
De Verdad? Pregunta esa visión. Iverson preguntaba a 40,000 corredores, de los cuales unos 30,000 venían de fuera de la ciudad, atletas que han trabajado durante años para un objetivo determinado e intenso, para abandonar esa meta e inmediatamente ponerse a trabajar. Si ella aplicara este moralismo hiperactivo de una manera universal, le estaría pidiendo a cada persona con recursos que abandone sus metas de inmediato y se convierta en voluntaria para los necesitados.
Tal vez este tipo de demanda impulsiva proviene de la incapacidad de ver objetivos a largo plazo en medio de una crisis inmediata. El miércoles, el jueves y el viernes de esta semana, probablemente fue difícil imaginar que para el domingo, los cientos de policías que dirigían el tráfico durante el apagón del centro de Manhattan ya no estarían allí. Era difícil ver que la ciudad estaría en camino a la salud (lo digo con cautela, pero con la sensación de primera mano, que acaba de regresar de un día de trabajo con propietarios en Staten Island) y que también reconozca la economía a largo plazo impulsar el maratón habría traído, no solo a la ciudad, sino a las muchas organizaciones benéficas relacionadas con el cáncer, la pobreza y la diabetes.
La raza parecía convertirse en un chivo expiatorio. Es difícil estar en una situación que no tiene una solución fácil: quieres negar al mundo un poco de exceso, y llamar a ese momento de restricción tu solución. "Dios mío", dijo el miércoles el presidente de Staten Island, James Molinaro. "Lo que tenemos aquí es terrible, un desastre. Si quieren competir, déjalos correr por sí mismos. Este no es el momento para un desfile. Un maratón es un desfile ". Molinaro tiene razón en que la ciudad enfrenta una tragedia, pero también mostró un caso clásico de incapacidad para contener la ira sobre un evento y apreciar los logros de otro.
A veces, los ataques a los corredores se sentían aún más moralmente extraños. En The New York Times , George Vecsay echó la conciencia de los corredores como prueba de su culpabilidad: "El mejor barómetro de la inadecuación de un maratón el domingo fue la incomodidad expresada por los propios corredores. Los competidores bien afinados, ya sea del campeonato o de la variedad, sabían en sus huesos y sus terminaciones nerviosas y sus corazones que sería un error deslizarse por una ciudad en crisis. "Sí: los corredores tenían sus dudas; muchos de ellos se preguntaban si perseguir sus propios objetivos, mientras que otros no podrían enviar el mensaje equivocado. Pero llamar universalmente al deporte un "trampolín" parece pasar por alto drásticamente la brecha entre los que tienen y los que no tienen que existe en cada momento en que estamos vivos.
"¿Vamos a renunciar ahora a toda actividad simplemente porque alguien sea menos afortunado?", Escribió el corredor Mike Cassidy, que una vez se colocó como el sexto estadounidense en el maratón de la ciudad de Nueva York, en una publicación dominical en Letsrun.com. "46,000 neoyorquinos carecen de vivienda todos los días, ¿debería el resto de nosotros abandonar nuestras casas? … Si un vecino está desempleado, ¿debemos abandonar nuestros trabajos también? … El maratón no es [solo] sobre actos singulares de brillo individual. Se trata de la magia de la comunidad ". Quería decir: podríamos pensar de manera más amplia.
Tal vez sea la misma escrupulosidad del corredor -su incapacidad para seguir adelante con la temporada sin cuestionarse a sí mismo- lo que los hizo vulnerables a convertirse en chivos expiatorios públicos, más de lo que lo hicieron los jugadores de baloncesto y fútbol. Los corredores de maratón representan ese mismo tipo de psique, autodisciplinado, centrado en los objetivos a largo plazo, que el público espera convertirse en la base de nuestro esfuerzo de rescate.
Otro argumento popular sobre por qué la carrera no debería haberse llevado a cabo se basó en una extraña coincidencia. El maratón trajo un montón de cosas a Central Park que la ciudad necesita urgentemente ahora: generadores de energía, una gran cantidad de porta potties, muchas botellas de agua, miles de cuerpos muy habilitados entrenados para trabajar largas horas. Los críticos pensaron que sería una tragedia si estos recursos no se usaran para los necesitados.
Pero la carrera fue un evento privado, como cualquier conferencia o evento comercial importante en la ciudad. Tal vez el hecho de que estaba destinado a ocurrir en un solo día llevó a una cierta confusión de prioridades. Piense en las otras empresas privadas que tienen recursos que la ciudad necesita: Starbucks, con toda su agua y tazas; los supermercados; médicos en sus propias oficinas. Estas empresas privadas son libres de prosperar y pueden donar libremente si lo consideran conveniente. A su vez, la ciudad podría haber permitido las ocho horas de correr la gloria y luego pagó, ella misma, para reservar los generadores, etc., para su propio uso. Enviar los generadores por sí solos les hubiera costado más ( The New York Post ha estado hablando sobre cuánto cuesta enviar generadores a la ciudad, y culpar al maratón por su exceso de rendimiento, sin apreciar el hecho fortuito de que ahora nosotros ' Tengo un grupo de generadores enviados a la ciudad a costa de otra persona.
Pero, de nuevo, sería una confusión de categorías basada en el miedo pensar que los generadores son precisamente lo que se necesita. En Manhattan, la mayor parte del corte de energía duró cuatro días debido a que un generador fue dañado, pero en Manhattan, las líneas eléctricas corren bajo tierra y no necesitan ser reparadas. En Staten Island y Rockaways, donde el daño es intenso, las líneas eléctricas corren en gran medida por encima del suelo; y son las muchas líneas las que probablemente necesitan ser reparadas, lo que significa más semanas de trabajo y más dinero. Tres generadores arrastrados desde Central Park no serían la solución milagrosa que algunas personas imaginan que sería.
Curiosamente, muchos artículos ahora usan la metáfora del "maratón" para inspirar a las personas en los esfuerzos de recuperación ("Por favor, recuerda, esto es un maratón, NO un sprint, la ayuda será necesaria en las próximas semanas", apareció en un correo electrónico de recuperación de Lutheran Iglesia en el Lower East Side. "La restauración completa [es] un maratón y no un sprint", dijo Bob Mudge, presidente de la división de consumidores de Verizon. Las metáforas son peligrosas El maratón real de la ciudad de Nueva York se convirtió en un símbolo en sí mismo: por frivolidad, solipsismo o alegría inapropiada. El esfuerzo de ayuda ahora se ha apropiado de la palabra "maratón", y es verdad: será un largo esfuerzo devolver la ciudad al orden. La carrera de un día habría sido simplemente un momento muy beneficioso y animado económicamente en esa larga recuperación.
