Por qué luchas por entender el paradójico candidato Trump

Kimberly Schjang no votó por Hillary.

[¡Escucha a Tiffany hablar sobre este artículo en KGO810 Radio!]

Si bien es cierto que ella tampoco votó por Trump, está contenta de haber ganado, dada la alternativa. Como una mujer de color culta, educada, la perspectiva política de Schjang desafía muchos estereotipos, lo que la deja en la constante posición de tener que explicarse a sí misma.

bowie15/123rf
Fuente: bowie15 / 123rf

"Mi favorito es que las personas oyentes digan de las minorías, 'Simplemente votan en contra de su interés superior'. Si eres una mujer, entonces eres un misógino. Si eres una minoría, votaste en contra de tus mejores intereses ".

Schjang está amurallado.

Si bien el clima político actual hace que este tema sea acalorado, este no es un artículo sobre política. Se trata de la forma en que los humanos intentamos dar sentido a la información aparentemente contradictoria.

Para la gran mayoría de la población de los EE. UU., La perspectiva política de Kimberly es diametralmente opuesta a su identidad: como mujer, lesbiana y afroamericana. Para aquellos que no saben cómo un hombre como Donald Trump podría ganar una elección, la opinión de Schjang puede parecer una traición personal.

Cuando ocurren eventos traumáticos, a menudo buscamos atajos psicológicos como una forma de explicar lo que sucedió. Nuestras mentes buscan explicaciones simplistas y lineales para que podamos prepararnos y evitar la posibilidad de un trauma futuro.

Según la investigación, los seres humanos están conectados para hacer juicios inmediatos sobre otras personas a fin de reservar nuestros recursos psíquicos limitados. No tenemos el ancho de banda emocional o psíquico para aprender todo sobre todos, así que utilizamos la taquigrafía mental para evaluar rápidamente la situación y seguir adelante.

Fuente: Scott Griessel / 123rf

Cuando se trata de las elecciones más recientes, incluso las personas más educadas no son inmunes al impulso de colocar sumariamente a nuestros congéneres humanos en cajas. Hay muchos en el campo de Clinton que consideran a los votantes de Trump como racistas, misóginos o simplemente ignorantes. Muchos partidarios de Trump, por otro lado, ven a los partidarios de Clinton como ovejas elitistas. Cuando nos enfrentamos a un binario tan duro, nuestras mentes intentan dar sentido a la situación haciendo generalizaciones generales sobre grupos completos, que en realidad están compuestos por muchas personas.

Sin embargo, sería difícil llevar a Kimberly Schjang a cualquiera de estas categorías.

Schjang comenzó como demócrata, pero se enteró de las ideas libertarias y sintió curiosidad. Cuando se unió por primera vez a la comunidad de Facebook, lo describe como "Un universo completamente nuevo".

"Fui a FB, una lesbiana negra, y dije, 'Hola chicos, ¿dónde están todas las personas de color? Me atacaron, me hicieron preguntas y desafiaron mis ideas ".

Pero se mantuvo firme, "cuanto más salía con ellos, más concordaba en que la libertad y la libertad son el camino a seguir".

Y la libertad es importante. La libertad de definirse a uno mismo en función de los intereses es un privilegio que las personas de color a menudo no reciben. Más bien, se les pide que se definan primero por etnicidad o primero por nuestro género u orientación sexual.

"Escuché que las minorías tienen sus propias vidas y cuerpos y deberían pensar cómo les plazca", dice Schjang con pasión al reflexionar sobre el mensaje que escucha de aquellos que se sienten traicionados por su postura. "A menos que sea lo que no queremos que hagan. Sabemos qué es lo mejor para ti. Deberías votar por el demócrata ".

Kimberly Schjang se niega a ser resumida como afroamericana. O una mujer. O una lesbiana Sus intereses, su humanidad es más amplia, más matizada de lo que permite cualquiera de esas categorías.

Esto puede ser difícil de tragar.

Cuando somos desencadenados, confundidos o emocionalmente desregulados, los centros de miedo de nuestro cerebro toman el control. Podemos ser cegados por un imperativo evolutivo arraigado para luchar, congelar o huir. Es difícil salir de esto, pero eso no significa que no debemos intentarlo. Al hacerlo, podemos ver a los demás más plenamente, para vernos a nosotros mismos más plenamente.

Schjang no podría maldecir a Trump ni idealizar a Hillary. Ambos, ella afirma, tenían grandes defectos. Ella nos alienta a salir de un paradigma bueno / malo y nos invita a recordar que el poder no está en el presidente, sino en las personas.

"En lugar de estar en un grupo de FB, ¿por qué no salen y lo hacen?", Dice Schjang cuando pregunto cómo pueden lidiar las personas que están luchando con las elecciones recientes. "No pierdas la esperanza. Ahora estás haciendo lo que decían todos los libertarios y conservadores, afirmas tus derechos y eso es exactamente lo que se supone que debes hacer ".

Funcionar a nuestra máxima capacidad requiere que aceptemos las contradicciones, hagamos las paces con las incógnitas y lidiemos con nuestros propios prejuicios. En una cultura en la que se le pide que sea negro o blanco, demócrata o republicano, masculino o femenino, las complejidades de quién es usted pueden verse truncadas. Al darles a los demás la libertad de contener multitudes, también puedes encontrar espacio para tu propia expansión.