Jeremy Lin anotó más puntos en sus primeros siete juegos como titular que cualquier otro jugador en la historia de la NBA, incluidos Michael Jordan y LeBron James. Los luchadores Knicks ganaron todos esos juegos.
Como dije en una publicación anterior, las leyes estadísticas sugieren que quizás no pueda seguir así. Pero sin dudas es un legítimo base titular en la NBA. Anoche tuvo 22 puntos, 13 rebotes y solo 1 movimiento.
Sin embargo, Jeremy Lin no obtuvo una beca universitaria después de una carrera estelar de secundaria en California. Él no fue reclutado después de salir de Harvard.
Firmó con Golden State la temporada pasada, pero lo dejaron en libertad, y los Knicks casi hicieron lo mismo, hasta que comenzó a quemar la liga.
La pregunta es ¿POR QUÉ? ¿Por qué los cazatalentos y los entrenadores subestiman constantemente a Jeremy Lin?
¿Es que los exploradores solo apestan?
Una posibilidad real, que Jonah Lehrer explica en este artículo de Wired, es que los exploradores son realmente malos para identificar el talento. Examinando el scouting de la NFL, Lehrer cita a los economistas Frank Kuzmits y Arthur Adams:
Al utilizar el análisis de correlación, no encontramos una relación estadística consistente entre las pruebas combinadas y el rendimiento profesional de fútbol, con la notable excepción de las pruebas de velocidad para corredores.
En otro estudio, Cade Massey y Richard Thaler compararon dos jugadores reclutados en el mismo año en la misma posición; si los exploradores son precisos, la selección más alta debería ser un mejor jugador. Él escribe: "Las selecciones más altas resultaron mejores solo el 52 por ciento del tiempo. Los equipos vencieron la aleatoriedad, pero apenas ".
Si los exploradores de la NBA son igualmente ineptos, podría explicar por qué Lin no fue seleccionado. Pero, ¿explica por qué Golden State lo cortó? Tuvieron mucho tiempo para observarlo en los juegos de la NBA.
¿Es que él se puso mejor?
Otra posibilidad, presentada por Howard Beck en este artículo del New York Times, es que Lin ha trabajado increíblemente duro en su juego desde que fue cortado por Golden State.
Trabajó tan duro, de hecho, que los informes de exploración ya no se aplicaban. Tal vez no fue lo suficientemente bueno para comenzar en Golden State, pero fue lo suficientemente bueno para comenzar con los Knicks cuando terminó el paro.
Pero eso no explica por qué los Knicks casi lo cortan.
¿Era un prejuicio?
Otra posibilidad es que Lin haya sido subestimado porque es asiático-americano. O porque es de Harvard.
En otras palabras, ¿los buscadores y entrenadores de la NBA estaban demasiado predispuestos para darle a Jeremy Lin una buena sacudida? Los psicólogos tienen una respuesta clara a esta pregunta: tal vez.
Todos tenemos sesgos inconscientes (también conocidos como sesgos implícitos). Es posible que no estemos al tanto de ellos. No podemos respaldarlos. Pero ellos nos afectan.
La prueba de asociación implícita es una medida de sesgo implícito. Muchas personas que odian los estereotipos y el racismo se han sentido consternados al tomar esta prueba y descubrir que, de hecho, albergan actitudes tendenciosas. (Este tema no es divertido, pero este es el artículo).
Si voy a ser un científico objetivo, debo admitir que seguramente también tengo prejuicios implícitos. Y tu tambien. Desafortunadamente, estas cosas nos afectan todos los días.
Esto suena como una acusación, pero puede ir para el otro lado. Considere el reciente titular de ESPN que utilizó la frase "resquicio en la armadura". Esta es una forma ofensiva de describir a Jeremy Lin. Pero desafortunadamente, todos hemos estado expuestos a la odiosa asociación entre los asiático-americanos y el término "resquicio". La persona que escribió el titular, que fue despedida de inmediato, afirma que la ofensa no fue intencional. Dado que gran parte de lo que procesamos es inconsciente, existen razones psicológicas para creer que puede estar diciendo la verdad.
Los Scouts que subestimaron a Jeremy Lin podrían haber sido parciales. Casi lo mantuvo fuera de la NBA. Y para mí, eso hubiera sido trágico. ¡Reinado, Linsanity!
Sigueme en Twitter.
