¿Por qué Trump publica en Twitter?

Es raro que Trump atraviese todo un día (o una noche) sin tuitear agresivamente a alguien u otro. Los objetivos de su desprecio son a menudo opositores políticos que ya no compiten con él por el poder. Pueden ser figuras deportivas o celebridades que, según él, han hablado críticamente de él. Se jacta de que cada vez que alguien lo ataca, ataca más fuerte, incluso cuando su respuesta mantiene esos ataques en las noticias. Como resultado directo de algunos de sus comentarios, se ha puesto en peligro legal. Por supuesto, esto le ha sido señalado por personas en las que confía, incluidos sus abogados, pero según diferentes informes, su personal ha renunciado a tratar de controlar o limitar estas observaciones improvisadas. Este comportamiento parece ser parte integral de quién es él.

Tengo una anécdota para relatar que no se trata de Trump, pero me parece relevante de alguna manera. Hace unos años, vi a un paciente en psicoterapia que tenía un historial de tener problemas menores con amigos y / o figuras de autoridad. En el camino, me dijo que estaba teniendo una aventura con un compañero de trabajo. Tanto él como esta mujer estaban casados ​​con otras personas. Tenía motivos para sospechar de ella, ya que sabía que ella había tenido otros asuntos y terminó por amenazar a sus amantes con la exposición. A pesar de esta imagen poco atractiva de una pareja romántica, tenía la intención de persistir en la relación. Sin embargo, él no quería poner en peligro su matrimonio. Me sorprendió, por lo tanto, leer algunos de los textos que le había enviado a su amante. Estos eran explícitos y dudosos obsceno.

Mi instinto como terapeuta y como ser humano es evitar que mis pacientes entren en problemas. Dejando de lado la conveniencia de su participación en este asunto (sin mencionar su moralidad) quise advertirle sobre el peligro en que se estaba metiendo al escribir a esta mujer algo que confirmara una aventura ilícita. Ella había demostrado ser poco confiable. Su trabajo estaba en juego, y también su matrimonio. Le dije que, en general, no debería escribirle nada a nadie que pudiera avergonzarlo si se hiciera público. El acepto.

Unos momentos más tarde él salió de mi oficina, deteniéndose primero en la puerta para decirme: "Sé que tienes razón sobre mis mensajes de texto, pero, ya sabes, ¡tengo que hacerlo de todos modos!" Luego se fue.

Me quedé estupefacto. ¿Por qué persistiría en un comportamiento que él mismo reconoció como peligroso? Entonces, me di cuenta de que lo había malentendido. Pensé que le estaba escribiendo para promover su relación y, por supuesto, al mismo tiempo, evitar problemas. En realidad, su riesgo de ser atrapado y meterse en problemas fue parte del atractivo y la emoción del asunto. Por eso estaba comunicándose con esta mujer imprudentemente. Para tener una aventura en silencio habría sido una experiencia completamente diferente.

Trump no está twitteando para avanzar en sus causas, o para convencer a nadie de la corrección de sus posiciones. A menudo, elige luchar con los senadores, por ejemplo, a quien necesita para avanzar en su agenda. Él tuitea para pelear con oponentes. A veces, por esta razón, cuando se ha quedado sin oponentes políticos, se enfrenta a sus compatriotas republicanos u otras personas completamente ajenas a él, como figuras del deporte. Le gusta devolver el golpe. La persona que quiere proyectar es el tipo duro que no le quita nada a nadie. Es simplemente por el tuit que twittea. Para ningún otro propósito. Él es una variante de un tipo de jugador de póquer con el que me he topado de vez en cuando.

Hay una serie de formas de ser un buen jugador de póker. Algunas personas pueden memorizar cada carta que se ha jugado. Otros saben las probabilidades exactas de una mano en particular que se acerca. Mi fuerza era que sabía qué cartas llevaban todos. No hubo un truco especial para esto. Si alguien me preguntara, como lo hacían a veces, por qué sabía que un jugador iba a retirarse, o subir la apuesta, o participar en algún otro acto específico, podría decirle que fue porque ese jugador se había sentido decepcionado cuando había aparecido una carta en particular, o el hecho de que ese jugador estaba ignorando a alguien con ciertas cartas mostrando, o que había apostado previamente en cierta situación, o no había podido apostar, o por alguna otra razón.

Del mismo modo, hay diferentes versiones de un jugador de póquer malo: el fanfarrón que engaña todo el tiempo, el conservador que nunca engaña, el jugador ajeno a la jugada alrededor de la mesa, y así sucesivamente. Hay un tipo de jugador con el que siempre estaba contento de toparme. Era un tipo machista que no se dejaba intimidar. "No vas a farolearme", demostraría, tanto en sus acciones como a veces al decirlo de manera explícita. Bueno, alguien que demuestre que nunca va a retirar sus cartas, sin importar cuán alto alguien apueste en su contra, perderá mucho dinero. Pero es más importante para este tipo de jugador parecer fuerte que parecer sensato. Recuerdo a un comandante en el ejército que mostró una variación de este comportamiento. Le compraba bebidas, diciéndole que esperaba que jugara mal como resultado. Él tomó esto como un desafío personal y regularmente se emborrachó. Huelga decir que perdió regularmente. Para estas personas que vienen fuertes es más importante que realmente ganar.

Creo que es más importante para Donald Trump parecer fuerte que para lograr algún otro propósito. Por ejemplo, creo que es más importante para él criticar a Kim Jong-un que seducirlo para que se comporte como queremos. Me temo que Trump no puede retroceder, ni siquiera temporalmente, incluso si su propósito, en este caso, la eliminación de las armas atómicas de Corea del Norte podría lograrse satisfactoriamente al hacerlo. Curiosamente, Kim Jong-un está afligido por una necesidad similar de amenazar y fanfarronear, lo que trae a la mente otro encuentro psiquiátrico.

Los psiquiatras, que se ocupan de personas perturbadas ya menudo psicóticas, no son amenazados con poca frecuencia por ellos. Hay formas de lidiar con estas situaciones; y yo dicté conferencias sobre el tema a residentes psiquiátricos cuando era director de capacitación en una institución psiquiátrica. Si un paciente lo amenaza con una pistola, le dije a estos residentes, siéntese y hable con el paciente. Señálele que no eres su enemigo. Tu eres un amigo. Deseas ayudarlo. Hagas lo que hagas, no pretendas no tener miedo. No seas desdeñoso con la amenaza. Y no te levantes y te alejes. Comportamiento de ese tipo se presenta como un desafío y es probable que precipite una reacción violenta.

Había una joven psiquiatra en esos años a la que una paciente de la acosaba cerca de su casa. Él apuntó con un arma hacia ella. Creo que se habría comportado con más sensatez si no fuera por el hecho de que tenía a su bebé cerca de ella en un carruaje. Empujó el carruaje e intentó alejarse de su agresor, quien le disparó por la espalda, matándola.

Me temo que Trump, siendo Trump, se burlará de Kim Jong-un, que es cortado de una tela similar, y el líder norcoreano responderá de manera similar hasta que uno de ellos, probablemente Trump, suba demasiado la presión y la guerra será el resultado. Tiene que haber una forma más sutil de enfrentar la amenaza nuclear de Corea del Norte que amenazar con la devastación a cambio. Pero lo más importante para Trump es que se vea duro.

(c) Fredric Neuman MD