¿Qué es lo que realmente queremos?

"Siempre anhelamos las cosas prohibidas, y deseamos lo que se nos niega". Francois Rebelais

"El ardiente deseo de ser o hacer algo nos da poder de permanencia, una razón para levantarnos todas las mañanas o levantarnos y comenzar de nuevo después de una decepción". Marsha Sinetar

Hay muchos aspectos que influyen en nuestros deseos románticos, algunos de los cuales se relacionan con las características de la personalidad y otros con factores circunstanciales. En este post me gustaría centrarme en dos aspectos principales: el aspecto de la accesibilidad y el aspecto de la realidad de lo que deseamos. Con respecto a este tema, hay dos afirmaciones predominantes: a) nuestro deseo es mayor cuando el objeto es real y alcanzable; (b) nuestro deseo es mayor cuando el objeto es imaginario e inalcanzable. ¿Cuál afirmación es correcta? ¿Deseamos el que tenemos más de lo que deseamos, el que imaginamos tener? Hay buenos argumentos para ambos reclamos.

El argumento principal para la primera afirmación es que algo real es más relevante para nosotros. De hecho, cuanto más real es la situación, más intensa es la emoción (si todos los demás factores son iguales). Por lo tanto, un evento muy fuerte, que puede ser muy relevante para nuestro bienestar, no puede provocar emoción si lo consideramos una fantasía: la intensidad emocional disminuye en consecuencia. Por lo tanto, a pesar del horrible impacto de un posible holocausto nuclear, muchas personas no permiten que esto los perturbe, ya que no consideran que el evento sea una posibilidad real.

Dos argumentos principales que respaldan la afirmación de que lo imaginario y lo inalcanzable despiertan más nuestro deseo se basan en la naturaleza más excitante de las experiencias imaginarias e incompletas.

Como la imaginación parece no tener límites, su contenido puede ser más emocionante. Cualquiera que lo desee puede imaginar que su amada era Miss Mundo, pero la mayoría de la gente no consideraría que su esposa fuera tan hermosa.

El romántico inalcanzable tiene la característica de "asuntos pendientes"; es una experiencia que aún no ha llegado al estado deseado; en este sentido, es incompleta. A diferencia de cómo nos sentimos con respecto a lo que ya tenemos, normalmente nos entusiasma cualquier cosa que esté incompleta, inestable, inexplicada o incierta. Cuando la situación se vuelve estable y normal, no hay ninguna razón para que el sistema mental esté alerta e invertir más recursos. (mira aquí)

Todos los argumentos antes mencionados son de hecho válidos, y necesitamos ver cómo sus elementos se pueden combinar en una experiencia emocional deseable.

Al examinar la noción de "realidad emocional", deben distinguirse dos sentidos principales: (a) ontológico, y (b) epistemológico. El primer sentido se refiere a si el evento realmente existe o si es meramente imaginario. El segundo sentido se refiere a las relaciones del evento con otros eventos (ver aquí).

Al referirnos al sentido ontológico de la realidad, podemos decir que las emociones que despiertan los objetos imaginarios son menos intensas que las provocadas por los objetos realmente existentes. Cuando sabemos que el peligro realmente existe, estamos más asustados que cuando sospechamos que el peligro es ilusorio. Del mismo modo, somos menos envidiosos de una persona exitosa en una película que de una persona exitosa que realmente existe. El sentido epistemológico de la realidad emocional se basa en la viveza del objeto. Recibimos información de diversas fuentes y con diversos grados de viveza. Las imágenes son más vívidas debido a la gran cantidad de información proporcionada por la visión; por lo tanto, su importancia en nuestra vida cotidiana. Una imagen, o mejor aún, una película, de un niño herido tiene generalmente más impacto emocional que los informes acerca de miles de muertos. Una imagen vale mas que mil palabras.

La experiencia emocional más deseable combinará las características reales que realmente existen con las imaginarias que mejoran el deseo. Por lo tanto, una película que se basa en la historia real es más emocionante (si todos los demás factores son iguales) que una película puramente ficticia.

Aunque la imaginación describe eventos que no obedecen a todas las regularidades normales y no están limitados por las leyes de la naturaleza, esto no significa que no conozca ninguna regularidad o restricción en absoluto. Por el contrario, a diferencia de la fantasía de forma libre, la imaginación emocional a menudo está fuertemente limitada por varios factores. Para que tal imaginación genere un mayor deseo, es importante que se perciba como real, es decir, como que se asemeja a la realidad en algún sentido.

Considere la siguiente descripción de una prostituta que solía trabajar para la mujer de Hollywood, Heidi Fleiss: "Heidi me dio un resumen del cliente. Algunos fueron encendidos por lencería sexy, otros por hablar sucio; algunos querían difíciles de conseguir, otros, chicas malas; algunos preferían una apariencia natural, otros solicitaban mucho maquillaje y cabello abundante. Era mi trabajo pulir los pequeños detalles, hacer realidad la fantasía ". Sin duda, las fantasías eran más importantes para generar el deseo sexual masculino en los casos anteriores, pero el trabajo de la prostituta era garantizar que estas fantasías se vieran muy reales.

En consecuencia, Olivia St. Clair ofrece a sus lectores, que están dispuestos a dar rienda suelta a su diosa del sexo, para hacer sus fantasías lo más real posible agregando una pizca de realidad táctil, por ejemplo, un pañuelo transparente para su estancia en el harén o frutas jugosas para su amor de fantasía con Tom Jones ". Del mismo modo, las obras de arte nos proporcionan situaciones imaginarias, pero sus autores nos hacen creer en su realidad al referirse a los acontecimientos cotidianos reales.

Al generar emociones, ¿qué papel juega el factor de "ser alcanzable"? Este factor es una de las características de la realidad. Algo que es alcanzable es real en el sentido ontológico; no es meramente una fantasía, sino que es algo que existe y que podría experimentarse inmediatamente. Sin embargo, algo que es alcanzable no necesita atención, ya que es probable que se perciba que ya se ha otorgado. Por otro lado, las experiencias incompletas, que son un tipo de asunto pendiente, son más deseables porque, entre otros aspectos, requieren un mayor esfuerzo para invertir en ellas, lo que puede hacer que se las considere más valiosas. Por lo tanto, aquellos que juegan duro para obtener a menudo se vuelven más deseables (ver aquí).

Sin embargo, aquí también existe la necesidad de combinar los elementos de ser alcanzable e inalcanzable para aumentar el deseo. Por lo tanto, aunque "jugar duro para obtener" es una estrategia muy efectiva para atraer a un compañero, cuando el esfuerzo requerido es demasiado grande y la probabilidad de su éxito es baja, la gente puede renunciar a la idea de perseguir a alguien que está jugando duro para obtener y no puede invertir el esfuerzo adicional necesario para "ganar" al jugador. En cierto punto, un aumento en el esfuerzo requerido disminuye la intensidad emocional ya que las personas comienzan a creer que el resultado por el cual se está invirtiendo esfuerzo es en realidad inalcanzable y, por lo tanto, irreal.

Sin duda, la vida es compleja y no hay una respuesta simple a la cuestión de si la realizabilidad y la realidad aumentan o disminuyen el deseo romántico porque hay una variedad de diferentes aspectos en juego que son sensibles a diversos rasgos de personalidad y circunstancias cambiantes. Sin embargo, podemos percibir un modelo que sugiere la manera en que nuestro deseo se desarrolla en este sentido. Parece cierto que varios tipos de alcanzabilidad y realidad juegan, en diversos grados y de diferentes maneras, un papel significativo en la intensidad del deseo romántico.