¿Qué está mal con Black Marriage Day?

Vaya, casi me perdí el Black Marriage Day – 28 de marzo.

El sitio web de Black Marriage Day nos insta a:

"Organice parejas en su familia, grupo social o de trabajo para que se pongan de pie el Black Marriage Day y celebren el matrimonio. El objetivo es cambiar los corazones y las mentes de la comunidad negra para atesorar y celebrar los matrimonios que tenemos actualmente mientras alentamos a más a comprometerse con el matrimonio para que más niños crezcan con el don de una familia con dos padres ".

Tengo una serie de reservas sobre promociones como estas. En primer lugar, tales iniciativas están más dirigidas a los negros pobres. La idea -a veces implícita, a veces declarada directamente- es que casarse es una forma de salir de la pobreza. Dos ingresos pueden ser mejores que uno, y el matrimonio trae muchos beneficios y protecciones financieras (que se les niega a las personas que son solteras, un ejemplo de singlismo). Pero las mujeres pobres, especialmente, no siempre tienen socios disponibles para ellos que tienen trabajos buenos o estables, o ningún trabajo en absoluto. Lo que es más importante, la educación, la capacitación y el empleo son una mejor manera de salir de la pobreza: una vez que tenga su educación y sus habilidades, nadie podrá quitársela, la forma en que el matrimonio puede terminar con el divorcio o la viudez.

La suposición es que necesitamos aumentar el entusiasmo por el matrimonio para que la gente pobre lo valore más. Pero como lo han demostrado estudiosos como Kathryn Edin y sus colegas (basado en el compromiso intensivo en la vida de más de 700 personas de bajos ingresos), los pobres ya valoran el matrimonio. Lo valoran mucho y tienen altos estándares. No quieren casarse hasta que encuentren un compañero que ya esté económicamente estable o a menos que lo encuentren. Y quieren un socio en el que puedan confiar, en el que puedan confiar y en el que puedan confiar a largo plazo. Como todos los que están interesados ​​en casarse. Su preocupación es que casarse con alguien sin un trabajo y el dinero para, por ejemplo, una casa pequeña y un automóvil, es un riesgo de divorcio, y eso es peor que no casarse en absoluto. Tienen toda la razón en su creencia de que casarse y luego divorciarse es una carga financiera mayor que permanecer soltero.

La otra suposición falsa detrás de estas iniciativas es que los estadounidenses no se casan lo suficiente. Pero como Andrew Cherlin ha argumentado en su libro The Marriage Go Round , los estadounidenses en realidad se casan más que las personas en muchos otros países. Nos casamos una y otra vez. En lugar de beneficiar a los niños, este desfile constante de nuevos socios a través de sus vidas puede ser desalentador.

Desde mi punto de vista como erudito (y practicante) de la vida soltera, creo que hay demasiada matrimania: la exagerada exageración del matrimonio y el emparejamiento. El riesgo de matrimania es que, si se toma en serio, es probable que tente a las personas a contraer matrimonios que en realidad no son muy buenas alianzas, y es más probable que terminen en divorcio. El divorcio te deja peor no solo financieramente, sino también en términos de felicidad y salud, que si te mantienes soltero. En muchos sentidos, la salud y la felicidad de las personas solteras está bien.