¿Quieres saber qué es "raza" o no? ¡No preguntes el diccionario!

¿Alguna vez buscó la palabra "raza" en el diccionario? Oh, sé que sabes lo que significa, pero sigue el juego por un minuto.

Esto es de freedictionary.com (¡porque pagar las definiciones es simplemente incorrecto!):

Una población local geográficamente o global se distingue como un grupo más o menos distinto por características físicas transmitidas genéticamente.

La "característica física" primaria es, por supuesto, el tono / color de la piel, pero también se han utilizado la textura / el color del pelo, la musculatura, el tipo de sangre y la forma de las características faciales; no es que lo sepa del diccionario libre.

• Hablando como es 1984
• Consumo excesivo de alcohol en adultos jóvenes y personas mayores
• Alguien tuitea "Bye Bye Democracy"
• El alcohol beneficia el proceso creativo
• Definir y describir la psicología de los medios

En la remota posibilidad de que los diccionarios fueran una de esas cosas en las que obtienes lo que pagas, consulté varias otras versiones.

Una división de la humanidad que posee rasgos que son transmisibles por descendencia y suficientes para caracterizarlo como un tipo humano distinto. ~ Mirriam-Webster, 2005

Una categoría de la humanidad que comparte ciertos rasgos físicos distintivos. ~ Mirriam-Webster en línea, 2008

• 75 días después
• Temperamento para niños pequeños y la tripa
• ¿De dónde vienen los "gusanos de la oreja"?
• Antropomorfismo posmoderno
• Aprovechado en Falling Skies: lo que el programa de televisión nos enseña sobre nosotros mismos

Un grupo, especialmente de personas, con características físicas similares en particular, que se consideran como pertenecientes al mismo tipo, o el hecho de pertenecer a dicho grupo. ~ Cambridge Advanced Learner's Dict., 2008

La redacción varía, pero las definiciones son notablemente similares. También son notablemente inexactos. Irónicamente, solo el freediccionario intentó explicar la ciencia de la raza. En una nota a pie de página, el liberticcionario declaró:

El aspecto biológico de la raza se describe hoy no en características físicas observables, sino más bien en características genéticas tales como grupos sanguíneos y procesos metabólicos, y las agrupaciones indicadas por estos factores rara vez coinciden muy bien con las presentadas por antropólogos físicos anteriores. Citando este y otros puntos, como el hecho de que una persona que se considera negra en una sociedad podría ser negra en otra, muchos antropólogos culturales ahora consideran que la raza es más una construcción social o mental que un hecho biológico objetivo.

Bueno, ese no es un mal comienzo, siempre y cuando la gente lea la nota al pie, pero incluso lo anterior es algo engañoso, ya que implica que existe una base genética para las categorías raciales (aunque no concuerde con el Negroid clásico, mongoloide, Categorías caucasoides que todavía dominan el discurso racial). Sin embargo, de hecho, los datos genéticos sugieren que no hay evidencia biológica para subespecies humanas (lo que podríamos llamar grupos raciales). Por el contrario, todas las personas son aproximadamente 99.5% genéticamente similares, y la variabilidad genética que sí existe (el .5% restante) tiende a ser mayor dentro de los grupos étnicos que entre ellos (ver aquí para referencia y más información).

Esta información no es trivial. Un nuevo estudio de Plaks, Malahy,

Sedlins y Shoda (ver aquí) muestran que las creencias erróneas de las personas acerca de que los grupos raciales / étnicos son genéticamente diferentes se relacionan con su nivel de prejuicio implícito.

De acuerdo con los investigadores:

Los participantes con creencias de superposición genética baja (versus alta) percibieron implícitamente que el límite entre las razas era más discreto. Estos resultados se mantuvieron significativos aun cuando se controlaron variables tales como Necesidad de Cognición, ideología política, creencias esencialistas y creencias de "entidad". Estos hallazgos sugieren que creer que todas las personas poseen una composición genética similar (frente a diferente) puede servir como una suposición clave que da forma a la categorización racial.

Lo que es más importante, Plaks y sus colegas dijeron que los hallazgos sugieren que las creencias de las personas sobre la variación genética son maleables y, por lo tanto, podrían ser eficazmente dirigidas a las intervenciones contra el prejuicio. "Sugerimos que las personas con ideales igualitarios todavía pueden exhibir estereotipos, al menos en parte, porque albergan suposiciones particulares sobre la variación genética", escribieron los investigadores. Su estudio sugiere que si esos supuestos son desafiados por información más precisa, precisamente la información proporcionada en este artículo en particular, los estereotipos implícitos se reducen.

Este descubrimiento (puede leer más sobre esto aquí) no eliminará el prejuicio racial y el racismo, pero considerando la creciente necesidad de que las personas trabajen y coexistan en un contexto racialmente diverso y los recursos correspondientes que típicamente se dedican a la diversidad, inclusividad y la competencia cultural tanto de las instituciones de educación superior como de los empleadores, estos hallazgos son realmente alentadores. Aparentemente, incluso cuando queremos crear conciencia sobre las barreras estructurales a la equidad racial, también podemos beneficiarnos del conocimiento de que todos tenemos mucho en común, incluida nuestra humanidad. ¿No es hora de actualizar nuestros diccionarios?

___________________________________________

Para un análisis más racial de las noticias y la cultura popular, únete al | Entre las líneas | Página de Facebook y sigue a Mikhail en Twitter.

Este trabajo está licenciado bajo una licencia Reconocida-NoDerivs 3.0 Unported de Creative Commons.