¿Quién creemos que somos y qué piensan los animales de nosotros?

En las últimas semanas ha habido algunas noticias interesantes que dicen mucho sobre nuestra relación con otros animales y solo quiero compartir algo de esto con usted para actualizarlo. Muchos de estos temas se discuten con más detalle en mis libros recientes y futuros, mis blogs de Psychology Today y en otros lugares (Walk with the animals y New Zealand Public Radio.

Algunas de las preguntas que han sido presentadas en los medios populares y también dirigidas a mí desde mis blogs de Psychology Today y en varias reuniones, todas las cuales son parte del escenario del mundo real en el que todos participamos activamente, incluyen:

"¿Cómo deberíamos lidiar con el hecho de que estamos" por todas partes "," aquí, allá y en todas partes ", como dijeron los Beatles, una especie invasiva peligrosa y de gran cerebro que puede hacer lo que queramos cuando sea y donde sea que estemos? ¿querer hacerlo? Y, debido a que somos demasiados y consumimos en exceso como si fuera lo que tenemos que hacer, y porque hacemos lo que queremos, arruinamos la vida de miles de millones de animales al año.

-¿Deberíamos tratar de salvar especies en peligro de extinción? Deberíamos morder la bala y dejar ir algunas especies, incluso lo que se llama la megafauna carismática.

¿Deberíamos intercambiar la vida de un individuo por el bien de su especie? ¿Deberíamos mover individuos animales de un lugar a otro sabiendo que algunos podrían morir pero otros miembros de su especie pueden vivir (por ejemplo, la reintroducción de lobos en el Parque Nacional Yellowstone)?

– ¿Deberíamos otorgar protección a los animales que "traemos de vuelta" de la extinción o cuyo número era muy bajo? Un caso en el punto se refiere a los lobos que viven en el Parque Nacional de Yellowstone ya no están protegidos. ¿Qué derecho tenemos de devolver animales y luego permitir que los maten? De hecho, son los tiradores federales los que matan despiadadamente a los lobos a la izquierda, a la derecha y al centro. Algunos ejemplos incluyen 52 lobos muertos en Idaho desde el inicio de la temporada de caza; 3 lobos muertos en las montañas del sur de Idaho; para una revisión horrible ver).

-Deberíamos permitir, e incluso alentar, a las especies en peligro (u otras) a practicar sus habilidades depredadoras en animales que son criados simplemente para convertirse en una comida para que los individuos de estas especies en peligro puedan ser liberados en la naturaleza (donde tendrán que obtener sus propias comidas) donde solo tendrán, en el mejor de los casos, una modesta posibilidad de sobrevivir. ¿Es éticamente defendible permitir y alentar a algunos animales a matar a otros animales "por el bien de su especie"?

– ¿Qué papel juegan la psicología de la conservación y el nuevo campo emocionante del trabajo social de conservación que está surgiendo en el Instituto para la Conexión entre Humanos y Animales de la Universidad de Denver para ayudarnos a aceptar quiénes somos y cómo debemos interactuar con otros animales?

Les planteo estas preguntas para que reflexionen. Las personas de mentalidad correcta abogarán por diferentes posiciones, pero es esencial que se ofrezca un argumento sólido, ya sea que nos guste o no, sí controlamos y tomamos la vida de miles de millones de otros animales cada año, y muchos de nosotros pensamos que es solo bien para hacer lo que queramos para ellos. También valoramos algunos animales más que otros. Los lobos diezmaron poblaciones de coyotes en algunas áreas del Parque Nacional de Yellowstone y no nos olvidemos de los animales de presa que se crían simplemente para ser comidas de otros.

Tengamos también en cuenta que muchos de los animales que matamos o permitimos que sean asesinados son seres conscientes que no quieren ser tratados de esta manera. Por qué esto no le importa a mucha gente, por qué queremos masacrar y silenciar la conciencia, debe presentarse a la mesa para una discusión abierta. Los buenos tiempos de matanzas masivas y reprensibles por parte de funcionarios del gobierno y otros deben ser detenidos ahora. Las divisiones de vida silvestre son divisiones de muerte salvaje y debemos llamar la atención sobre las formas en que expresan su "amor" por la vida silvestre. Recuerde, como solía decir la fallecida Gretchen Wyler, Fundadora de Ark Trust (ahora la Oficina de Hollywood de la Sociedad Humana de los Estados Unidos): la crueldad no puede ser el centro de atención. Y no puede.

No alejemos a los animales de la extinción cercana y luego permitamos que los maten porque creemos que hay suficientes o porque se convierten en "plagas". No criémos animales simplemente para que sean alimentos para otros. Cada indivdiual puede hacer una diferencia positiva en la vida de otros animales, así que salgamos y hagámoslo ahora, no más tarde, cuando sea más conveniente. Los animales dependen de nuestra buena voluntad y la indiferencia y la inacción conducen al continuo sufrimiento de miles de millones de personas inteligentes (y otras), muchas de las cuales pueden evitarse. Eso es lo que quieren los animales.