¿Quién teme a Roy Moore? Incongruencia en la era de Trump

La derecha evangélica lanzó su apoyo detrás del candidato republicano Donald Trump en el verano de 2016. Los comentaristas y amigos hablaron desde los puntos de discusión de FOX News: Asegurar una justicia muy conservadora en la Corte Suprema era tan importante, que se taparían la nariz y sacarían el palanca para un candidato republicano defectuoso. ¿Qué tan defectuoso era? Bueno, Trump no era realmente republicano, ni cristiano, ni educado, respetuoso, con otros hombres, mujeres o minorías. Pero él era su candidato y obtendría su voto. Incluso cuando surgió el video de Access Hollywood, la indignación y el handwringing duraron relativamente poco. Cuando Donald Trump declaró que era tan famoso que podía "simplemente agarrar" mujeres "por la p", "buenos hombres y mujeres cristianos, y la futura esposa del presidente, lo descartaron con dudosas racionalizaciones:" Los niños serán niños "," Eso es solo hablar en el vestuario "," Todos los hombres dicen ese tipo de cosas "," Vamos, Kyle, admítelo, tú también has dicho cosas así ". Estos mantras patriarcales se repetían inexorablemente, en una conversación, en Facebook, en secciones de comentarios en toda la nación, y su repetición trató de normalizar, para hacer "bien", las palabras desagradables, sexistas y predatorias que su candidato había declarado claramente en la grabación, pero que, de alguna manera, "se sacaron de contexto" por corazones sangrantes en todos lados.

Avance rápido hasta noviembre de 2017, y la carrera del Senado de EE. UU. En Sweet Home Alabama. El candidato republicano Roy Moore, juez retirado dos veces por desafiar las órdenes federales sobre la eliminación de las tabletas de piedra de los Diez Mandamientos de su sala del tribunal (porque la separación de la Iglesia y el Estado es una realidad), se presenta en mítines disfrazados de vaquero y saca un pistola. Esto juega como entretenido, en casa, y congruente con los valores y expectativas regionales. Cuando Roy Moore lanza pronunciamientos homofóbicos ("el comportamiento homosexual debería ser ilegal"), o dice que la cultura musulmana es incompatible con la Constitución o la cultura estadounidense (en realidad, la Constitución dice que no puede haber pruebas religiosas), esto también puede ser útil para gran parte de su electorado "Othering" funciona muy bien con personas que no están expuestas a mucha diversidad. Pero cuando surgieron acusaciones (hay nueve en total ahora) sobre el conocido hábito de Roy de merodear por cierto centro comercial en Gadsden y acosar sexualmente a niñas de secundaria entre los 14 y los 17 años, la gente hizo grandes esfuerzos para desacreditarlo y normalizarlo simultáneamente. Los lugareños le dirán que el patrón de Roy Moore de molestar a las niñas en el centro comercial era infame, y es muy probable que surjan más denuncias en las semanas previas a las elecciones. El Partido Republicano a nivel nacional se apresuró a pedirle que se haga a un lado y "salga" de la carrera. Pero aún puede ganar el asiento en el Senado. ¿Por qué?

Nunca subestimes la capacidad humana para racionalizar , para encontrar formas de justificar casi cualquier cosa, si uno está motivado para eliminar en lugar de involucrar información preocupante, sospechas o hechos molestos. Los seres humanos desean pasar por alto las contradicciones y los conflictos, entre sus sentidos de moral y ética, sus ideas de "lo que es correcto" y los comportamientos en sí mismos y en otros que van en contra de sus puntos de vista fuertemente arraigados. La gran mayoría de los alabamanes tienden a ser conservadores y votan republicanos. La noción de un Demócrata como Doug Jones convirtiéndose en Senador no le sienta bien a mucha gente en AL; es una perspectiva indecorosa a primera vista.

Las acusaciones contra Moore también son indecorosas, pero las deja de lado como "completamente falsas y engañosas", enmarcándolas como un ataque contra su cristianismo y una campaña de desprestigio montada por demócratas y republicanos. ¿Quién ha defendido a Moore? Su esposa, que ahora está involucrada en un escándalo propio. ¿Quién más lo ha defendido? Varias personas han argumentado que su presunto comportamiento no fue ni inmoral ni ilegal, a pesar del hecho de que los menores de 14 años están por debajo de la edad de consentimiento en Alabama, que tiene 16 años de edad. El presidente republicano del condado de Bibb, Jerry Pow, dijo que votaría por Roy Moore e ven si Moore cometió un delito sexual contra una niña . "Yo votaría por el juez Moore porque no me gustaría votar por Doug. No digo que apoye lo que hizo. "Huh.

El auditor estatal Jim Zeigler dijo que no hay "nada inmoral o ilegal" sobre el encuentro descrito, comparando el asalto a los matrimonios bíblicos: "Zachariah era extremadamente viejo para casarse con Elizabeth y se convirtieron en los padres de Juan el Bautista … También toma a José y María. Mary era una adolescente y Joseph era un carpintero adulto. Se convirtieron en padres de Jesús ". Más allá de lo teológicamente erróneo (los Evangelios se refieren a Jesús como nacido de una virgen), este argumento es moralmente reprensible y legalmente indefendible. Algunos líderes evangélicos criticaron los comentarios de Zeigler. Ed Stetzer, presidente de iglesia, misión y evangelismo en Wheaton College, calificó la comparación entre María y José "simultáneamente ridícula y blasfema".

Pero los comentaristas de FB continúan arrojando sospechas sobre los "buenos recuerdos" de los acusadores y el momento de su divulgación. Esto solo resalta por qué las mujeres que son víctimas de acoso y agresión no se acercan a decir la verdad al poder: serán atacadas de nuevo . El miércoles por la tarde, una conferencia de prensa abominable de los compinches de Moore impugnó la veracidad de las afirmaciones del quinto acusador, sugiriendo que tenía motivos para asesinar al personaje de Moore. Las otras acusaciones no fueron mencionadas, y no se tomaron preguntas de los reporteros. El contorsionismo moral y filosófico que los evangélicos ahora utilizan para resolver la dolorosa disonancia es realmente asombroso. Las personas que solían envolverse en discursos de "valores familiares" y "rectitud moral" y predicaban la importancia de la iglesia y de Dios parecen felices de pasar por alto la evidencia de transgresiones morales, éticas y legales por parte de candidatos políticos al servicio de una ideología más amplia. Así como el Partido Republicano da prioridad a las partes sobre el país al pasar por alto la incompetencia, las violaciones éticas y los conflictos de interés, y los falsos testimonios en audiencias del Congreso por parte de los funcionarios de la actual administración, los constituyentes locales están más que dispuestos a mirar para otro lado. Vote por el no tan liberal Doug Jones? ¡Inconcebible! Excepto, si la gente desea ser congruente, si desea poseer autoridad moral, y si los principios éticos y los códigos morales realmente influyen en su vida cotidiana, entonces probablemente no deberían pasar por alto el creciente número de acusaciones y posturas problemáticas de Moore. Tienen otras opciones: quedarse en casa o votar por el Sr. Jones. Nadie dice que molestó, acosó o agredió a niñas y mujeres. Él no odia a los gays, lesbianas y musulmanes. Y no es tan progresivo que vomitarás en la cabina de votación. Así que, espera, Alabamans, porque votar por Doug Jones podría ser bueno para tu disonancia, tu conciencia y tal vez tu misma alma.

Kyle D. Killian, PhD es autor de Parejas interraciales, intimidad y terapia: cruce de fronteras raciales de Columbia University Press.