El primer debate presidencial de 2016 está programado para el 26 de septiembre. Los medios ya están prediciendo una audiencia récord. ¿Por qué? ¿Porque todos están esperando con ansiedad para escuchar los detalles de la plataforma de política exterior o el plan económico de cada candidato? Ni siquiera cerca. Muchas personas estarán sintonizando para ver los debates presidenciales por la misma razón por la que miran su serie favorita de Netflix o van al cine, para entretenerse.
Ambos candidatos estarán preparados y listos para la acción. No obstante, el valor de entretenimiento anticipado de los próximos debates podría ayudar a los candidatos incluso más que su preparación. Porque la investigación demuestra que cuando se trata de política, el entretenimiento estimula el interés, lo que podría traducirse en votos.
Educación a través del entretenimiento
Los activistas políticos a menudo lamentan el nivel de desinterés y la falta de participación de los posibles votantes. Se ha dicho de muchas maneras diferentes que cuando se les pregunta a los desinteresados políticamente cómo la ignorancia y la apatía afectan la participación de los votantes, responden que no saben y no les importa. ¿Cómo energizamos a los posibles votantes que no están interesados en la política? A veces apelando a lo que les interesa: el entretenimiento.
La investigación que examina la teoría del interés de la atribución de la emoción y los conceptos relacionados encuentra que los programas de entretenimiento político despiertan el interés en la política. [1] Los estudios muestran que los programas satíricos como The Colbert Report y The Daily Show constituyen la fuente principal a través de la cual los espectadores obtienen su información política, especialmente los jóvenes espectadores. [2] Los investigadores opinan que ver programas como The Daily Show en realidad podría despertar un interés en los temas políticos cubiertos. [3]
Debido a que el entretenimiento genera interés, una mayor audiencia de los debates políticos podría estimular a los televidentes a convertirse en votantes, un resultado que podría beneficiar a ambos candidatos, atenuado por supuesto por las inclinaciones políticas de las personas que están viendo.
Incluso los "votantes decididos" disfrutan de ser entretenidos
Muchos estadounidenses no están influenciados por el destello sobre la sustancia. Independientemente del sensacionalismo de la exhibición de fuegos artificiales políticos, no se dejarán influir por el teatro político o el drama en la etapa de debate. Eligen a sus candidatos en función de las políticas, los temas partidistas y la pasión por las cuestiones sustantivas que afectan su vida cotidiana. Para estos votantes con mentalidad política, la afiliación partidaria y la ideología dictarán su comportamiento en las urnas. Sin embargo, lo creas o no, incluso muchos de estos votantes "ya decididos" sintonizarán para ver la acción.
¿Por qué? Debido a que se parece mucho a un partido deportivo ampliamente esperado, muchos estadounidenses esperan con ansia la oportunidad de ver a dos figuras políticas más grandes que la vida, ambas vistas como famosas o infames, dependiendo del punto de vista, en televisión en vivo. Se predice que esta pelea metafórica en jaulas entre los dos rivales políticos dominará las ondas incluso entre personas que no siguen la política.
Aunque seguramente se discutirán temas políticos de peso (o al menos se formularán las preguntas, debo decir), la acción en el escenario sin duda estará marcada por el drama y el histrionismo. ¿A quién tenemos que agradecer el énfasis anticipado en el teatro sobre la sustancia? Lo adivinaste: la personalidad consumada de la televisión realidad: Donald Trump.
Trump Theatre: ¿Los anticristos de Donald son la nueva política normal?
Una de las razones por las cuales tantos ojos estarán en el set durante los próximos debates presidenciales es simplemente porque Donald Trump estará en el escenario. Durante su campaña, a Donald Trump lo han llamado todo, desde un candidato a reality TV hasta un barker de carnaval. Estas etiquetas no fueron hechas como cumplidos. Sin embargo, cuando se trata del arte del performance en el escenario nacional, la experiencia de Trump en la televisión de realidad le ha dado una ventaja.
Donald Trump utilizó su presencia de televisión no convencional en la realidad para ganar impulso en las actuales elecciones presidenciales, incluso antes de que comenzaran las elecciones primarias, y sin el apoyo de fuertes defensores republicanos. [4] Ganó éxito en la etapa de debate al exhibir un comportamiento controversial e inusual, negándose a convertirse en político y, en cambio, continua mostrando su conocida imagen pública como un "hombre de negocios abierto y extravagante". [5] Su agresivo, extremo y, a menudo el comportamiento francamente insultante era del tipo que normalmente se consideraría inadecuado para un candidato que se postule para presidente. [6]
Sin embargo, las payasadas de Trump estaban dirigidas a los votantes que estaban acostumbrados a la dinámica de los programas de televisión de realidad, donde las declaraciones escandalosas y los insultos dirigidos se expresan libremente y se esperan. [7] Queda por ver si su atractivo para estos televidentes marcará una diferencia significativa en noviembre.
En definitiva, los espectadores son votantes
Existe una gran especulación sobre el valor de los debates políticos, y si van a mover la aguja para cualquiera de los candidatos. Sin embargo, dada la realidad de que el entretenimiento despierta interés, podemos esperar que al menos algunos espectadores se conviertan en votantes, tal vez por primera vez.
Sin embargo, incluso para los nuevos votantes, mientras nos dirigimos hacia noviembre, mucha gente sin duda intentará separar la sustancia del sensacionalismo para tomar una decisión informada e inteligente en las urnas.
[1] Carina Weinmann, "¿Siente interés político mientras se entretiene? Explicando la Experiencia Emocional de Interés en la Política en el Contexto de los Programas de Entretenimiento Político, "Psicología de la Cultura de los Medios Populares, (2015): 1-19; http // dx.doi.org / 10.1037 / ppm0000091.
[2] Weinmann, "¿Siente interés político mientras se entretiene?" 2.
[3] Weinmann, "¿Siente interés político mientras se entretiene?" 2.
[4] Alan Ware, "El secuestro de Donald Trump del Partido Republicano en perspectiva histórica", The Political Quarterly (2016): 1-9.
[5] Ware, "Secuestro del Partido Republicano de Donald Trump", 3.
[6] Ware, "El secuestro de Donald Trump del Partido Republicano", 3.
[7] Ware, "El secuestro de Donald Trump del Partido Republicano", 3.
