Síndrome de Alienación Parental: Llamando a las Mamás Nazis

Author's copy
Fuente: copia del autor

Aunque no está en el DSM-V, el "Síndrome de Alienación Parental" tiene un buen sonido. Todos podemos pensar en padres que no hablan con amabilidad de sus exes, y es difícil encontrar esa cualidad muy admirable o filosófica. Pero el Síndrome de Alienación Parental (PAS) no es una crítica de tal habla. Tampoco es lo mismo que la descripción de un padre como "distanciado". Tampoco es algo así como un trastorno que pueda ser diagnosticado o operacionalizado por la ciencia. Sugeriría que toda la idea se basa en llevar a los niños a ser tan emocionalmente poco inteligentes que no pueden decir quién los ama, pero creo que los hechos son más perniciosos que eso.

Tanto el uso de PAS en los Tribunales de Familia como el origen del PAS son perniciosos en extremo. Su origen es horrible, un psicólogo que observó que sus propios clientes argumentaban que es probable que las madres reaccionen en exceso a lo que él considera que es el comportamiento parental normal, el abuso sexual.

"PAS fue desarrollado por el Dr. Richard Gardner en 1985 en base a sus observaciones personales y su trabajo como testigo experto, a menudo en nombre de los padres acusados ​​de molestar a sus hijos. Gardner afirmó que PAS es muy común y que vio manifestaciones de este síndrome en más del 90% de los conflictos de custodia que evaluó, incluso cuando las acusaciones de abuso no se plantearon (Gardner, 1987, p.67). Gardner (6 de septiembre de 1993) afirmó que PAS es "un trastorno de los niños, que surge casi exclusivamente en disputas de custodia de los hijos, en el que un padre (generalmente la madre) programa al niño para odiar al otro padre (generalmente el padre)". (Enlace para más)

PAS también sería la defensa perfecta para un abusador doméstico regular. (El término "violencia doméstica por poder" parece apropiado, cuando los padres separados utilizan los Tribunales de familia para completar su trabajo). Dado PAS, el padre "protector" se considera la causa de la repulsión de un niño hacia el "otro" padre. Qué conveniente, ¿verdad? ¿Te imaginas a una persona abusiva sin darse cuenta de que esta es la excusa perfecta para no vincularse con sus hijos? (Para obtener más información sobre los reclamos publicados de los defensores de PAS, consulte aquí).

Tristemente, los defensores de PAS han tenido una sorprendente cantidad de suerte ganando el favor de los abogados y jueces de la Corte de Familia. Sin embargo, no es fácil descubrir qué hacen los "expertos" del Síndrome de Alienación Parental cuando los Tribunales de Familia les ordenan contratar "transportistas" para llevar a los niños a lugares ocultos (habitaciones de hotel) por la fuerza, para realizar técnicas de "lavado de cerebro". hijos del divorcio.

Podemos ver lo que escriben. Podemos asombrarnos por lo que pretenden saber y también admitir que no saben. Nos damos cuenta de que se refieren a los cuidadores, padres amados, como un "patógeno". Sabemos que cobran decenas de miles de dólares por los programas de "reunificación" (legalmente no pueden llamarse "terapia") que tienen lugar en habitaciones de hotel . Sabemos que han decidido que los niños pueden necesitar no tener contacto con el padre que aman para poder mejorar.

Sin embargo, lo que se hace exactamente a los niños en la "desprogramación" de la habitación de hotel ha sido difícil de determinar. Los trabajadores no tienen licencia y hacen todo lo posible para negarse a ser depuestos. En cartas de abogados, las "técnicas" anti-PAS se denominan "propietarias", no se pueden usar porque hay mucho de lo que obtener con sus métodos ultrasecretos.

No fue hasta que se publicaron los documentos judiciales en el caso del "Juez que encarceló a los hijos del divorcio" que pudimos aprender que un programa ordenado por un tribunal involucra a un graduado de la escuela sin licencia que muestra videos nazis a niños judíos mientras se refiere al "protector" padre como nazi (Ver el documento judicial arriba).

¿Podemos esperar que cualquier PAS-partidarios señale la hipocresía? Por supuesto no.

¿Cómo puede suceder algo como esto? Los jueces corruptos pueden hacer lo que sus amigos, argumentando ante el tribunal, pregunten. Pero, ¿qué es lo que hace que un tutor nombrado por la corte para los niños (GAL en el documento anterior) apueste su reputación por tales "métodos"?

Si no es malicia, debe ser el dinero. Todos los involucrados en este sistema hacen una fortuna, y el "padre protector" se ve obligado, bajo pena de cárcel, a pagarlo todo.

Pero también puede ser malicia. El "síndrome de alienación parental" es muy útil para un juez que quiere castigar a un padre sin evidencia de abuso y obtener el apoyo de observadores casuales mientras lo hace. Por ejemplo, el juez que encarceló a niños para PAS obtuvo el apoyo de su comunidad legal (aunque fue declarada culpable de mala conducta). Los periódicos locales, como Oakland Press y Detroit Free Press, publicaron interminablemente (incluso opiniones de periodistas deportivos ) sobre cómo y por qué aprobaron lo que el juez les había hecho a estos niños. PAS se ajusta a la perfección para las personas con una animadversión increíble hacia las madres divorciadas.

Una cosa es cuando un abusador no puede parar debido a un desorden de personalidad. Una cosa es casarse con alguien que tenga tales predilecciones. Otra cosa es permitirnos métodos como estos el imprimatur del Sistema de Justicia.