Social Media e IRL: apego narcisista a la opinión

The Daily Show lo clava: “¿Y si Facebook fuera un lugar real?”

Un amigo que conoce mi interés en las redes sociales y la salud mental me envió este video de The Daily Show , “¿Qué pasaría si Facebook fuera un lugar real?” (The Daily Show con Trevor Noah, 7 de junio de 2018). Es un tres divertidísimo. una vista de medio minuto, bien vale la pena su tiempo:

Mientras los patrocinadores del bar comparten lindas fotos de niños, se conectan con las conversaciones de otras personas y se antagonizan con opiniones políticas, insultos y “¡oye, lánzame!”, El camarero obtiene los beneficios, al igual que Mark Zuckerberg. y sus gerentes de Facebook se benefician de nuestro deseo de “conectarnos”. Ahora, tal vez esto todavía es una etapa temprana de las redes sociales, y hay cosas mejores por venir. Después de todo, el barman dice que le importa, ¿verdad? Quiero decir, se disculpó por básicamente lo mismo, 13 veces en 14 años. (“14 años de Mark Zuckerberg diciendo lo siento, no lo siento”, Geoffrey A. Fowler y Chiqui Esteban, Washington Post, 9 de abril de 2018)

Para ser justos, Facebook tiene un “equipo de compasión” que ha pensado mucho en hacer de Facebook un entorno menos tóxico y más saludable. Describo lo que aprendí de su trabajo en mi libro, Facebuddha: Trascendencia en la era de las redes sociales :

“Cuando (Arturo) Bejar (Director de Ingeniería de Facebook) habla de sus intentos de ayudar a los usuarios a navegar mensajes ofensivos y de intimidación, me vienen a la mente los problemas de límites inherentes a Facebook que en el pasado me han echado a perder la experiencia. No podemos controlar a lo que estamos expuestos. Otras personas con opinión encuentran su camino en nuestra alimentación, e incluso un “amigo” puede molestar. Pero Bejar y su equipo están trabajando en este tema. Quieren hacer la ‘caja’ más feliz. Pero, ¿y si la caja es el problema? El medio es el mensaje, después de todo, y este medio es una representación inusualmente limitada de la relación, el yo y el otro. Los desacuerdos son parte de todas las relaciones, pero en Facebook se convierten en diatribas divisivas en lugar de diálogos. Un punto de vista generalmente conciliatorio, diplomático y que toma una perspectiva no le va bien a los llamativamente provocadores lanzallamas que ven el mundo en blanco y negro, en ciertos términos. A veces podemos informar u objetar publicaciones ofensivas, podemos ignorarlas, podemos “esconder” carteles ofensivos, podemos desconfiar, pero ninguna de ellas nos acerca al tipo de relación que realmente puede aceptar y mantener nuestras diferencias, o incluso , posiblemente, para trascenderlos “.

• Política de cero compasión y separación entre padres e hijos
• Muros, guerras y desfiles: comprensión de los líderes narcisistas
• Los peligros de separar a los niños de los padres
• Sufre a los niños pequeños
• Prodependencia: ir más allá de la codependencia

El Buda supuestamente dijo: “Las personas con opiniones simplemente se molestan mutuamente”. Ahora, estamos tan avanzados que ni siquiera necesitamos levantar la vista de nuestros teléfonos inteligentes para molestarnos. ¡Solo publique una actualización y listo!

No es, creo, que no deberíamos tener opiniones y perspectivas. La pregunta es ¿cómo los tenemos y cómo tratamos con personas que ven el mundo de manera diferente? En línea, raramente nos acercamos a las personas con curiosidad, empatía y un genuino deseo de comprenderlas. Los desafiamos, los ocultamos, los bloqueamos o los combatimos, lo que nos da paz o fortalece nuestro propio sentido de identidad. A veces, las conversaciones en línea funcionan, y hay un momento de cambio. Pero sobre todo, es la etapa temprana de la barra, como The Daily Show .

Tenemos la oportunidad de una conversación genuina, empatía y comprensión de IRL (en la vida real), pero aún requiere trabajo. Se necesita mucha habilidad para navegar conversaciones incómodas o calientes. Pero como seres humanos, estamos construidos con “bucles límbicos abiertos”: respondemos sutilmente a las señales de presencia (expresión facial, tono de voz, lenguaje corporal) y cambio en respuesta a los demás en nuestro entorno. De hecho, podemos tranquilizarnos estando presentes el uno con el otro. Ese pequeño truco ha funcionado durante 150,000 o más años de nuestra evolución. Pero la tecnología unida a nuestras divisiones sociopolíticas y al entorno económico y demográfico rápidamente cambiante amenaza con desenmascarar nuestras amígdalas (la parte de nuestro cerebro donde se originan nuestras respuestas de lucha o huida) y convertir no solo a las redes sociales, sino a todo el país, en un combate de muerte del Club de Lucha Narcisista, con todos los bandos reclamando terreno más alto y auto-justificado y alimentado por un deseo de eliminar al otro. Nos mantendremos firmes hasta que no quede terreno.

• ¿Por qué ciertos hombres recurren al acoso sexual?
• 4 señales de que eres inseguro en el amor
• Encontrar profundidad espiritual en nuestras relaciones
• ¿La traición sexual causa trastorno de estrés postraumático?
• Cómo un universo sin propósito se infundió con el propósito

Tomemos un ejemplo reciente. Michelle Malkin simplemente criticó a Robert De Niro en Facebook por decir enfadado “F-k Trump” frente a una multitud grande y entusiasta de los Tony Awards. Malkin continúa diciendo que De Niro debería “tomar una clase de mindfulness y dejar las noticias por cable”. Teniendo en cuenta la historia de declaraciones escandalosas y antagónicas de Malkin en el lado conservador, y la aparente aversión del lado conservador a la atención y afinidad por Fox News, esto es risible: Médico, cúrate a ti mismo. Aparentemente, Malkin piensa que solo el derecho tiene derecho a la ira. Cuando la izquierda se enoja, están siendo infantiles. Lo sé … ella solo está ahí por la atención. Lo pensaré la próxima vez que quiera tuitear.

Fuente: xkcd, uso autorizado (para el enlace ver la parte inferior del artículo)

Pero este intercambio no hace hincapié en lo ridículo que han llegado las redes sociales y la indignación de opinión de IRL.

Pruebe desconectarse de las redes sociales (y tal vez incluso reconsiderar sus hábitos de noticias) con el Desafío de Mindfulness de Facebuddha Social Media. Considere si su estilo de apego a sus opiniones lo está ayudando o perjudicando. Tener algunas conversaciones en lugar de ir a la cama enojado con alguien en Internet. Profundiza tu sentido de quién eres.

Creo que todos estamos pasando por una crisis de identidad estadounidense. ¿Quiénes somos y quiénes somos?

No encontraremos las respuestas en línea. Es posible que encontremos información en línea, pero no nos encontraremos.

Ver estas publicaciones anteriores:

• ¿Nos está haciendo Facebook narcisista?
• ¿Facebook está destruyendo la sociedad y su salud mental?

Enlace cómico xkcd: https://xkcd.com/386/

(c) 2018 Ravi Chandra, MD, DFAPA