Solicitantes de asilo y salud mental

Dos psiquiatras explican los riesgos de salud mental que enfrentan los solicitantes de asilo.

James Recht, used with permission

Fuente: James Recht, usado con permiso

Somos dos psiquiatras que realizan evaluaciones psicológicas de personas que buscan asilo en los Estados Unidos. Recientemente vimos a una mujer centroamericana que huyó de la violencia de las pandillas y trajo consigo a sus dos hijos sobrevivientes; pero solo después de que sus dos hijas mayores fueron asesinadas por negarse a convertirse en esclavas sexuales. Otra mujer que evaluamos recientemente apenas había escapado de su hogar en Europa del Este después de que fue golpeada y violada por cabezas rapadas que habitualmente atacan a miembros de su minoría étnica. Nos hemos encontrado con muchas otras mujeres que escaparon de la violencia doméstica de una naturaleza similarmente brutal. Todas estas personas habían buscado la ayuda de la policía y las autoridades locales, en vano.

Según el derecho internacional ampliamente reconocido por nuestros tribunales, estas personas son refugiadas: han huido de su país de origen “debido a la persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social en particular”, y no deben serlo. obligado a regresar.

El abuso deja cicatrices. Tal vez no sea sorprendente que la depresión grave y el trastorno de estrés postraumático sean extremadamente comunes entre los refugiados. Nuestras evaluaciones ayudan a las autoridades de inmigración encargadas de decidir el destino de las solicitudes de asilo para refugiados, mediante la documentación de estas cicatrices psicológicas.

La semana pasada, el Fiscal General Jeff Sessions anunció que los EE. UU. Ya no reconocerán el abuso doméstico o la violencia de pandillas como motivos de asilo. Su decisión no tiene ninguna base en la salud mental o la ciencia médica. Es, de manera transparente, una táctica política. Por cada persona que huye de la violencia para buscar seguridad en los EE. UU., La decisión de Sessions es equivalente a una sentencia de muerte.

Promover la salud y el bienestar y proteger a las víctimas de daños adicionales, son responsabilidades clínicas basadas en imperativos morales. Les pedimos a nuestros amigos, vecinos y nuestras comunidades que consideren que ciertos asuntos no deben decidirse sobre la base de la política de uno: izquierda versus derecha, o liberal versus conservador. Los “problemas” en este caso son seres humanos: hombres y mujeres, muchos llevan a sus hijos junto con ellos en su huida. Tienen derechos, e independientemente de nuestra política, tenemos responsabilidades.

por James Recht, MD y J. Wesley Boyd, MD, Ph.D.

James Recht, MD es un Profesor Asistente Clínico de Psiquiatría en la Facultad de Medicina de Harvard y miembro de la Red de Asilo de Médicos por los Derechos Humanos.