La última publicación de blog de Satoshi Kanazawa (¿Son las mujeres siempre más selectivas en la elección del compañero que los hombres?) Captó mi atención. Me encantan los estudios y reportajes controvertidos y provocativos, pero también sé que en este tipo de estudios, girar los hallazgos para adaptarlos al sistema de creencias es común y luego los medios crean picaduras de sonido que hacen que las masas saquen conclusiones distorsionadas. A veces las interpretaciones engañosas o falsas de las diferencias de género alcanzan el estado de los mitos urbanos, así que vamos a dejar las cosas claras en este caso.
La publicación de Kanazawa es un comentario sobre la nueva investigación de citas rápidas de Finkel & Eastwick1, que está en prensa para su publicación en Psychological Science . El estudio manipula el género de quién se acerca a quién en un entorno de citas rápidas, para averiguar si el que hace el acercamiento durante la rotación del compañero afectará el nivel de atracción y el interés en volver a ver al posible compañero.
En su resumen de los resultados del estudio, Kanazawa llama a los hallazgos "realmente asombrosos" y dice:
"En el acuerdo tradicional" los hombres rotan, las mujeres se sientan ", los hombres eran significativamente menos selectivos en su elección de pareja; comprobaron "sí" para un mayor número de mujeres que las mujeres para los hombres, y experimentaron una mayor atracción sexual y química romántica con las mujeres que las mujeres con los hombres. Esto no es en absoluto sorprendente, ya que es lo que predeciría la psicología evolutiva y es lo que normalmente observamos en la vida real ( hombres menos selectivos, más agresivos {cursiva mía}, y mujeres más coquetas y cursivas}. En agudo contraste, en la novela "las mujeres rotan, los hombres se sientan", las mujeres eran igual de agresivas y, como resultado, menos selectivas, como los hombres en su elección de pareja; revisaron tantos "sí" para hombres como hombres para mujeres ".
Esto es totalmente engañoso. Leí el estudio completo que estaba por publicarse para ver qué podía obtener de la fuente original. Una mirada a los datos muestra que las mujeres no se volvieron menos selectivas (medidas por el porcentaje de sí) cuando se acercaban en lugar de sentarse. Se mantuvieron igual de selectivos como los que venían (45% síes) o los asistentes (43% síes). Estadísticamente, ese 2% es una diferencia insignificante. La diferencia notable fue que los hombres se volvieron más selectivos si se sentaban mientras las mujeres se acercaban (43% sí) que si se acercaban a las mujeres sentadas (50% sí). Estadísticamente, eso es una diferencia significativa.
El uso de Kanazawa de las palabras "más agresivo" y "más tímido" añade la atribución errónea a conclusiones ya distorsionadas. No tengo idea de cómo el acto de caminar de una mesa a la siguiente para cumplir con una fecha prospectiva sentada se convierte en una representación de agresión versus timidez. Eso es un gran salto de interpretación.
Tengo una hipótesis sobre por qué los hombres eran menos exigentes cuando las mujeres estaban sentadas, lo que ni el estudio original ni el comentario de Kanazawa mencionaron como una posibilidad. Cuando las mujeres se acercan y se alejan de los hombres sentados, los hombres pueden ver sus cuerpos enteros, incluida la forma y el peso aproximado. En los EE. UU., Los hombres (especialmente los caucásicos) muestran preferencia por las mujeres que son delgadas y firmes al elegir una fecha. Las mujeres suelen ser menos exigentes con el cuerpo de los hombres y la ropa de los hombres tiende a cubrir más la piel. Tal vez los hombres dijeron que sí a menos citas cuando las mujeres eran las que se acercaban simplemente porque tenían una visión más clara de la forma y el tamaño de las caderas y los muslos que cuando las mujeres se quedaban sentadas. El doble estándar sexual alrededor del tamaño corporal me molesta tanto como los datos distorsionados, pero eso es una publicación de blog para otro día.
1. Las normas sociales arbitrarias influyen en las diferencias sexuales en la selectividad romántica , por Eli J. Finkel y Paul W. Eastwick, Universidad de Northwestern. Consulte "publicaciones seleccionadas" en http://faculty.wcas.northwestern.edu/eli-finkel/ para descargar una copia del artículo
