Sigo escuchando acerca de la autenticidad. Parece ser la descripción correcta para todos los que serían genuinos; un sello autoadherente que significa que lo que ves es lo que obtienes, y lo que obtienes es digno.
Anderson Cooper lo ha convertido en el eje de su personaje diurno. Vi a Anderson y su madre, Gloria Vanderbilt, discutir una tragedia familiar inimaginable; el suicidio de su hermano. Vi una discusión auténtica bien promocionada en los primeros días de un nuevo espectáculo. Vi las lágrimas auténticas en sus ojos, cuando la cámara entró para un primer plano auténtico.
No puedes, por un segundo, cuestionar el dolor. Pero tampoco puedes negar el empaque. Sé que la televisión es un medio de entretenimiento. Cuestionar la falta de autenticidad en el medio es enojarse al saber que Gilligan y el Patrón no estaban realmente en una isla.
Pero el actual ritmo de batería de la autenticidad puede ser una especie de "demasiado protesta" reflejo del estado de ánimo nacional, que la Comediante Lilly Tomlin una vez capturó amablemente: "Justo cuando pienso que soy demasiado cínico, me doy cuenta de que soy no lo suficientemente cínico ".
¿Podría ser que la autenticidad es el adjetivo oximorónico de nuestro tiempo? ¿Presentador de noticias auténtico? ¿Político auténtico? ¿Auténtico líder religioso? Celebridad auténtica?
Nos abrimos paso a través de un campo de escombros de fallas de autenticidad. Una vez creímos que el gobierno sabía cómo construir impuestos, que solo comenzaría una guerra por razones válidas, que el sistema financiero funcionaba en los mejores intereses del país, y que aquellos que gritaban desde el púlpito sobre cómo debemos vivir todos vive, vive esas vidas.
La filosofía existencial dice que la autenticidad es la capacidad de ser lo que somos frente a las presiones externas que insisten en que seamos otra cosa.
Eso se vuelve especialmente engañoso en política, donde las presiones son los votos, el dinero y el poder, y la autenticidad significa arriesgar su pérdida. La derecha religiosa no va a dar una pizca de nada de eso a alguien que dice: restauraré la cordura fiscal, pero estoy bien con el matrimonio homosexual. La extrema izquierda no sostendrá veladas de gente famosa que diga: Ayudaré a los necesitados, pero realmente no me importa si a la gente le gustan sus armas.
La autenticidad política se ha convertido en una proposición total. O toque la línea o salga a la carretera. El equilibrio es para los débiles. El discurso razonable es para los perdedores. La verdad es lo que te decimos que es.
Ha habido pocas exhibiciones más sucias de derroche de autenticidad que el presidente Obama. Vi su aceptación de nominación con un orgullo y una esperanza tan poderosos que ni siquiera sabía que tenía lágrimas en los ojos. Realmente sentí, esta vez, va a ser diferente. No es tanto lo que dijo. Es que lo que dijo era tan real. Este no era un traje bien hecho que dijera lo que un regimiento de escritores de discursos y encuestadores le dijeron que hiciera. Este era un hombre real que decía cosas reales nacidas de una creencia real.
Desde entonces, hemos visto cómo su autenticidad se derrite como una vela, y encendimos muchas de ellas esa noche, quedando afuera en el sol.
Lo sé, el hombre recibió una mala mano en una escala bíblica. Sé que se pasa el día limpiando a los hombres que ahora están en el campo de golf y escribiendo sus justificaciones.
Pero se ha convertido en un político, y muy común en eso. Lo realmente preocupante es que ese yo poderoso que esperábamos que resistiría a las presiones parece haber desarrollado múltiples personalidades. Un día unificador, al día siguiente un divisor de las clases. Un día un controlador de cambio determinado, al día siguiente un conciliador para aquellos que rechazan la conciliación.
Está ese viejo dicho que dice que la esencia del liderazgo es encontrar un desfile y ponerse delante de él. ¿Qué pasa si no hay un desfile? ¿Qué pasa si las desilusiones y decepciones nos han dejado tan desorientados que es imposible formar los rangos?
Hay un alto costo aquí. Cuando aquellos que tienen una cosmovisión equilibrada no saben qué creer, tienden a no creer nada, ni a nadie, en absoluto. Eso da vuelta la rueda a los fanáticos cuya creencia es incuestionable, no examinada y sin matices.
En ausencia de creencia, de forma predeterminada a la imagen, lo que significa que la autenticidad es prescindible. Lo que el escritor de Vanity Fair James Wolcott llamó la "insinceridad de cuero pulido" de Mitt Romney podría funcionar. No nos importa si el medicamento de patente que está vendiendo es agua coloreada. Solo da un buen espectáculo y convencenos de que curará lo que nos aqueja.
Aún así, no puedo evitar pensar que la autenticidad vive. En algún lugar hay un yo tan fuerte que soportará las increíbles presiones de poder, dinero y bloggers; tan fuerte que nos atraeremos incluso si no estamos de acuerdo con todas sus partes.
Pero tal vez eso es demasiado para esperar en estos días de la verdad maleable de la comunicación de la tormenta de fuego. Tal vez es demasiado pedir.
Copyright Peggy Drexler.
La Dra. Peggy Drexler es psicóloga de investigación, profesora asistente de psicología en psiquiatría en el Weill Medical College, Universidad de Cornell, y autora de Our Fatherhers Ourselves: Daughters, Fathers and the Changing American Family (Rodale, mayo de 2011). Siga a Peggy en Twitter y Facebook y aprenda más sobre Peggy en www.peggydrexler.com
