Técnicas de tortura de la CIA también causan daño a los interrogadores

Fuente: KamrenB Photography en flickr

En diciembre de 2014, el Comité de Inteligencia del Senado de los EE. UU. Publicó un informe completo sobre la detención e interrogación de la CIA de presuntos terroristas, concluyendo que las "técnicas mejoradas de interrogatorio" utilizadas eran mucho menos efectivas y éticas de lo que se pensaba.

Bajo la supervisión del personal médico, los detenidos fueron privados de sueño durante una semana, confinados dentro de cajas con forma de ataúd durante varios días, abordados con agua varias veces al día e incluso sometidos a "alimentación rectal" médicamente innecesaria o "rectal". hidratación "en un esfuerzo por afirmar" el control total sobre el detenido ".

El informe muestra que, para obtener información, agentes de la CIA intimidaron a los detenidos con amenazas de dañar a sus familias, que incluyeron "amenazas de dañar a los hijos de un detenido, amenazas de abuso sexual a la madre de un detenido y amenazas de cortar la garganta a la madre detenida". "Estas personas también fueron inducidas a creer que nunca se les permitiría abandonar la custodia de la CIA con vida.

Según Mark Costanzo, profesor del Claremont McKenna College, la tortura utilizada como dispositivo de interrogatorio puede tener efectos graves y duraderos en la salud física y mental.

• Trauma y Sueño: Trastornos
• Psicodrama: consejería en la tercera dimensión
• Mar de la tristeza
• La lección de mi madre
• Por qué los irlandeses se han vuelto en contra de la religión

En el informe del Senado, un detenido, Abd al-Rahim al-Nashiri, inicialmente fue considerado obediente, cooperativo y veraz por algunos interrogadores de la CIA. Sin embargo, después de años de interrogatorios intensos, se le diagnosticó ansiedad y trastorno depresivo mayor y más tarde se describió como un "detenido difícil y poco cooperativo, que participó en actos beligerantes repetidos, que incluyeron intentos de atacar al personal de la CIA y daños a elementos en su celda "

Al-Nashiri acusó al personal de la CIA de "drogar o envenenar su comida, y se quejó de dolor corporal e insomnio".

Sin embargo, el informe no investigó a fondo las consecuencias psicológicas a largo plazo que tales técnicas pueden infligir no solo a los detenidos, sino también a los interrogadores.

• Para adolescentes de tipo 5, 6 y 7: cómo ser un líder III
• Te amo hasta la muerte
• Una formación de reacción contra la pornografía
• ¿Dónde se han ido todos los salvavidas?
• La vida sin dolor

El personal de la CIA involucrado en los interrogatorios también experimentó angustia psicológica. Algunos incluso eligieron ser transferidos fuera de los sitios de interrogatorio hasta que la CIA dejó de utilizar la tortura como una forma de interrogatorio.

Costanzo señala que la investigación sobre las consecuencias psicológicas de la participación en la tortura es limitada. La mayoría de los estudios han analizado a los profesionales médicos que previamente supervisaron la tortura para identificar las consecuencias psicológicas.

En 1986, el psiquiatra Robert Jay Lifton entrevistó a médicos nazis que participaron en experimentos humanos y asesinatos en masa. Lifton concluyó que después de años de exposición, muchos de los doctores experimentaron daños psicológicos de intensidad similar a la de sus víctimas. La ansiedad, los recuerdos traumáticos intrusivos y el deterioro del funcionamiento cognitivo y social fueron todas consecuencias comunes.

Costanzo cree que los interrogadores que usan técnicas de tortura pueden tener experiencias similares. En febrero de 2007, Eric Fair, un interrogador estadounidense que estaba destinado en la prisión de Abu Ghraib en Irak, confesó haber participado y supervisado la tortura de detenidos iraquíes. En sus memorias, Consequences , Fair discute cómo esos eventos siguen acechándolo, lo que lleva a problemas marciales, terrores nocturnos recurrentes e insomnio, abuso de sustancias y depresión.

El público de EE. UU. Parece dividido sobre el tema del uso de la tortura, y muchos creen que las mejores técnicas de interrogatorio están justificadas si ayudan a prevenir futuros ataques terroristas. Días después de que el Comité de Inteligencia del Senado publicara el informe, el Centro de Investigación Pew encuestó a 1,000 estadounidenses y descubrió que el 51% creía que las técnicas de interrogatorio de la CIA estaban justificadas.

Pero según Costanzo, muchos de los que sobrevivieron a la tortura revelan información falsa para apaciguar al torturador y detener el dolor. El Comité de Inteligencia del Senado apoyó este hallazgo cuando descubrieron que ninguno de los 39 detenidos sometidos a las técnicas de interrogatorio mejoradas producía inteligencia útil.

La senadora Dianne Feinstein de California, jefa del Comité de Inteligencia del Senado, argumenta además que las técnicas de la CIA son amorales:

"Dicha presión, temor y expectativa de nuevos complots terroristas no justifican, atenúan ni excusan las acciones indebidas de individuos u organizaciones en nombre de la seguridad nacional".

Feinstein ahora está proponiendo un proyecto de ley para reformar las prácticas de interrogatorio en los Estados Unidos. El proyecto de ley sugiere el uso de técnicas diseñadas por el Grupo de Interrogación de Detenidos de Alto Valor, que se basan en la construcción de la relación y la empatía en lugar de depender de la presión física y psicológica. Este modelo ha tenido un gran éxito tanto en la aplicación de la ley como en la recopilación de inteligencia en países como Noruega y el Reino Unido. Feinstein explica:

"Es mi sincera y profunda esperanza que a través de la publicación de estos hallazgos y conclusiones, la política de Estados Unidos nunca más permita la detención secreta e indefinida y el uso de interrogatorios coercitivos".

-Alessandro Perri, escritor colaborador, el informe de Trauma y salud mental

-Chief Editor: Robert T. Muller, The Trauma and Mental Health Report

Copyright Robert T. Muller