The Real Adrenaline Junkies

De acuerdo con (tal vez apropiadamente llamado el Dr. Matt Pain y su colega Matthew Pain en una edición de 2005 de The Lancet ), los deportes extremos continúan creciendo en popularidad. Relaté mis propias experiencias de salto en bungee en un blog anterior, pero incluso eso es fácil en comparación con BASE jumping. Un artículo bastante reciente de 2012 de Erik Monasterio, Roger Mulder, Christopher Frampton y Omer Mei-Dan (2012) examinó las características de personalidad de BASE Jumpers en el Journal of Applied Sport Psychology (y en el que se basa este blog). Según Monasterio y sus colegas, BASE jumping se desarrolló a partir del paracaidismo (utilizando paracaídas especialmente adaptados para saltar desde objetos fijos). El acrónimo 'BASE' fue acuñado a fines de la década de 1970 por el cineasta Carl Boenish, su esposa Jean Boenish, Phil Smith y Phil Mayfield, y comprende los objetos fijos que tales individuos pueden saltar (es decir, Building, Antenna, Span [arch, puente, o cúpula], y la Tierra (una formación natural como un acantilado). De acuerdo con el sitio web de Zero P , solo hay alrededor de 1,000-1,500 puentes BASE activos y menos de 10,000 personas incluso han hecho un salto BASE. hay un poco más de 1,000 personas en todo el mundo que tienen un número BASE. Según la entrada de Wikipedia , las tasas de mortalidad del salto BASE son altas:

"El salto BASE a partir de 2006 tiene una tasa de mortalidad global estimada en aproximadamente una muerte por cada sesenta participantes. Un estudio de 20,850 saltos de BASE del mismo sitio (el macizo de Kjerag en Noruega) informó 9 muertes durante el período de 11 años de 1995 a 2005, o 1 de cada 2,317 saltos. Sin embargo, en ese sitio, 1 de cada 254 saltos durante ese período resultó en un accidente no fatal. El salto BASE es una de las actividades recreativas más peligrosas del mundo, con una tasa de fatalidad y lesiones 43 veces mayor que el lanzamiento en paracaídas desde un avión. A partir del 29 de marzo de 2014, la 'BASE Fatality List' mantenida por 'Blincmagazine.com' registra 228 muertes por BASE jumping desde abril de 1981 ".

Erk Monasterio y Omer Mei-Dan publicaron un artículo anterior en el New Zealand Medical Journal y señalaron que el salto BASE se asoció con un riesgo de muerte o lesión de cinco a 16 veces mayor que el paracaidismo. Monasterio y sus colegas también informaron que el 72% de los jinetes de BASE experimentados "habían presenciado la muerte o lesiones graves de otros participantes en el deporte en los que el 76% tuvo al menos un incidente de casi falta y solo el 6% no sufrió una lesión, cerca de perder o ser testigo de una muerte de BASE saltando " . En consecuencia, argumentaron que no era sorprendente la creencia generalizada de que "los puentes de BASE son de alguna manera inusuales". Dado lo peligroso que es el deporte, Monasterio y sus colegas llevaron a cabo el primer estudio de investigación sobre las personalidades de BASE jumpers, y si tales factores de personalidad juegan un papel contribuyente en por qué BASE jumpers hacen lo que hacen. Se resumió la investigación previa sobre la personalidad y los deportes extremos. A continuación se muestra el resumen de Monasterio et al con todos menos dos de los documentos académicos citados eliminado:

"Varios estudios han investigado la relación entre los rasgos de personalidad y la participación en deportes físicos de alto riesgo; la búsqueda de sensaciones es con mucho el factor de personalidad estudiado más consistentemente en la literatura. La mayoría de estos estudios han encontrado que los participantes en deportes de alto riesgo tienden a puntuar más alto en la escala de búsqueda de la sensación de Zuckerman (SS) en comparación con los participantes de deportes de bajo riesgo y los grupos de control. Zuckerman (1983) define la búsqueda de sensaciones como "la necesidad de sensaciones y experiencias variadas, novedosas y complejas y la disposición a asumir riesgos físicos y sociales en aras de tal experiencia". Además, un número menor de estudios también consideró otras variables de personalidad, como el neuroticismo, la extraversión y la escrupulosidad. Castanier et al. (2010) investigaron a 302 hombres involucrados en deportes de alto riesgo (esquí alpino, alpinismo, escalada en roca, parapente y paracaidismo) y encontraron que los tipos de personalidad con una configuración de baja conciencia combinada con alta extraversión y / o alto neuroticismo eran de mayor riesgo tomadores ".

Lo que han hecho la mayoría de los estudios de investigación que examinan las relaciones entre los deportes de riesgo extremo y la personalidad es investigar el papel de la búsqueda de sensaciones. En opinión de Monasterio y sus colegas, la investigación realizada hasta la fecha es "demasiado estrecha ya que solo proporciona información sobre un aspecto de la personalidad e ignora otros factores de personalidad importantes que pueden contribuir a la participación en deportes arriesgados y ayudan a comprender la motivación para el comportamiento de toma de riesgos deportivos en general ". Por lo tanto, el objetivo de su estudio fue explorar la posible contribución psicobiológica al salto BASE utilizando el temperamento y el inventario de caracteres (TCI) desarrollado por el Dr. Robert Cloninger y sus colegas en 1994.

Para aquellos de ustedes que no saben, el TCI es un cuestionario de personalidad autoinformado que evalúa la variación normal y anormal en el temperamento y el carácter. Monasterio y sus colegas evaluaron su muestra de jumpers BASE utilizando el TCI-235 (un cuestionario de autoinforme con 235 ítems que evalúan siete dimensiones básicas de temperamento y carácter). El siguiente texto sobre las siete dimensiones y las definiciones de temperamento y carácter se toman textualmente del artículo:

"El temperamento se refiere a las respuestas emocionales automáticas que se consideran moderadamente heredables, independientes, genéticamente homogéneas y estables en el tiempo. Hay cuatro dimensiones de temperamento:

• Búsqueda de novedad (una tendencia a activar o iniciar nuevos comportamientos con propensión a buscar experiencias nuevas o novedosas, toma de decisiones impulsiva, extravagancia, pérdida de temperamento rápida y evitación activa de la frustración).

• Evitación de daños (una tendencia a inhibir conductas con propensión a preocuparse en previsión de problemas futuros, miedo a la incertidumbre, fatiga rápida y timidez en compañía de extraños).

• Dependencia de recompensa (una tendencia a mantener comportamientos manifestados por la dependencia de la aprobación de los demás, los vínculos sociales y el sentimentalismo).

• Persistencia (una tendencia a ser trabajador, trabajador y persistente a pesar de la frustración y la fatiga

El carácter se refiere a los autoconceptos y las diferencias individuales en los objetivos y valores que pueden verse influidos por los factores sociales, el aprendizaje y el proceso de maduración. Las dimensiones del personaje son las siguientes:  

• Autodirección (que se refiere a la autodeterminación, la integridad personal, la auto integridad y la fuerza de voluntad).

• Cooperatividad (que se refiere a las diferencias individuales en la identificación y aceptación de otras personas).

• Autotrascendencia (que se refiere a sentimientos de fe religiosa, o verse a uno mismo como una parte integral del universo de otras maneras ".

Monasterio y sus colegas plantearon la hipótesis de que los puentes BASE obtendrían un puntaje alto en la búsqueda de novedad y un puntaje bajo en la prevención de daños (en comparación con los datos de control). Para ser incluidos en la muestra del estudio, los saltadores de BASE tuvieron que haber realizado al menos diez saltos BASE, y haber saltado BASE durante más de seis meses. Los participantes de la muestra fueron reclutados en reuniones internacionales de BASE jump group, foros de sitios web de aventuras y de comunicación personal entre la comunidad internacional BASE jumping. La muestra final comprendió 68 BASE jumpers (59 hombres, 39 solteros, edad media de 34 años, 28 con una lesión significativa por saltos BASE).

Los resultados obtenidos fueron "parcialmente en línea" con las hipótesis de los autores. Los saltadores de BASE sí tuvieron puntuaciones más altas en la búsqueda de novedad y puntuaciones más bajas en la prevención de daños. También obtuvieron una puntuación alta en la dimensión de autodirección. Sin embargo, las diferencias de medias comparadas con los datos normativos fueron "modestas" y sus hallazgos sugirieron que no había un "perfil de personalidad estrechamente definido" entre su muestra de BASE jumpers. La excepción fue que un 40% de los jumpers BASE tenían una puntuación de Evitación de Daño extremadamente baja (en comparación con el 5% del grupo de control). Los autores concluyeron que el aumento de ocho veces en BASE jumpers sugiere que:

"Una gran proporción tiene un perfil de temperamento caracterizado por baja [Evitación de daños]. El hallazgo de baja [Evitación de daños] no es sorprendente ni contradictorio, ya que los individuos con puntajes bajos en esta dimensión se describen como despreocupados, relajados, atrevidos, valientes, compuestos y optimistas incluso en situaciones que preocupan a la mayoría de las personas. Estas personas se describen como extrovertidas, audaces y seguras. Sus niveles de energía tienden a ser altos e impresionan a otros como dinámicos, animados y vigorosos. Las ventajas de la baja [Evitación de daños] son ​​la confianza frente al peligro y la incertidumbre, lo que lleva a esfuerzos optimistas y enérgicos con poca o ninguna angustia. Las desventajas están relacionadas con la falta de respuesta al peligro, lo que puede llevar a un optimismo temerario … Para participar en deportes extremos como el salto BASE, los participantes requieren habilidades altamente desarrolladas que solo pueden adquirirse mediante prácticas repetidas y consistentes a lo largo del tiempo y después de someterse a un un aprendizaje bastante riguroso. Como [autodirección] se refiere a la autodeterminación y madurez, o la capacidad de un individuo para controlar, regular y adaptar el comportamiento para ajustarse a la situación de acuerdo con los objetivos y valores elegidos individualmente, no es de extrañar que los saltadores de BASE obtuvieran una puntuación alta en esta medida . La [Autodirección] alta con énfasis en la disciplina y la adquisición de habilidades también puede ayudar a explicar por qué los saltadores de BASE participan en conductas de riesgo por medios antisociales normativos en lugar de impulsivos / desorganizados (como el uso de drogas y el comportamiento delictivo). Investigaciones anteriores han demostrado que una combinación de alta [búsqueda de novedad] y baja [prevención de daños] aumenta el riesgo de consumo de drogas ".

A pesar de los hallazgos interesantes, hubo muchas limitaciones metodológicas en el estudio. La muestra fue muy pequeña (aunque los autores argumentaron que era relativamente grande dado el pequeño número de puentes BASE en todo el mundo – de hecho, afirmaron que incluía 5-10% de todos los puentes BASE del mundo), autoseleccionado (es decir, no aleatorio) ), y se basó en el autoinforme (que no siempre es el testimonio más confiable). Los autores también señalaron que:

"Todos los participantes que se ofrecieron como voluntarios fueron incluidos. Esto puede haber provocado un sesgo de selección y la muestra puede representar una población de saltadores BASE de alto riesgo en particular, ya que el 42% había sufrido lesiones graves y el 72% había presenciado la muerte o un accidente grave, pero persistía en el deporte. Los saltadores de BASE que tuvieron accidentes anteriores pueden haber estado más motivados para compartir su experiencia y, por lo tanto, más probabilidades de participar en el estudio. Como el estudio incluyó solo saltadores activos, los puentes cautelosos de BASE, que habían abandonado el deporte después de una lesión o una experiencia casi de muerte, pueden haber sido excluidos. Alternativamente, el proceso de muestreo puede haber excluido a grupos particularmente de alto riesgo ya que los jumpers menos experimentados, más impulsivos y de mayor riesgo podrían haber estado involucrados en accidentes fatales en etapas anteriores de sus carreras de salto BASE y por lo tanto no estaban disponibles para su inclusión en el estudio … la limitación adicional puede ser la naturaleza de elección forzada del cuestionario TCI en el cual los participantes obtienen una puntuación verdadera o falsa para cada pregunta, mientras que la respuesta puede estar en algún lugar en el medio ".

A pesar de las limitaciones, el estudio es el primero de este tipo y proporciona un punto de referencia sobre el que pueden construir otros estudios. Es probable que la participación en deportes extremos continúe a pesar del alto riesgo de lesiones o muerte. Saber todo lo que podamos sobre por qué las personas se involucran en un comportamiento tan arriesgado es claramente de gran valor psicológico.

Referencias y lectura adicional

Castanier, C., Le Scanff, C., y Woodman, T. (2010). ¿Quién toma riesgos en deportes de alto riesgo? Un enfoque tipológico de la personalidad. Research Quarterly for Exercise and Sport, 81, 478-484.

Cloninger, CR, Przybeck, TR, Svrakic, DM, y Wetzel, RD (1994a). Descripción básica de las escalas de personalidad. En CR Cloninger (Ed.), The Temperament and Character Inventory (TCI): una guía para su desarrollo y uso (pp. 19-27). St Louis, MO: Centro de Psicobiología de la Personalidad, Universidad de Washington.

Monasterio, E., y Mei-Dan, O. (2008). Riesgo y gravedad de la lesión en una población de BASE jumpers. New Zealand Medical Journal, 121, 70-75.

Monasterio, E., Mulder, R., Frampton, C., y Mei-Dan, O. (2012). Características de la personalidad de BASE jumpers. Revista de Psicología del Deporte Aplicada , 24, 391-400

Pain, MT, & Pain, MA (2005). Ensayo: tomar riesgos en el deporte. Lancet , 366, Suppl 1, S33-34.

Zuckerman, M. (1983). Sensación de búsqueda y deportes. Personalidad y diferencias individuales , 4, 285-294.

Zuckerman, M., y Cloninger, CR (1996). Relación entre las dimensiones de personalidad de Cloninger, Zuckerman y Eysenck. Personality and Individual Differences , 21, 283-285.