Es oficial: cada imagen con una imagen menor es ahora pornografía infantil "potencial".
Imagina esta tormenta perfecta:
* Un Departamento del Sheriff mezquino con demasiado tiempo en sus manos;
* Una escuela dirigida por burócratas sin espinas;
* Una población de padres de estudiantes obedientes;
* Los detectives que aparentemente piensan "inocentes hasta que se demuestre lo contrario" han terminado.
Todos se reunieron la semana pasada en Big Bear Lake High School en el sur de California. Después de que el anuario anual de la escuela había estado fuera por un tiempo, alguien descubrió, en el fondo de una foto de un baile escolar, una pareja en la que un joven tenía su mano bajo la ropa de una mujer joven.
La escuela, mostrando exactamente el tipo de debilidad moral y la falta de carácter que todos critican en nuestros jóvenes, decidió que estaban obligados a llamar al Departamento del Alguacil.
El Departamento del Sheriff, lamiendo sus chuletas por la posibilidad de estar del lado del Señor de un escándalo sexual adolescente, saltó, declarando que el fondo de la foto "podría involucrar penetración" y por lo tanto "podría ser pornografía infantil". Sin nada tan desordenado o costosos como un juicio o incluso como una opinión judicial, exigieron que todos los estudiantes regresen a la escuela sus anuarios pagados o que corran el riesgo de ser procesados por delitos graves.
(Nota: si te estás preguntando acerca de la separación de poderes que es la gloria suprema del sistema de gobierno estadounidense, el antiguo acuerdo de dos siglos aparentemente se ha suspendido en el condado de San Bernardino).
La escuela coopera totalmente, arrojando los derechos de los estudiantes y la dignidad de la escuela bajo el autobús de CYA: "cúbrete el culo".
Y, siendo esto Estados Unidos, donde estamos TAN ansiosos por sacar al gobierno de nuestras espaldas y de nuestras vidas, donde somos TAN independientes y desconfiamos de la autoridad, se devolvieron 1.000 anuarios. Todos los padres que lo apoyaron deberían estar avergonzados. Siendo los suburbios del sur de California, estos padres son el mismo electorado que temen que la Segunda Enmienda sea lo único que se interpone entre ellos y la tiranía. Los anuarios se entregaron sin disparar un solo tiro.
* * *
Esta es la década de la destrucción de los niños para protegerlos. Es la década de arrestar adolescentes por enviar fotos sexys de ellos mismos, convirtiéndolos en Delincuentes Sexuales Registrados. Es la década de arrestar adolescentes por tener sexo entre ellos, convirtiéndolos en Delincuentes Sexuales Registrados. Es la década de arrestar y expulsar a niños de 6 años por "abrazar inapropiadamente" a compañeros de clase, convirtiéndolos en "jóvenes en riesgo".
Es un desagradable pánico moral. El miedo al porno infantil se ha salido completamente de control.
* * *
Sabemos que es un Pánico, porque las leyes que fueron diseñadas para proteger a los niños ahora se están utilizando para destruirlas, junto con algunos de los elementos básicos de nuestro sistema de gobierno para adultos. Y la mayoría de la gente ni siquiera se siente mal por eso.
Los comportamientos extraños de los Departamentos del Sheriff, las legislaturas estatales, los distritos escolares y los grupos de "moralidad" no se tratan de proteger a los niños. Se trata de responder al pánico. Esto es sobre adultos, no sobre niños. Se trata de personas asustadas que se aseguran a sí mismas que están a salvo; que están haciendo todo lo posible para que un mundo cambiante sea menos confuso; que están "equivocados por el lado de la precaución" (como si no hubiera aspectos negativos); y que específicamente no estamos dejando que las sutilezas de la Constitución o el sentido común nos detengan.
Es como un niño que insiste en ser un buen Boy Scout ayudando a una anciana al otro lado de la calle a pesar de que ella sigue diciendo que no quiere ir. Jura que la está cuidando, pero realmente se está cuidando solo.
* * *
Por supuesto, el porno infantil es un problema real y necesita atención y soluciones.
Pero el "porno infantil" no es una foto de dos adolescentes que andan a tientas, y el peligro de la pornografía infantil -de la explotación física y emocional de niños vulnerables- no lo plantean dos adolescentes que andan a tientas. Enjuiciamientos como este trivializan el porno infantil real, y no hacen absolutamente nada para detenerlo. De hecho, al desviar recursos preciosos y distraer a la gente con tonterías, bustos como este son un obstáculo para reducir la pornografía infantil real.
Cómo desearía que este país se preocupe por un problema relacionado con el sexo sin volverse loco. Esa sería una gran habilidad para enseñar a los jóvenes de hoy. En cambio, están viendo cómo los adultos lidian con nuestro miedo, al tratar de destruir a los niños. Podemos esperar lo mismo de ellos en 20 años, lidiando con sus temores sobre la seguridad de los niños al destruir una nueva generación, para salvarlos, por supuesto.
Por cierto, ¿qué era exactamente esa imagen? O al menos, ¿qué mostró exactamente? No, no puedes tener esa información. El gobierno ha decidido, sin un juicio (o una orden judicial), que la imagen es demasiado peligrosa para que usted vea, por lo que no puede juzgar el comportamiento de la escuela o el gobierno por usted mismo. Todo lo que sabemos es que el sexo es peligroso. Y así, desde el cobarde ABC hasta el salaz Huffington Post, NO habrá película a las 11.
